A Slimaluma nem teheti soványsá

Ez a cikk az egyik legnépszerűbb a BrightonYourHealth oldalon. Olvasók, kipróbáltátok már ezt a terméket? Önnek működik? Nem működik? Mondja el visszajelzését, nagyon érdekli a mondanivalója! Nem ellenzem a természetes gyógyszerek fogyás elleni alkalmazását, de nem tudok hátradőlni, és hagyni, hogy az emberek olyan fogyókúrás termékeket vásároljanak, amelyek nem működnek. Ha más egészségügyi cikkek érdeklik, ne habozzon, ellenőrizze, mi van az oldalon. Csak meg akarja faragni a testét, elmehet Boston Medspa-ba, és elvégezheti a hűvös szobrászatot. A Slimaluma annak az új étvágycsökkentőnek a neve, amelyet egy indiai növényből nyernek ki, Caralluma fibriata néven. Slimaluma, érdekes módon talán a fogyás várható tulajdonságai miatt nevezték el, a Gencor Pacific Inc. gyártja. Hallottál már róla? Itt található a weblink a terméket előállító céghez. Sajnos a Slimaluma nem felel meg az éhségcsökkentő és fogyókúrával kapcsolatos állításainak, amelyekben a gyártó azt kívánja, hogy higgyen.

tántoríthat

Láttam, hogy ezt a terméket weboldalakon értékesítették, és új étvágycsökkentőként népszerűsítették. Azt állítják, hogy a Slimaluma kétféleképpen működik: blokkolja a zsír felhalmozódását és az agy telítettségét szabályozó területeire hat. LÉGY ÓVATOS! Először minden olyan termék, amely állítólag az agy működésének megváltoztatásával működik. Az embereknek óvatosnak kell lenniük, ha bármit szednek, amely közvetlenül érinti az agyat. Másodszor, találd ki, mi ... úgy tűnik, hogy ez a termék egyébként sem felel meg annak, amit hirdet. Olvass tovább.

A Gencor Pacific Inc. nemrégiben az EFSA-hoz (Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság) fordult, hogy joguk legyen Slimaluma termékükkel kapcsolatos egészségre vonatkozó állítások közzétételére. Európában egyetlen étrend vagy étrend-kiegészítő sem állíthatja, hogy olyan egészségügyi előnyei vannak, amelyek tudományosan nem bizonyítottak. Az EFSA egy olyan szervezet, amely a terület tudományos szakértői segítségével vizsgálja ezeket az egészségre vonatkozó állításokat. A Gencor Pacific Inc. az EFSA-val az étvágycsökkentés, a testzsír csökkentése, a kalóriabevitel csökkentése, a fogyás és a derék kerületének csökkentése érdekében a Slimaluma promóciójaként támogatta. Az EFSA mind az öt állítást elutasította. Döntésükre hivatkozva az EFSA arra a következtetésre jutott, hogy a Slimaluma-val kapcsolatos vizsgálati tanulmányok nem mutattak bizonyított hatást ezen állítások egyikére sem. A hatóság azonban azt mondta, hogy a 60 napig szedett Slimaluma némi előnyt mutathat az étvágycsökkentésben, de ez a szuppresszió nem vezetett a résztvevők ételfogyasztásának változásához.

Ne feledje, hogy egyes súlycsökkentő termékek olyan állításokat hirdethetnek, amelyek nem mindig indokoltak. Ez hamis reményeket adhat a fogyás kísérleteivel. Mindenki tudja, hogy a súlycsökkentő ipar nagy piac; és nincsenek gyors javítások vagy egyszerű megoldások a fogyással. Úgy tűnik, hogy a Slimaluma nem felel meg annak, amit javasol: segít a fogyásban. Ha Ön használta ezt a terméket, érdekelne a véleménye! Kérjük, hagyjon megjegyzést, vagy lépjen kapcsolatba velem e-mailben. És mint mindig, köszönöm az olvasást.

Lépjen kapcsolatba mbrightonnal az [email protected] címen. A hozzászólás módosítva: 2019. március 3

A megosztás törődés:

Kapcsolódó hozzászólások:

Kövessen minket az egészségügyi tippekért egy. harapás. idő

Csatlakozzon és szerezzen ingyenes E-jelentést az étkezés 10 egyszerű módjáról, mint a franciák, amelynek középpontjában az élvezetes táplálkozás áll, miközben a testsúly és a jó egészség kézben tartható.

Kapcsolódó hozzászólások:

A Slimaluma 26 válasza nem biztos, hogy sovány lesz

Körülbelül egy héttel a caralluma fimbriata kezdete után kezdtek fájni a fejem. Pont olyanok voltak, mint a fejfájás, amelyet akkor tapasztaltam, amikor a vérnyomásom megemelkedett az orvos által adott szteroidok miatt, mielőtt rájöttünk, hogy nem tudom bevenni őket. A szuppresszáns abbahagyása óta a fejfájás megszűnt.

Ezenkívül a P57-nek nevezett aktív komponenst az egerek agyában adtuk be.
A probléma klasszikusan az éhség gondolata, amikor csökkentik az éhezést
ételt az étkezési tervében. De manapság a Hoodiát használják
fogyás céljából a nyugati világban, meglehetősen ellentétes
okokból, amelyet akkor és most használtak.
caralluma fimbriata nemrégiben közzétette.caralluma fimbriata

Szia Paul,
Tudom, hogy Prader-Willi esetek ritkák, bár az Egyesült Királyságban dolgoztam néhány pácienssel, amikor az NHS-nél dolgoztam.
Korábbi megjegyzésem kétértelmű volt, az általam említett tanulmány a Victoria of Victoria fogyás résztvevőivel volt. A tanulmány abban a linkben volt, amelyet január 6-tól továbbított (a yahoo-ból).
Igen, a termék árával kapcsolatos megjegyzésem olyan emberektől származik, akik ezt megemlítették a Slimaluma-val kapcsolatos fórumon. Nyilván lehet megvásárolni az ebay-en, de „csinos” áron.
Melegen, Mary
Mary Brighton nemrégiben közzétette.A fogyás céljainak megőrzése, titkos levél egy nőnek, aki megtette

Nincs túl sok Prader-Willi eset a környéken - ez ritka állapot, ezért nagyszabású vizsgálat egyszerűen nem lehetséges. Az Ön által leírt eredmények egy korábbi kísérleti tanulmányra vonatkoznak, és nem a folyamatban lévő P-W munkára. A kisméretű tanulmányok hibás medvék a táplálékkiegészítők iparban, mindez pénz kérdése és mit engedhet meg magának; végül csak a lehető legjobbat próbáljuk megtenni a rendelkezésre álló forrásokkal.

Nem tudok nyilatkozni az árképzésről, mivel ehhez semmi közöm; a kiskereskedelmi termékek árai tartalmazzák a nagykereskedő és a kiskereskedő árrését, és csak az alapanyag-gyártóval konzultálok.

Szia Paul, köszönöm a hozzászólást, és nagyra értékelem, hogy (ismét) tájékoztatta szakmai álláspontját azoknak, akik elolvasták a megjegyzését.
Remélem, hogy a Prader Willi-vizsgálat pozitív eredményeket fog hozni. Olvastam azt a tanulmányt is, amelyet a Victoria Egyetemen készítettek. Sajnos egy kicsi résztvevő minta, ami azt jelenti, hogy nehéz teljes mértékben támaszkodni ezekre az eredményekre, mint „aranyszabályra”. Ami érdekes volt az elvégzett tanulmányban, az volt, hogy mind a kontroll, mind a kiegészítő csoportnak ugyanazok az eredményei voltak a fogyás terén, de a kiegészítő csoportnak kisebb volt a testzsíreloszlása ​​a derék területén.
Azt is olvastam, hogy a termék meglehetősen drága, mivel (feltételezhetően) friss kaktuszkivonatból készült. Tévedek?
Köszönjük a közreműködést, és a közzétételükkor a Prader-Willi-kísérletek eredményeivel várjuk Önt.

Frank, köszönöm a megjegyzést. Hol közvetítik ezeket az inforeklámokat? Mindannyian olyan terméket szeretnénk, amely segít a fogyásban, sok a csalás a piacon, és túl sok pénzt költenek olyan termékekre, amelyek túl sokat ígérnek, de nem szállítanak. Mindig elegem van a reklámoktól, ezek a reklámoktól, amelyek valóságosnak tűnnek, de alapvető reklámok.

Ha vannak olyan olvasók, akik kipróbálták a Slimalumát (sikerrel vagy kudarccal), kérem, tudassa velem a visszajelzését.

Megértem a szkepticizmusát, főleg a fogyókúrás területen sok a szeméttudomány. Ha meg akarja erősíteni a gyanúját (vagy megzavarja őket), forduljon közvetlenül az egyetemhez. Az ott munkát végző orvost megnevezik, és könnyen megtalálhatónak kell lennie - nem voltam vele kapcsolatban, de őt idézték, és interjút (vagy interjút) adott a munkájáról.

Tévedtem, amikor azt mondtam, hogy a mű „azt mutatja, hogy ez a gyógynövény hatékony a közismerten nehezen kezelhető Prader-Willi-szindróma esetén”. Ez nem mutatja ezt abban az értelemben, hogy még nem tettek közzé eredményeket; Úgy gondolom, hogy ezeket még mindig generálják és összeválogatják. És mindaddig, amíg meg nem jelentek egy megfelelő, szakértők által áttekintett folyóiratban, el kell hagyni az ítélkezést. Javítva állok, a lelkesedésem legyőzte.

Tisztában vagyok azonban a Caralluma fimbriata kivonattal kezelt gyermekek szüleinek visszajelzéseivel. Ez nagyon lényeges, olyan állapotban, amikor a placebo-hatás nem igazán létezik, és ahol jelenleg nincsenek hatékony kezelések.

ps Az átláthatóság érdekében szeretném egyértelművé tenni álláspontomat. Meglehetősen lenyűgözött a mögöttem álló vállalat (Gencor Pacific), hogy hivatalosan együtt kezdhessek velük dolgozni, és most vezető tudósukként járok el.

Gyanakodva kell néznem ezeket az „eredményeket”, mivel csak infomerciális webhelyeken teszik közzé - nincs nyilvántartásuk arról, hogy azokat a vic uni-hoz linkelt oldalakon publikálták volna -.

úgy hangzik, mint azok a láncos e-mailek, amelyek körbejárnak, állítólag a szövetségi rendőrségtől származnak, és azt mondják, hogy továbbítsuk.

Szia Sam,
Megjegyzését az e-mailemre küldtük, köszönöm a kedves észrevételeket.

Az erre az oldalra érkező visszajelzések tükrözik a valóságot; A Caralluma az esetek körülbelül 80% -ában működik, de a fennmaradó 20% -ában kudarcot vall, és még mindig nem tudjuk, miért. De ez nem meglepő - kevés, ha van olyan gyógyszer, amely folyamatosan működik, minden témában, akkora az emberi változékonyság.

Mivel Ozzy vagy, nézd meg a Caralluma kutatást a melbourne-i Victoria Egyetemen; lenyűgöző és fontos munka, amely azt mutatja, hogy ez a gyógynövény hatékony a közismerten nehezen kezelhető Prader-Willi-szindróma esetén. Sajnos nem veszek részt ebben a projektben!

Kedves Paul, köszönöm informatív, intelligens észrevételeit a slimalumával kapcsolatban. Nekem személy szerint súlyproblémám van, és sok étvágycsökkentőt szedtem, amelyek nem hiszem, hogy bármit is csináltak volna. De azt hiszem, hogy Swisse Slimaluma határozottan visszafogta az étvágyamat. Mondom, hogy van egy erősem, reggeltől estig emészt. De még az első és a második napon sem voltak ilyen erős éhség fájdalmaim. Ez a cucc „tényleg” működik. Mindjárt, nem 60 nap után. Nos, nekem és a testvéremnek is sikerült.

És igazad van, Paul, mindannyiunknak nem szabad feltételeznünk és elzárnunk az új (bár ezek évszázadok óta létező) étvágycsökkentőkről szóló új információkat. Ha ezt a kaktuszterméket „évszázadok óta” használják Indiában, a logika azt jelzi, hogy valamit tennie kell, bizonyos fokig hatékonynak kell lennie. Még ha segít is egy kicsit, jobb, mint a semmi. Nem vagyunk hülyék, ha azt gondoljuk, hogy ettől soványak leszünk, vagy ez az egyetlen megoldás, nyilván testmozgás stb., De mint mondtam, néhányunknak rúgásra van szüksége, vagy egy kis segítség még mindig segítség.

Lehet, hogy egy termék nem működik mindenkin, de ha egyeseknél működik, akkor hasznos és el kell adni. Nem a cégnél dolgozom, Perthben, Ausztráliában élek, csak egy normális lánynak van súlyproblémája. Nekem működik. Ez nem gyógyszeres kezelés, így a legtöbb étel az agyon dolgozik, így ha ez is így van, nem azt jelenti, hogy nem szabad bevennünk. Ez egy növény. Nem kábító, mérgező vagy veszélyes termék, vagy évszázadok óta nem használták volna.

Szia, csak gondoltam hozzájárulni ahhoz, hogy 2 hónapja szedem ezt, és ez drámai módon csökkentette az étvágyamat a szokásos étkezési órák között.
Határozottan van valamiféle étvágya a jelenben, mert egy éhes sráctól mentem el, aki a munkahelyen egész nap tombolni kezdett. (Akciós vagyok).

Shake/drink formában veszem, és fantasztikus. Lehet, hogy nem mindenki számára működik, és szkeptikus vagyok ezeket a gyógynövényeket és az ilyen természetes dolgokat illetően, de megdöbbentem, hogy mennyivel kevesebb ételt eszem. Úgy tűnik, hogy különösen a cukor iránti vágyam görbült meg. Még mindig szedek szénhidrátot, de sokkal kevesebb gabonafélét és kenyeret, és sokkal hosszabb ideig vagyok teltebb.

Az egyetlen ok, amiért rátaláltam erre az oldalra, az volt, hogy további kutatásokat végezzek, miután az összetevő megállapítása nem befolyásolja az étvágyamat. Kipróbáltam 2 terméket a Swisse kínálatából. Meggyőződésem, hogy bárki, aki mást állít, vagy kapcsolatban áll az egyik céggel, vagy csupán placebo.

Hozzám beszélsz? Ha igen, akkor lépjen kapcsolatba velem a Linkedinen keresztül, vagy keressen meg az academia.edu oldalon
szerepel az Oxford Brookes Uni alatt, de most az IFBB-nél (Oxford)
Legjobb,
Pál

Gondolt már arra, hogy írjon egy ebookot vagy vendéget írjon más webhelyekre? Van egy blogom, ugyanazon témák alapján, amelyeket megvitat, és nagyon szeretném, ha megosztana néhány történetet/információt. Tudom, hogy előfizetőim értékelik a munkádat. Ha még távolról is érdekel, küldjön bátran e-mailt.

Köszönöm a visszajelzésedet, Mary - mindig öröm a neten véleményt cserélni valakivel, aki a) tájékozott és b) nem pszichotikus! Ismételje meg a kiadványokat, hogy rossz helyen keresi - próbálja meg közzétenni, 3 jelentéssel, ha a Caralluma fimbriata-t használja alapvető keresési kifejezésként. A 4. cikket nemrég fogadták el (a múlt héten kaptam a jó hírt) egy másik USA-beli szakértők által áttekintett folyóiratban, és júliusig a PubMed-en kell megjelennie. Ez egy lenyűgöző tanulmány volt, amelyben megmutattuk, hogy a gyógynövény képes volt gátolni a pre-adipociták differenciálódását. Ez egy jelentős új terápiás akció, és nagyon izgalmas az elhízás kutatásában.

Ismétlem - az a tény, hogy ez az agyban hat, ijesztően hangozhat, de nem aggódhat indokolatlanul. Eredetileg neurofarmakológus vagyok végzettséggel, és biztosíthatlak arról, hogy sok étel van, amely az agyban hat! És nem vagyok biztos abban, hogy mit olvastál a Caralluma felhasználásáról, de ez határozottan többek között egy élelmiszer-növény. Széles körben fogyasztják savanyúságokban - ezeket Hiderábádban vettem és ettem -, valamint éhínségként és alkalmanként gyógyszeres gyógynövényként használják. Az ilyen kombinációs alkalmazások meglehetősen gyakoriak az ayurvéda és a többi indiai orvosi séma esetében.

A Slimaluma-val kapcsolatos saját tapasztalataim kizárólag érdeklődésre szóltak, és nem a fogyás vágyából. Néhány kapszula bevétele után nem volt kedvem enni az elkövetkező körülbelül 36 órában, ezért nem szedett többet, mivel már a sovány (rendben, szemtelen) oldalon vagyok. Az a tapasztalatom is, hogy ezek a dolgok nem csodaszerek, és viszonylag hatástalanok minden ötödik alanyban. Ez összefüggésben lehet a kezdeti leptinrezisztencia mértékével, bár ez csak működő elmélet.

A legtöbb fogyókúrás segédeszköz (és az összes eddigi gyógyszerészeti eszköz) túl problematikus ahhoz, hogy széles körben vagy hosszú távon alkalmazható legyen. Vagy túl mérgezőek és/vagy nem eléggé hatástalanok. Úgy tűnik, hogy a Caralluma négyzetre állítja a kört, és egyszerre hatékony és biztonságos. Mint ilyen, új lehetséges stratégiákat nyit az elhízás elleni folyamatban lévő és kudarcot valló háborúban. Mindannyian azért vagyok kritikus - nem, szkeptikus -, és rengeteg ócska tudomány van odakint; de meg kell próbálnunk nyitva maradni a potenciálisan releváns új információk iránt is.
Üdvözlettel,
Pál

Hadd nyilvánítsam ki az érdeklődésemet; A preklinikai Caralluma néhány tanulmányának egyik kutatója vagyok. Miután levettem ezt a mellkasomról, biztosíthatom Önöket, hogy ezek a dolgok ex vivo, preklinikai és klinikai modelleken működnek - és végül, legkevésbé, személyes tapasztalataim és sok kollégám tapasztalata szerint. Ellenőrizze a fejlődő szakirodalmat (mindezt szakértők által áttekintett folyóiratokban), és további dolgozatok vannak a folyamatban. Az EFSA bolondokat csinált ebben a kérdésben, és nem először. Egyébként beszélek exszabályozóként is.

Másodszor, a Slimaluma agyra gyakorolt ​​nyilvánvaló aggályai nyilvánvalóan szívből fakadnak, mert sok étel hat az agyra (pl. Alkohol, kávé, gyors felszabadulású szénhidrátok, elágazási láncú aminosavak, omega-3 zsírsavak - folytathatnám) - tényleg úgy gondolja, hogy ezeknek mindnek legyen figyelmeztető címke? Amíg foglalkozunk ezzel a témával, kérjük, ne feledje, hogy a Caralluma egy széles körben elfogyasztott élelmiszer-növény, és nulla jelentést tartalmaz a toxicitásról. Ezért az élelmiszer alapvetően, szemben a gyógynövényekkel.

Nincs hozzáférésem az eredeti levélhez, de szerintem méltányos azt mondani, hogy - mint az ipari folyóirat - a nutraingredients.com nem egy nem létező közlésből fog idézni; Biztos vagyok benne, hogy a hírnevük fontosabb számukra, mint hogy ilyesmit kockáztassanak. Abban is biztos vagyok, hogy a Gencor Pacific nem gyakorol olyan befolyást a Nutraingredients.com webhelyre, amelyre szükség lenne ahhoz, hogy hamis történetet tegyenek közzé.

Ez egy folyamatban lévő kérdés, és további fejlesztésekre is sor kerül, amelyek eredményeinek június végéig nyilvánosan elérhetővé kell válniuk. Abban az időben teljesen elvárom, hogy a Gencor Pacific jutalmazzon kitartásáért, és hogy az EFSA köteles lesz felülvizsgálni megállapításait és átadni a Slimaluma rendeltetésszerűnek.

Köszönöm a megjegyzést. Várom, hogy halljam a további fejleményeket ebben a témában. Még mindig óvatosan gondolom, hogy bármilyen levelet írtak ... nyilvánvalóan „nem áll rendelkezésre”. Ráadásul a Gencor Pacific webhelyén erről a vitáról nem folyik megbeszélés az EFSA-val, és ezt a levelet sem teszik közzé. Miért ne? Továbbra is figyelek a fejlődésre. Időközben tudom, hogy az alternatív gyógyászatban/étrend-kiegészítőkben/vitaminokban sokaknak csalódniuk kell az EFSA által az ilyen típusú egészségügyi gyógymódok jóváhagyásának módján. Tudományosan nehéz bizonyítani, hogy közvetlen kapcsolat van az alternatív orvoslás elősegítése és a tényleges tevékenység között. Ha bármilyen friss információval rendelkezik a következő néhány hétben, ne habozzon közzétenni.