A sovány tehenek zsírosabb borjút készítenek; Legelőn

A kutatás és a tapasztalatok átültetése a MOST használható gyakorlatokká!

itthon
Szakaszok
- Legeltetéskezelés
  - Tervezés
  - Vívás
  - Víz
- Legelő egészség
  - Takarmány
  - Talaj
  - Silvopasture
  - Vízminőség
  - Gyomok
- Állatállomány
  - Viselkedés
  - Marhahús
  - Bölény
  - Tejszarvasmarha
  - Kecskék
  - Lovak
  - Disznók
  - Baromfi
  - Nyulak
  - Juh
- Pénz számít
  - Ökoszisztéma-szolgáltatások
  - Legelő bérbeadása
  - Marketing
  - Start Ups
  - A gazdaság átadása
- Ezt fontold meg
- A gombóc
- A viccesek
- A Classic by NatGLC
Segédanyagok
Bónusz tartalom
Események
- Adja hozzá eseményét a naptárhoz
- Nézze meg a közelgő eseményeket
Hangszórók
Hirdet
Szponzorok
- Köszönöm a legelő szponzorainak!
Vásárlás legelőn
Rólunk
- Kapcsolatba lépni
- A legelőn
- Közreműködők
- Küldj egy emailt nekünk
- Írjon a Legelőre
- A legelő politikájáról
Iratkozz fel

A sovány tehenek kövérebb borjút készítenek

Úttörő kutatások azt mutatják, hogy a takarmányozási ajánlások, amelyeket a vemhesség biztosítására használtunk, nem hatékony tehenekre támaszkodnak ÉS A soványabb tehenek ellenállóbb borjakat termelnek, amelyek jobban gyarapodnak a legelőn.

1924-ben Fort Keogh katonai rezervátumát átadták az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának az állattenyésztés és a takarmánynövények termesztése céljából végzett kísérletek céljából. Ma ökológiailag és gazdaságilag fenntartható tartásmennyiségű állatgazdálkodási rendszereket fejleszt ki a gazdaságok és a fogyasztók érdekében. Véleményük szerint a mezőgazdaság a napenergia megkötésének és az emberiség számára történő felhasználásának (tehát élelmiszer és rost) átadásának a dolga, a réti földek legeltetése pedig a mezőgazdaság egyik leg fenntarthatóbb formája. Tehát kutatásaik olyan nyereséges kezelési taktikák kidolgozására összpontosítanak, amelyek fokozzák a napenergia nagyszerű hús- és rosttermékké alakításának hatékonyságát.

Évtizedek óta azt mondják a szarvasmarha-termelőknek, hogy tehenek és fejlődő üszőik elegendő takarmányának biztosítása elengedhetetlen a magas vemhességi arány biztosításához. De az Agrárkutatási Szolgálat kutatói Fort Keogh állattenyésztési és terepkutatási laboratórium megállapították, hogy ez nem feltétlenül így van. Hosszú távú vizsgálatuk eredményei azt mutatják, hogy a téli hónapokban 27% -kal kevesebbel táplált üszők hatékonyabban híznak a legelőn, ellenállóbbak, ha a takarmány marginális vagy szűkös, a vemhesség hasonló a tipikus étrenddel etetett tehenekhez és a választott borjakhoz akkora, mint jól táplált társaik. Ugyanilyen fontos, hogy ezek a soványabb üszők átadják utódaiknak a rugalmasság és a hatékony súlygyarapodás ezen tulajdonságait.

Ne etesse őket
tenyészteni őket

A Miles City-i Fort Keogh állattenyésztési és terepkutatási laboratórium üszői félig vörös angusok, egynegyed Charolais és egynegyed Tarentais voltak. (Fotó: Richard Waterman jóvoltából).

"Az elmúlt 3-4 évtizedben a mantra" etette őket a tenyésztés érdekében ", ami azt jelenti, hogy az első évben elegendő takarmányt kell biztosítani ahhoz, hogy a fiatal üszők elérjék a pubertást a szaporodás megkezdéséhez" - mondja Andrew Roberts, az ARS állattudós. „De tanulmányaink azt mutatják, hogy ez hosszú távon nem tűnik optimálisnak. Kutatásunk azt mutatja, hogy az összes állat tenyésztésével történő takarmányozással a nem hatékony állatokat is támogatod - olyanokat, amelyek nem hoznak folyamatosan borjút, ha tápanyagokkal korlátozott környezetbe kerülnek később az életben. "

Az etetés a szaporodási sebesség maximalizálása érdekében nem csak a nem hatékony teheneket segíti az állományban maradásában, hanem nehezebb teheneket is létrehoz, amelyeknek több kalóriára van szükségük önmaguk fenntartásához. A Fort Koegh-tanulmány kimutatta, hogy ha a takarmány minősége és/vagy mennyisége korlátozott, akkor azok a szarvasmarhák, akiket a normál, ajánlott táplálékkal etettek a tél folyamán, fogyhatnak a legelőkön, míg soványabb társaik valóban híznak.

De vajon a teheneink és üszőink etetése hozza-e meg a remélt szaporodási arányt? Tízéves időszak összehasonlításakor a szokásos étrenddel táplált üszőknél 89% -os terhességi arány volt, szemben a 27% -kal kevesebbet táplált üszők 88% -os terhességi arányával.

A 2. ábra a kontroll és a korlátozott állatok növekedési ütemét ábrázolja a vizsgálatban 10 éves periódus alatt. A két függőleges vonal a korlátozott táplálkozás 140 napos periódusát jelzi, és a korlátozott üszők napi gyarapodását mutatja, napi 1,1 font nyereséggel, szemben a kontroll üszők napi 1,4 fontjával. Ahogy az várható volt, a korlátozott üszők lassabban nőttek, de láthatod, hogy a legelőn jobban híznak, így 20 hónapos korukra súlyuk hasonló volt a kiegészített üszőkhöz. A diagram azt is mutatja, hogy a vemhes üsző kifejlesztésének költségeit konzervatív módon 30 dollárral kevesebbre becsülik a korlátozott csoport számára.

Rugalmas utódok beállítása

Az Állattenyésztési és Tartománykutatási Laboratórium tanulmányának egyik szokatlan dolga az, hogy 2001 óta tart, és ma is tart. „Óriási eltérések lehetnek évről évre. Nem érdekel, ha találunk valamit, ami egy évig működne, de kilencet nem. "- mondja Roberts, így az egész életen át tartó produkciós tanulmány volt az egyetlen út. Ez azt jelenti, hogy a kutatók nyomon követhetik, hogy az anya kezelése hogyan befolyásolja utódait, nemcsak a születése után, hanem egész életében.

És mit tanultak? „Amikor kevesebbet táplálunk, mint amennyire a természettudományi tankönyv szerint kellene, akkor szárazságnak ellenálló utódokkal állunk elő,- zárja Roberts.

Nyilatkozata alig több mint 1300 tehén nyomon követésén alapul, akik 2002 és 2011 között részt vettek a projektben. Mivel a vizsgálat első üszőinek lányai születtek, ők is a projekt részévé váltak, és korlátozott vagy megfelelő táplálékkal etették őket. Ezek bevonásával a kutatók négy különböző állatcsoport hosszú távú termelékenységét vizsgálhatják:

• Védje az üszőket a megfelelő étrenden a megfelelő táplálékkal rendelkező gátaktól
• Védje az üszőket a megfelelő étrenden a korlátozott étrendű gátaktól
• A korlátozott étrendű üszők megfelelő táplálékkal táplált gátakból
• Korlátozott étrendű üszők, korlátozott étrendű gátak

Amit felfedeztek, hogy a 2 éves kor feletti növekedést befolyásolta mind a gátak etetése, mind az, hogy magát a tehenet etették. Azok az állatok, akiknek a gátjait megfelelő táplálékkal etették, nem voltak képesek megtartani a súlyukat, valamint azok az állatok, akiknek a gátjait korlátozott táplálékkal etették.

„A téli táplálékkiegészítés kis különbségei hatással voltak a tehenek belsejében lévő magzatokra, ami a testtömeg és az állapot különbségét eredményezte több évvel a magzat születése után - magyarázza Roberts. "Ezt a jelenséget magzati programozásnak nevezik."

Az állomány hosszú élettartamát a gát kezelése is befolyásolta. Minden tehenet, amely nem esett teherbe, eltávolították az állományból. A korlátozott étrendű tehenek, amelyeknek a gátjait szintén korlátozták, hosszabb ideig maradtak az állományban, mint azok a tehenek, amelyeket korlátozott táplálékkal tápláltak.

Miért nem tudtuk ezt korábban?

A Nemzeti Kutatási Tanács (NRC) takarmányjavaslatai az egyetemek jól gondozott állományaival kapcsolatos kutatások adatain alapulnak. Ezeket az adatokat bármikor megerősítették, amikor ezek a nehezebb tehenek legelőre mentek és lefogytak. Kiderült, hogy ha magasabb szintű bevitellel rendelkező szarvasmarhákat kezel, akkor azok sem járnak jobban, ha durvább természeti környezettel találkoznak, mint azok az állatok, akik gyakorlattal rendelkeznek a hiány és a takarmányok hiányával.

Andy Roberts más szemszögből nézte ezt a problémát. Családjának tanyája van Tucson, AZ és Las Cruces, NM között. Ebben a száraz környezetben szarvasmarháik többnyire 3-as testállapotot értek el. Mégis nagyon produktívak voltak, és sokkal produktívabbak, mint az NRC takarmányajánlások megjósolták volna. Ez a tanulmány lehetőséget adott arra, hogy megtudja, miért nem egyeztek meg a korábbi kutatások a családja szarvasmarháival kapcsolatos megfigyeléseivel, és ennek során kollégáival új információkkal állt elő, amelyek nagyon hasznosak lehetnek a nagy tájakon dolgozó termelők számára. nyugaton.

„Az NRC követelményei túlbecsülik a nagy tájakon nevelkedett állatok számára szükséges takarmányt,”Mondja Roberts.

Mit tehet ezzel?

Kattintson a cikk letöltéséhez.

Ha saját kisebb, ellenállóbb tehenekből álló állományt szeretne létrehozni, és már rengeteget etet, Roberts szerint fokozatosan elkezdheti csökkenteni a ráfordítást, majd megszabadulhat az első 5% -tól, amely kiesik, mert nem tudja fenntartani magát csökkentett takarmány. Mivel tudod, hogy egyes állatok nem fogják jól végrehajtani a váltást, mindenképpen készítsen tervet arra, hogy ezeknek a teheneknek a megszabadulása hogyan befolyásolja a lényegedet. Csinálja úgy, hogy minimalizálja a kockázatát.

Ezt az információt szem előtt tarthatja, ha pótcseréket vásárol. Ismeri az anyjuk történetét és azt, hogy miként etették őket?

Ha további kérdéseid vannak, amelyekre itt nem válaszolsz, tudasd velem az alábbi megjegyzéseket.

Támogassa ARS kutatóit

Roberts a csapata által végzett kutatásról azt mondja: „Megpróbáljuk felhasználni a tehenek természetes képességét, hogy hízzanak és lefogyjanak, hogy a termelésük során a lehető legkisebb legyen a súlyuk.” Ez kevesebb takarmányt jelent az alacsonyabb karbantartású tehenek és állományok számára, valamint jövedelmezőbb és sikeresebb termelőknek. Ez az a fajta kutatás, amelyet az Állattenyésztési és Tartománykutatási Laboratórium hosszú múltra tekint vissza.

Nincs sok olyan kutatás, amely azt mondaná: "Kevesebb pénzt kellene elköltenie, és itt van, hogyan."

Ez a fajta kutatás veszélyben van.

Az USDA legfrissebb költségvetési javaslata az Állattenyésztési és Tenyésztési Kutatólaboratóriumot tartalmazza, amely a Mezőgazdasági Kutatási Szolgálat 11 kutatási központjának egyikeként zárva tart. Az LRRL az egyetlen olyan központ az Egyesült Államokban, amely olyan kérdésekkel foglalkozik, amelyek hatással vannak a szarvasmarhákat tenyésztő állatokra, és ez olyan munka, amely sok esetben országosan is jó eredményeket hozhat a termelők számára. Úgy gondoljuk, hogy a labor bezárása nagy veszteséget jelentene a tanyásoknak és az On Pasture olvasóinak. Ha kifejezi támogatását velük kapcsolatban, felhívhatja megválasztott képviselőit. Felveheti a kapcsolatot a ház és a szenátus mezőgazdasági bizottságának tagjaival is.

Az Egyesült Államok Szenátusának Mezőgazdasági, Táplálkozási és Erdészeti Bizottsága
Russell szenátus 328A irodaház, Washington, DC, 20510
Telefon: (202) 224-2035, Fax: (202) 228-2125

Ház Mezőgazdasági Bizottsága
1301 Longworth Háziroda, Washington, DC, 20515 épület
Telefon: 202-225-2171, Fax: 202-225-4464