A súlyosság mérlegelése Összehangolja-e a súlykoncentrált megközelítés a maori egészségképet?

A múlt hónapban a vendég műsorvezető, Dr. Isaac Warbrick az eddigi egyik legnépszerűbb webes szemináriumunkon megtisztelte e-hullámainkat, és bemutatta nekünk whakaaro-ját, valamint betekintést az elhízásba és a súlyosságba, tisztázva, hogy a „súly” és a „fogyás” megfelelő-e az „egészségnek”. intézkedéseket Māori számára.

súlykoncentrált

Az elhízás elleni háború jól és valóban itt zajlik, és nagy hangsúlyt fektetnek a súlyra. A testtömeg és számos krónikus és anyagcsere-betegség, például a szív- és érrendszeri betegségek és a cukorbetegség közötti összefüggés miatt a testsúlyt és más testtömeggel vagy testzsírral kapcsolatos méréseket, például a BMI-t (testtömeg-indexet) vagy a derék kerületét általában használják az egészségügyi kockázatok szűrésére és értékelésére.

A súlycsökkenés ma az egészséggel, a boldogsággal és az akaraterővel van összefüggésben, míg a túlsúly vagy az elhízás az „egészségtelen”, rossz választásokkal és az akaraterő hiányával. A fogyás iránti modern vonzalmunk látszólag a túlsúlyosak vagy elhízottak megbélyegzéséhez vezetett. Ha figyelembe vesszük, hogy a Māori azok közül a legtöbben előfordulnak, hogy túlsúlyosak és elhízottak, a súly-izm és a rasszizmus közötti határ kissé elmosódhat.

Mivel a BMI, a testsúly és a derékbőség kerül összekapcsolásra a cukorbetegséggel, a szívbetegségekkel és a rossz egészségi állapot egyéb kérdéseivel, nem vagyunk indokoltak az „elhízás elleni háborúban”?

Dr. Warbrick azt javasolja, hogy bár ez az összefüggés jól megalapozott, kevésbé egyértelmű, hogy a megnövekedett súly (vagy akár zsír) valójában ezen életmódbeli betegségek „oka”. Ráadásul számos tanulmány kimutatta, hogy a fogyás egyesek számára rendkívül nehéz és szinte lehetetlen, míg mások azt mutatják, hogy az olyan egészséges szokások, mint a rendszeres testmozgás, még akkor is javíthatják az egészséget, ha nincs fogyás.

Mindazonáltal a fogyás forgalomba hozatala továbbra is hírcsatornát vezet, amely tele van képek előtti és utáni képekkel, valamint új fogyókúrás termékekkel új fogyókúrás termékek után.

Māori számára, aki rávilágított a holua, whakapapa, wairua, hinengaro és whānau (valamint a tinana) vonatkozásában az egészségre vonatkozó holisztikus nézetekre, az egészségre vagy a betegségre fókuszált szemlélet nem feltétlenül illeszkedik az egészség megtekintésének „mi” módjára. Ennek megfelelően a hagyományos ismeretekre és kulturális értékekre támaszkodva számos kezdeményezés született az egészségfejlesztés ösztönzésére Aotearoa városában. Ez különösen nyilvánvaló a különféle fizikai aktivitási kezdeményezésekben, ahol a whakapapához való kapcsolódás, valamint a hagyományos tudás és értékek váltak az életmódváltás mozgatórugójává.

E mozgások ellenére az ilyen kezdeményezések értékeléséhez használt eredménymérők szinte mindig valamilyen súlyhoz kapcsolódó mértéket hagynak alapul, legyen az maga a súly vagy a BMI. Dr. Warbrick úgy véli, hogy az egészségügyi kezdeményezések dekolonizálása és az azokat alakító eredményintézkedések szükségesek lehetnek az egészség méltányosságának eléréséhez és az „elhízás elleni háború” biztosításához nem csak a Māori elleni „háború” újabb igazolása.

A súly mérése általános gyakorlat, mert ez egy egyszerű intézkedés, amely összefüggést mutat az egészségügyi és az egészségügyi kockázattal. De csak azért, mert könnyű és egyszerű, még nem jelenti azt, hogy hatékony, és Dr. Warbrick szerint ez több kárt okozhat, mint hasznot.

„Átnézed az irodalmat [és] elég korlátozott és nehéz kimutatni, hogy a testzsír okozza ezeket a kérdéseket. Inkább a viselkedés, amely valójában korrelál a testzsírral. A rossz alvás, az étrend, a testmozgás és még sok minden más szívbetegséghez és cukorbetegséghez vezet. A testzsír csak összefüggésbe hozható, és inkább annak a rossz étrendnek, a rossz testmozgásnak a tünete, mint annak oka ”- mondja.

A testmozgás és a táplálkozás minden ember számára előnyös lesz, de a hangsúlynak el kell mozdulnia a súlytól. A viselkedés megváltoztatásával nehéz megváltoztatni a biológiát. Úgy véli azonban, hogy az iwi-ben és a közösségekben mindenképpen bekövetkeznek a változások. Félelmetes, amit a közösségek csinálnak, remélhetőleg csordogálni fog.

„Holisztikus szempontból miért teszünk valamit, ami csak javítja a testi egészségünket? Mi a legrosszabb, ami történhet, ha eldobjuk a mérleget? Hízékonyabb és betegebb lesz a világ? Egyébként így megy. ”

A napokban Māori szoros kapcsolatban állt a taiao-val, és veleszületetten tudta, mit kell tenni. Valódi kapcsolat állt fenn. Az emberek nagyon aktívak voltak, az elfogyasztott kai a legtisztább formájában volt, és valóban közösségként kapcsolódtak egymáshoz. Ha ezt fizikai jólét szempontjából néznénk, akkor ebben nagyon jók voltunk. Amikor a mi időnk gondoskodott rólunk. Amikor megérted, hogy a mi időnk mindig gondoskodott rólunk, megérted, miért volt akkora probléma, hogy kiszorultunk tőle.

Dr. Warbrick úgy véli, hogy az erőnléten alapuló kulcsfontosságú tényező az egészségfejlesztés és az egészségügyi kezdeményezések terén, és hogy erősségünk a mi whakapapa.

„’ Kia whakatōmuri te haere whakamua. A múltamra szegezett szemmel hátralépek a jövőbe, ’erről szóltak ezek a kihívást jelentő kezdeményezések. A gyarmatosítás előtt erősek voltunk és vagyunk. A múltunkra tekintve, hogy erőt nyújtsunk azoknak a problémáknak a leküzdésére, amelyeket nem a DNS-ünk vagy a kultúránkban tapasztalt sajátos szokásaink okoztak, hanem a gyarmatosítás okozta, amely hatással volt egészségünkre és gondolkodásunkra, mindenre, amit csinálunk ”- mondja Dr. Warbrick.

Tehát hogyan néznek ki a kulturális szempontból releváns intézkedések? Dr. Warbrick elismeri, hogy a nehézség az időben visszamegy a súlycsökkenésről beszélni, amikor ez soha nem volt kérdés a gyarmatosítás előtti kérdés. Az intézkedések a változások nyomon követésére vonatkoznak, és úgy véli, meg kell értenünk, hogy mit próbálunk elérni, és milyen a siker Māori számára annak mérése érdekében. Egyre több újszerű és innovatív, kulturális szempontból releváns beavatkozás történik, a kaupapa vezérli. De ha a súly az elsődleges mérték, akkor végül a sikerhez mért súlyt fogják mérni. Ha kaupapára épül, intézkedéseket kell kidolgoznunk arra, hogy hová próbálunk eljutni.

„Ne mérje le a súlyt. Nem fókuszálhatja. A Whakapapa és a mātauranga lehet a hangsúly, de ha megmérik a súlyt, az emberek mindig tudni akarják. A skála ereje nagyon fontos a résztvevők számára. Ha nem fogynak le, akkor minden más előnytől függetlenül „kudarcot vallanak” - mondja Dr. Warbrick.