A szoptató koca takarmányigényének kielégítése

A kocák jó takarmányfelvétele laktációban létfontosságú a tejtermelés támogatásához súlycsökkenés nélkül, de a penészes termékek sokkal kevesebb takarmányt fogyasztanak.

Kocái esznek eleget laktáció alatt? Étvágyukat a hatások széles skálája vezérli, de az egyik legfontosabb tényező a takarmány íze. A penészes szemcsék miatti mellékíz mindenképpen azt jelenti, hogy kevesebbet fogyasztanak.

Ez egy olyan szempont, amelyet különösen érdemes jelenleg szem előtt tartani, figyelembe véve a világ különböző pontjairól érkező jelentéseket, miszerint a legutóbbi betakarítás átlag feletti arányban tartalmazza a gombamérgekkel szennyezett gabona arányát. A mikotoxin-riasztás lehetősége korábban felmerült, mert a 2008-as éghajlati viszonyokat gyakran alkalmasnak látták a penész növekedésének elősegítésére.

Az étrendi komponensekben lévő penészgombákról már régóta leírják, hogy valószínűleg csökkentik a takarmányfelvételt. A különbség ma az, hogy hozzáférhetünk tudományos bizonyítékhoz ezen állítás alátámasztására. A legszembetűnőbb példák Trevor Smith professzor által vezetett munkából derültek ki a kanadai Guelphi Egyetem állattenyésztési és baromfitudományi tanszékén.

Méreganyagok

Ez a munka alaposan megvizsgálta a takarmány által közvetített Fusarium mikotoxinok hatását a takarmányfogyasztásra és az érintett állatok teljesítményére. Ne feledje itt, hogy a Fusarium kifejezés olyan gombatípusok körét öleli fel, amelyek toxinjai általában megtalálhatók a sertéseknek táplált gabonákban. Valójában osztoznak az aflatoxinokkal abban a megkülönböztetésben, hogy világszerte a mérsékelt égövön előforduló mikotoxin-fajták közül a leggyakoribbak.

Vegye figyelembe azt a tényt is, hogy takarmányukban a Fusarium-szennyezésre leginkább érzékeny két állatfaj a sertés és a ló. A nyomozók szerint egy ilyen érzékenység több szempontból sem szerencsés, nem utolsósorban azért, mert a szennyező anyagokat gyakran nehéz felismerni és ezért ellenőrizni. A toxincsoportot alkotó különböző vegyületek hosszú felsorolása olyan bonyolulttá teszi a részletes elemzést, hogy a szokásos megközelítés a vomitoxin vagy DON (deoxinivalenol) nevű vegyületet használta markerként minden másra.

Néhány Guelph-mérés a DON alkalmazásával a laktató kocák takarmányában aláhúzta, hogy mennyire csökkenthető a koca napi takarmánybevitele, amint azt az 1. táblázat mutatja. Más vizsgálatok azt találták, hogy a csökkentés csökkent, de nem teljesen enyhült azáltal, hogy mikotoxin-adszorbenset adtak a takarmányba.

A kocák ekkor kapták a kísérleti takarmányokat 21 napig a fialás után. A kocák elpusztítása előtti három héten át alkalmazott hasonló étrendbe való beillesztés kevésbé befolyásolta a napi elfogyasztott takarmány mennyiségét (2,12 kg-ig a kontrollokhoz mért 2,41 kg-ig), de a koca súlyára még mindig jelentős hatással volt nyereség abban az értelemben, hogy a szennyezett takarmány átlagosan napi 0,62 kg-os növekedést jelentett, míg a kontroll takarmány napi 1,14 kg-ot adott.

Az 1. táblázatból kiderül, hogy egy koca egy 3 hetes laktáció alatt potenciálisan 30% -kal kevesebbet eshet a mikotoxin-szennyeződés miatt, és több mint 12 kg testsúlyt fogyhat, ahelyett, hogy 2 kg fölött hízna a szennyeződésmentes étrenden.

Hasonlítsa össze ezeket a jelzéseket a más országokban javasolt hatásokkal a laktató kocák által elfogyasztott takarmány mennyiségének eltérő befolyásolására. A tanácsadók gyakran a szoba hőmérsékletét helyezik a lista tetejére a lehetséges hatások miatt. Szeretnek 18–19 ° C-os hőmérsékleten tartani egy fialó szobát, azon az alapon, hogy bármilyen melegebb körülmények a kocákat kevesebb étkezésre késztetik.

Úgy vélik azonban, hogy egy 20 ° C-os szoba napi körülbelül 0,2 kilogrammal csökkentené a bevitelt, ami valószínűleg nem egyenlő az 5% -ot meghaladó csökkenéssel. Kétségtelen, hogy a modern termékeny kocának a lehető legtöbbet kell ennie a fiasító házban. Egy tavaly közzétett értékelés szerint további 12-16 kg koca takarmányfogyasztásra lesz szükség minden extra malacért, amely születésétől kezdve 7,5 kg elválasztási súlyig nőtt. A több megtermelt tej természetesen nehezebb elválasztásokat jelent. A laktációban többet evő kocák azt is elismerik, hogy az elválasztás után gyorsabban visszatérnek az ivarzásba, és hogy a későbbi alomokban több eleven sertést ellenek.

A laktációs kocák napi takarmányfelvételének témája azonban korántsem egyértelmű. Például, ha takarmányának elfogyasztása jól csökkentheti a koca tejtermelését, a nagy napi bevitel nem feltétlenül ösztönzi a több tej termelését. Az is nehéz kérdés, hogy miként lehet kezelni a koca körülményeket a maximális fogyasztás érdekében. A válaszok gyakran váratlanok vagy kiábrándítóak.

A tények azt mondják, hogy a bevitel elsősorban a paritás tényezője, mert egy aranyozás kevesebbet fog enni, mint egy teljesen érett koca - körülbelül 20% -kal kevesebb, kanadai számítás szerint. Másodszor, az a szám, amely a napi elfogyasztott mennyiséget állományátlagként fejezi ki, magasabb lesz az elválasztási kor növekedésével. Ez a laktáció idejére vonatkozik, amikor a koca a legtöbbet eszik. Meglepő módon az ad lib etetett kocák által elért csúcs már a 8-9. A fajta vagy a genotípus változhat az elfogyasztott mennyiségben is, de nagyobb eltérés tapasztalható kocáról vetésre vagy tételenként, mint fajtáról fajtára.

Az összegek manipulálása visszatér a takarmánykezelés kérdéséhez. Kezdje az előadással. A több gazdaság adatai megerősítik, hogy az étkezés a laktáció minden napján elfogyasztott mennyiségre veri a pelletet, míg a nedves takarmány felülmúlja a száraz állapotot. A folyékony táplálás napi 0,5 kg-ot érhet, de ennek a szintnek a növekedése nagyobb valószínűséggel jelentkezik az első alom kocasüldőknél, mint az idősebb kocáknál. Hátrányként elmondható, hogy egy európai felmérés azt vizsgálta, hogy a számítógépes folyékony etetés egyes esetekben az ápoló kocák alultáplálását eredményezheti-e.

Az etetési gyakorlatok hatása

Az etetési rendszer szempontjainak a gyakorisággal kell kezdődniük, és az általános elfogadás, hogy a többszörös (háromszor vagy annál több) előnyösebb, mint a takarmány napi egyszeri vagy kétszeri beadása. A szakértők egyetértenek abban is, hogy optimalizálni kell a vályú kialakítását a kocaterületen. A legtöbb szakember egy meglehetősen mély vályút lát, amely könnyű hozzáférést kínál, fölötte vagy mellette öntözőberendezéssel.

A takarmány összetevői minden bizonnyal befolyásolják annak felvételét. A hallisztet tartalmazó keverékek magasabb ízesítési pontszámokat kapnak, mint például a szójaliszt. Az általánosítások azonban itt is gyakran ellentmondó tapasztalatokat rejtenek. Például a lucernának/lucernának vonzereje lenne, mivel néhány takarmányozási tanácsadó ragaszkodik hozzá, hogy ez nem különösebben ízletes, míg vannak olyan európai termelők, akik szándékosan adnak lucernalisztet és zabkeveréket az ellő kocáknak azon az alapon, hogy kompenzálja a lehetséges mikotoxint szennyeződés a takarmány búzakomponensében.

A több fehérje nagyobb fogyasztást eredményez, ha viszonylag alacsony fehérjetartalmú keveréket adtak ugyanazoknak a kocáknak korábbi vemhességük során. A zsír hozzáadása és a fehérje mennyiségének csökkentése előnyös lehet meleg időben. Ha több szálat teszünk be a laktációs takarmányba, időnként sikerül rávenni a kocákat, hogy több kilót fogyasszanak, de ennek ellenére valószínűleg csökkenti az energiafogyasztás koncentrációját. A két kezelési művelet, amelyben mindenki egyetért, a takarmány maradványainak eltávolítása a koca vályúja minden nap, és hogy más táplálékkészítmény legyen kizárólag laktációra, hogy magas tápanyag-sűrűségű legyen a megfelelő energia- és aminosav-bevitel biztosítása. A laktáló kocák esetében általában több érv van az etetési skálán. De a teljes ad lib bevezetésének késleltetésére vonatkozó régi elképzelés sok korábbi szószólóját elveszítette, mivel a késedelem ma már úgy tűnik, hogy alig ér el többet, mint korlátozza a teljes laktáció alatt elfogyasztott takarmány teljes mennyiségét.

Egy tipikus skála 2,5 kg 14,5 MJ DE/kg étrend etetésével kezdődhet, hogy egy brit példát idézzünk a 11 sertést 7 kg elválasztási súlyig tartó kocákra. A kiindulási összeget a fialás után az 1. napon kell alkalmazni. Utána napi 0,5 kg-mal megnövelik, így a 10. napon a koca 7 kg-ot kap. Egy kanadai eltérés nagyobb napi 1 kg-os emelést tesz szükségessé a 2. és a 8. nap között, azzal a céllal, hogy a 8. és a 12. nap között ugyanaz a napi összmennyiség maradjon fenn, amikor a bevitelt leginkább ingadozásokra hívják fel. A teljes ad lib vagy étvágy szerinti táplálást ezért a 12. naptól vezették be.

Bármelyik módszert is követi, fordítson időt és gondolkodást arra a feladatra, hogy megmérje a kocák napi takarmányfogyasztását a fialóstollakban. Ilyen nyilvántartásokra lesz szükség a problémák felmerülésének elhárításához és annak megállapításához, hogy a koca megkapja-e az összes szükséges tápanyagot.

Szükséglete kiszámításának alapját az az energia képezi, amely a növekvő malacok tejellátásához szükséges. Ez általában az általa elfogyasztott energia körülbelül kétharmadát teszi ki. A másik harmad a test karbantartására megy. Mindkét funkció tápanyagforrásai nélkül tartalékokat mozgósít abban az értelemben, hogy a szöveteket tejré alakítsa. A legfrissebb vizsgálatokból kiderül, hogy a laktációs koca teljes testtömeg-csökkenésének mintegy 65% -a zsírral jár. A fehérje ezzel szemben kevesebb, mint 15% -ot tesz ki. De a fehérje tejré való átalakulása viszonylag nem hatékony, ami azt jelenti, hogy a kocák fogyása sem az anyának, sem az utódoknak nem kedvez.

Erre a helyzetre csak úgy lehet reagálni, ha azt a kétirányú megközelítést alkalmazzuk, hogy a készítményhez megfelelő takarmány kerüljön bemutatásra, és a leghatékonyabb etetési módszer a maximális takarmányfelvétel érdekében. Ezek az alapvető szabályok nem változtak a közelmúltban. A változások, amelyeket meg kell jegyeznünk, a modern kocával szemben támasztott nagyobb igények az extra szaporaság miatt, és az idén megnövekedett kockázat, hogy mikotoxinok lehetnek a takarmányban, így nem elegendő mennyiséget fogyasztanak belőlük.

A kocák napi takarmányfelvételének különbségei a laktáció során nagyok lehetnek, néha 10-15% között. Egy amerikai felmérés szerint az elfogyasztott mennyiség csökkenhet, leggyakrabban a 8. és a 17. nap között. Azoknál a kocáknál, amelyek korai stádiumban érik el a napi csúcsfogyasztást, magasabb lesz az összes laktációs takarmány-bevitel.

Kétségtelen, hogy az a koca, amelyik kevesebbet eszik, míg a szoptató házban van, a következő ciklusban több reproduktív problémára pályázik, elsősorban a testszövet vesztesége miatt. Az alulfogyasztás egyik oka az lehet, hogy a szoba túl meleg a kocának. A szaporodó vezetők elfelejtik, hogy az állatok maguk is hőforrást jelentenek, ennek eredményeként a helyiség hőmérséklete folyamatosan meghaladja a beállított értéket. Ahol a kúszókat melegítik, a vemhesség idején 21-22 ° C-ra kell törekedni, de ezután az első két napon belül engedje le a termosztátot 2 ° C-kal. A szobának kissé hűvösnek kell lennie a kísérő számára.

Az ápoló kocának rengeteg vízre van szüksége az iváshoz, de úgy tűnik, hogy a takarmányfelvétele és a teljesítménye alig különbözik attól, hogy az ivó a vályú mellett van-e vagy sem.

A szarvasmarha takarmánykészítmények feltételezik, hogy a koca környezete termo-semleges lesz, és azt is, hogy a bezártsága miatt kevés energiát vagy semmilyen energiát nem tölt el tevékenységében - ezt érdemes megfontolni, ha laza fiasítási rendszereket fejlesztenek ki.