A tanulóknak meg kell tanulniuk az Adele „izzásának” reakcióját

Hogyan lehet ragyogás, amikor korábban ragyogott?

Adele nemrégiben csak egy ok miatt került újra a média reflektorfényébe. Nem, még nem tett közzé durranó új album dátumát, és nyilvánvalóan nem ment el egy csodálatos csillagos turnén. Adele lefogyott, és mindenki dicséretekkel árasztja el a táplálékát a „ragyogása” miatt.

Rögtön itt teszek közzé egy felelősségi nyilatkozatot, és azt gondolhatja, hogy a fogyás/gyarapodás és a testkép témáját körülvevő nyilvánvalónak tűnő, de talán kevésbé lebecsült tényt állítja: Az a gondolat, hogy mind az egészséges, mind pedig az egészséges a testet és az elmét nem szabad gazemberré tenni. Ugyanebben az értelemben egyaránt igazolható az az elképzelés, hogy különösen a pénzügyi és érzelmi bizonytalanság idején a kiegyensúlyozott étrend és a testmozgás fenntartása nem (és gyakran nem is lehet) mindenki prioritásának prioritása. Miért nem lehet igaz mindkét dolog? Úgy tűnik, hogy ezek nem ellentmondanak egymással.

Az uni-nál a felragyogás gondolata nagyon romantizált. Folyamatosan összehasonlítjuk magunkat a törékeny frissítőkkel, amelyek az első évben voltunk, tornatermi tagságokat vásároltunk, hogy javulást mutassunk az első éves éjszakák után tapasztalt állandó elvihető nyereséghez képest. Javasoljuk, hogy törekedjünk a ragyogásra, legyen szó fizikailag vagy tudományos szempontból, és mindannyian a túlhajszolás csapdájába esünk ennek érdekében.

adele

Tehát hogyan kapcsolódik ez az elismert énekes-dalszerző, Adele fogyásához? Kritikám nem magában Adele, a személyi edzője cselekedeteiben, sőt Lady Gaga és Cameron Diaz hírességek cimborájának feltételezett diétás ajánlásaiban rejlik. Ehelyett az a véleményem, hogy egy globális járvány összefüggésében van egy nagyobb probléma. A „felragyogás” azon képessége, hogy elhomályosítsa azokat az eredményeket, amelyeket nehezebb összefoglalni egy előtti és utáni képpel. Hogyan lehet ragyogás, amikor korábban ragyogott?

Adele (@adele) által megosztott bejegyzés: 2020. május 5-én, 21:38 PDT

Ismeri a gyakorlatot, egy éjszakán át megy a Sugarba egy hétig tartó intenzív tornaterem után, és másnap reggel megtalálja a tökéletes fotót a hírcsatornához. Enyhén megdőltnek és gondtalanul nézel ki, izzó vagy! Az Instagram kétségtelenül a tökéletes eszköz az érvényesítéshez, és ezt minden Lancs-hallgató tudja.

A különbség Adele-val itt, bár az eredeti Instagram-felirata, amely egyáltalán nem említette a fogyást. Ehelyett a felirat megköszönte az elsősegélynyújtóknak és az alapvető dolgozóknak, hogy mindenkit biztonságban tartottak. A bejegyzés alatti 232, ooo + megjegyzés közül azonban nehéz találni egyet, amely legalábbis nem utalna drámai megjelenésére. Akik úgy vélik, hogy Adele súlycsökkenése valamilyen módon aláássa a testpozitív mozgást, gyakran ezt ugródeszkaként használják, hogy rámutassanak, hogy Adele-nek más vívmányai vannak, amelyek vitathatatlanul méltók az egyenlő (és vitathatatlanul nagyobb) érdemekre.

Bár Adele saját testi épségén kívüli eredményeinek beárnyékolása fontos, az énekesnőre való összpontosítás önmagában a média általi ábrázolást úgy fest, mint aki teljesen kizárólagos. Vitathatatlanul az, hogy egy közösségi média bejegyzés képes órák alatt politikailag feltöltődni, sokkal többet mond az Insta platformról, mint maga Adele. Az egyik figyelemre méltóbb különbség Adele fogyása és egyéb eredményei között az, hogy az az elképzelés, hogy az ember csak a megjelenés alapján könnyen értékelhető.

Nem titok, hogy a közösségi média platformjai, mint például az Instagram, túlélik azáltal, hogy nagy dicsérettel illetik a nagy esztétikai értékű dolgokat. Adele esetében drasztikus különbség van a tetszésnyilvánítások között a szóban forgó instagram bejegyzés és az instagramján található bármely más bejegyzés között, amelyek közül sok nem haladja meg az 1 millió, sőt az 500 000 lájkot.

Adele (@adele) által megosztott bejegyzés 2017. március 18-án, 10:37 PDT-kor

Igen, a járvány mindenképpen változtat

Bár úgy tűnik, hogy maga Adele központi szerepet játszik ebben a vitában. Miért kellene neki? Miért nem egy régi bejegyzés az Instagramon? Különösen erre az instagram képre adott ilyen erős reakció oka annak a politikai légkörnek köszönhető, amelyben kialakult. Megalapozott bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy az elhízás nagyobb kockázatot jelent az embernek mind a COVID-19 vírus megfertőződésében, mind halálában. Ez megváltoztatta a fogyás körüli környezetet abból a helyből, ahol az egészséges BMI-t nagyon előnyben részesítették, és arra, amely ezt szükségessé teszi.

Nem szabad megfeledkeznünk mind az Egyesült Királyság már meglévő gazdasági környezetéről, nevezetesen az étkezési szegénység növekvő szintjéről, másrészt arról az új gazdasági helyzetről, amelyben sokan túljutottak vagy önálló vállalkozók, és a kormány támogatására támaszkodtak . Nyilvánvalóan az elhízás mindig problémát jelent, de Adélét királynévé koronázni a fogyásért káros azok számára, akik nem rendelkeznek ehhez szükséges erőforrásokkal. Kevesebb pénzzel sokkal nehezebb elérni a színes étkészletet, és ha a kulcsmunkások több órát vesznek igénybe, kevesebb idő áll rendelkezésre az egészséges étel elkészítésére és a testmozgásra.

Egyébként abszolút nem csak „mémezhetnénk”

A szeretett lancs-társakkal való kapcsolattartás egyik módja a mémek egyszerűsége. A mém keresése, címkézése, a mém küldése tűnik a szlogennek, hogy kapcsolatban maradhasson Lancs haverjaival. Azonban a gazdaság egészségi állapotának válsága miatt furcsa döntés született, hogy ugyanazokkal a társadalmi normákkal tartjuk magunkat, mint a pandémiát megelőzően. Miért lenne ez a helyzet, ha nem mondhatjuk el ugyanezt a gazdaságról vagy a politikai légkörről? Vagy akár a saját mentális állapotaink? Szociálisan elfogadható döntéseknek gyakran tekintjük azokat, amelyek jelentős önkontrollt gyakorolnak. Valaki megbántott, de nyugodt maradok. Korán kelek, hogy tanulhassak. Nem lesz az a hamburgerem, mert bikini test készen akarok lenni. Ennek a ritmusnak a megtartására tett kísérletként az Egyesült Királyság népszerűsítette az otthoni edzéseket, az étrend-terveket és egy általános empátiát a „ragyogó” társadalmi utáni távolságtartás elérésének fontosságáról.

Bár ez új jelenségnek tűnhet, a rejtett ösztönzés a folyamatos kozmetikai javításra egy régebbi ideológiához kapcsolódik, amely a kövérséget az erkölcsi gyengeség egyik formájaként ábrázolja. Még akkor sem, amikor az erőforrások kifeszülnek, a vékony zsír nem kerülheti el a kapzsisággal és a falánksággal való társulását.

A zsír, mint valami erkölcsileg védhetetlen dolog példáit még mindig feldobják, amikor ezt gépelem. Ezek egyértelműen láthatók a lezárási súlycsökkentő mémek és a „Lockdown-15” népszerűsítése formájában. A mögöttes üzenet; még a szorongás idején is félni kell és szégyellni kell a súlygyarapodást.

a gólya 15 semmit sem ér a 45-ös karanténhoz képest, amit hamarosan megszerzek

Miért fontos ez a hallgatók számára

Az étkezési rendellenességek a reménytelenség és az önálló elszigeteltség érzésének körforgásába táplálkoznak, amelyeket csak a vírus által elfogadott szorongás légköre folytat tovább. Az Egyesült Államok egészségügyi és humán szolgálatának minisztériuma szerint az összes étkezési rendellenesség 90% -a fiatal felnőttkorban vagy azt megelőzően jelentkezik. Más szavakkal, a hallgatók a legkiszolgáltatottabbak.

A média pontosan tudja, mit csinál, és nekünk is ezt kellene tennünk. A média hajlamos arra, hogy a művészet beleegyezése nélkül testkép-szóvivővé alakítsa. Más női művészeket, például Lizzót és Billie Eilishet hasonló dobozba tettek. A fizikai megjelenés közelebb áll a felszínhez, de egy híresség - vagy bárki más - emlékezetessége mindig tehetségük következménye.