A terhes nő étrendje befolyásolhatja-e a baba nemét?

Ellentmondásos tanulmány szerint a terhes nő étrendje, esetleg környezete és általános egészségi állapota befolyásolhatja a baba nemét. iStockphoto.com elrejteni a feliratot

Az evolúciós biológusok nem sokat tudnak arról, hogy az anyák hogyan befolyásolhatják csecsemőik nemét, de rengeteg ötletük van.

És egyre több tanulmányuk van. Egy nemrégiben megjelent "Te vagy az, amit anyád eszik" című cikk szerint az a nő, aki sok reggeli gabonapelyhet, sót és káliumot evett, nagyobb valószínűséggel született kisfiúkat. A Proceedings of the Royal Society B folyóiratban megjelent tanulmány 740 terhes nő felmérésén alapult, akik nem voltak tisztában csecsemőik nemével.

A szkeptikusok mérlegelnek

Amikor Stanley Young statisztikus, aki a National Statisztikai Tudományi Intézetnél dolgozik, a Research Triangle Park-ban (N.C.), meghallotta a dolgot, kíváncsi volt. És szkeptikus volt.

Nem válaszoltak a tudósok arra a kérdésre, hogy a baba neme milyen régen meghatározható? A középiskolai biológia magyarázata meglehetősen egyértelmű. A hím határozza meg az utódok nemét: Ha a férfi X-kromoszómát hordozó spermával járul hozzá, akkor az embrió nővé válik. Az Y-kromoszóma hím babát hoz létre. Ez véletlen kérdése.

Ami pedig Youngot illeti, ezzel vége a történetnek. "A nősténynek semmi köze a gyermek neméhez" - mondja.

Miután elolvasta a cikket, Young írt a Proceedings of the Royal Society B szerkesztõinek, és felkérte a tanulmány adatait.

"A biológiai érvelés számomra nem tűnt ésszerűnek. És megnéztem a statisztikákat, és bonyolult volt, de nem is tűnt ésszerűnek" - mondja Young.

A tanulmány azt sugallja, hogy más tényezők befolyásolhatják a szexet

A tanulmány szerzője, Fiona Mathews azt mondja, megérti Young szkepticizmusát. "Ez a tudományos folyamat része" - jegyzi meg a nő. Mégis a statisztikai módszerei és eredményei mögött áll.

"Azok a nők, akik többet (kalóriát) ettek, beleértve azokat a nőket is, akik nagyobb valószínűséggel fogyasztottak reggel gabonaféléket, nagyobb valószínűséggel születtek fiúkat, mint lányokat" - mondja Mathews. - És nagyon valószínűtlen, hogy ez véletlenül történt.

Mathews elmagyarázza, hogy az evolúciós biológia egyre növekvő számú kutatása során a tudósok új kérdéseket tesznek fel. Megpróbálják megérteni, mi történik az embriókkal a méhben. Nem minden megtermékenyített petesejt születik meg, ezért talán az anya környezete, étrendje vagy általános egészségi állapota elősegíti az egyik nem túlélését a másiknál.

Annak ellenére, hogy a kálium- és nátriumtartalmú nőknél magasabb a kisfiúk előfordulása, Mathews szerint ezek csak összefüggések. Nem bizonyítja ok-okozati összefüggést.

"Az izgalmas dolog az, hogy megpróbáljuk kideríteni, melyek a legfontosabb tényezők, és hogyan működnek a csecsemő nemének befolyásolására" - mondja.

Sokkal több kutatásra van szükség e kérdések kibontásához. Mathews szerint azonban fontos, hogy a nők rájöjjenek, nem használhatják az eredményeket a kisfiúk készítésének képletévé.

Vizsgálata során a legtöbb kalóriát fogyasztó nőknek 56 százalékos esélyük volt fiúra. Akik a legkevesebb kalóriát ették, 45 százalékos esélyük volt fiút szülni.

Akárhogy is, közel 50-50 esély.

A kritikusok az eredmények replikálását kérik

Young kritikáját a tanulmány kapcsán a Proceedings of the Royal Society B. január 14-i számában tették közzé. Azt állítja, hogy Mathews és munkatársai tévedhetnek.

"Nehéz elhinni, hogy a nő növelheti a kisfiú születésének valószínűségét, ha több banánt, gabonafélét vagy sót eszik" - mondja Young.

Miután megvizsgálta az eredeti tanulmány adatsorait, amelyek 132 élelmiszerre vonatkozó kérdéseket tartalmaztak, valószínűnek tartja, hogy egyes élelmiszerek, köztük a gabonafélék és a só statisztikai szignifikanciája egyszerűen a véletlen volt. "Elengedhetetlen, hogy a több tesztet átlátható módszerekkel vegyék figyelembe" - mondja Young.

Megfelelően megjegyezték - állítják a szakterület kutatói.

"Nagyon sok ember érdekli ezeket a kérdéseket" - mondja Ian Rickard, a Sheffieldi Egyetem evolúciós biológusa. "Nagyon sok meggyőző hipotézis és adat van, de még mindig nincs teljes képünk."