A természetes termék étrend-kiegészítők hatása a köszvényes betegekre: Véletlenszerű, kontrollált vizsgálatok szisztematikus áttekintése és metaanalízise

Juan Yang

1 Általános Belgyógyászati ​​Osztály, Mayo Clinic, Rochester, MN 55905, USA

2 Fájdalomgyógyászati ​​Osztály, Shenzhen Nanshan Népi Kórház, Guangdongi Orvostudományi Egyetem, Sencsen, Kuangtung 518052, Kína

Guangxi Li

1 Általános Belgyógyászati ​​Osztály, Mayo Clinic, Rochester, MN 55905, USA

3 Guang'anmen Kórház, Kína Kínai Orvostudományi Akadémia, Peking 100053, Kína

4 A tüdő- és kritikus ellátás osztálya, Mayo epidemiológia és transzlációs kutatás az intenzív terápiában, Rochester, MN 55905, USA

Donglin Xiong

2 Fájdalomgyógyászati ​​Osztály, Shenzhen Nanshan Népi Kórház, Guangdongi Orvostudományi Egyetem, Sencsen, Kuangtung 518052, Kína

Tony Y. Chon

1 Általános Belgyógyászati ​​Osztály, Mayo Clinic, Rochester, MN 55905, USA

Brent A. Bauer

1 Általános Belgyógyászati ​​Osztály, Mayo Clinic, Rochester, MN 55905, USA

Absztrakt

1. Bemutatkozás

A köszvény a gyulladásos ízületi gyulladás egy olyan formája, amely a mononátrium-urát kristályok lerakódásából származik a szinoviális ízületekben és a lágy szövetekben a hiperurikémia hátterében, azaz a szérum húgysavszintjének emelkedése (SUA> 6,8 mg/dL) [1]. Ez egy krónikus és gyakran gyengítő betegség, amelyet egy vagy több ízület visszatérő duzzanata, bőrpírja és fájdalma jellemez, amely kezelés nélkül vagy rosszul kontrollálva korlátozott izom-csontrendszeri funkcióhoz, munkával kapcsolatos fogyatékossághoz és jelentős betegségekhez, például magas vérnyomáshoz, kardiovaszkuláris érrendszerhez vezethet. betegség, krónikus vesebetegség és az egészséggel kapcsolatos rossz életminőség [2, 3]. A köszvény előfordulása, valamint társadalmi és gazdasági terhe globálisan növekszik, különösen a középkorú és idős férfiak esetében. 2007-2008-ban a köszvény prevalenciája az amerikai felnőtteknél (8,3 millió egyed) 3,9% volt [4], és az előfordulás továbbra is növekszik, részben a gazdasági fejlődés, az étkezési szokások megváltozása, a népesség öregedése, a l és az egyre növekvő növekedés miatt. társult társbetegségek [1, 5].

Az amerikai és az európai reumatológiai társadalom köszvénykezelési irányelvei a köszvény fellángolásainak szabályozására és a teljes húgysavszint hosszú távú csökkentésére összpontosítanak [6, 7]. A hagyományos gyógyszerek köszvényes betegeknél korlátozottak az interakciók, az eredendő gyógyszer-toxicitás és a többféle társbetegségben szenvedő betegek polifarmáciája miatt. Az étrendi terápia csökkentheti a húgysavszintet, késleltetheti a köszvény szövődményeit, és sok esetben csökkentheti vagy megszüntetheti a hagyományos gyógyszerek iránti igényt. Erős bizonyítékok arra utalnak, hogy az étrend a leginkább módosítható tényező a köszvény kezelésében [8–10].

Standard járványtanra és kezelésre van szükség az NPDS klinikai hatékonyságának és biztonságosságának további értékeléséhez és igazolásához a köszvény kezelésében; ezért a jövőben érvényes és megbízható adatokra van szükség az NPDS-terápia pontos alkalmazásához [17].

Ezért áttekintésünk célja, hogy feltárjon néhány betekintést a korábban publikált, randomizált, kontrollált vizsgálatokból (RCT), amelyek feltárják az NPDS hatásait a köszvényes betegekre, és bemutatja a természetes táplálkozási.

2. Anyagok és módszerek

2.1. Keresési stratégia

étrend-kiegészítők

PRISMA folyamatábra.

2.2. Résztvevők

Valamennyi 18 éves vagy annál idősebb személy köszvényt diagnosztizált a diagnosztikai kritériumok alapján [6].

2.3. Beavatkozások

Az összes kísérlet, amely bármilyen természetes terméket vagy természetes vegyületeket, állatokból, növényekből és mikrobákból származó anyagokat vagy önmagukban vagy kombinációban értékelt, bekerült.

2.4. Összehasonlítók

Minden kontrollcsoporttal, például kezelési/várakozási lista nélküli, színlelt terápia/placebo, nonfarmakológiai terápia (pl. Diéta módosítása) és farmakológiai terápia (pl. Allopurinol) kísérletei önmagukban vagy kombinált terápiákban kerültek beírásra.

2.5. Eredmények

Az eredményméréseknek tartalmazniuk kell a következő mérések közül legalább egyet vagy többet: (1) fájdalomcsillapítás a vizuális analóg skála (VAS) vagy a numerikus minősítési skála (NRS) alapján; (2) az NRS közös funkcióinak javítása; (3) az egészséggel kapcsolatos életminőség 36 tételes rövid formájú egészségügyi felmérés (SF-36) és a köszvényértékelő kérdőív segítségével; (4) a SUA szint csökkenésével azonosított klinikai hatékonyság; (5) a fehérvérsejtek (WBC) száma, az eritrocita szedimentációs sebesség (ESR) és a C-reaktív fehérje (CRP) szintje szerinti gyulladásmarkerek; és (6) a biztonságot a nemkívánatos események (AE) jelentésével figyelték meg.

2.6. Válogatott vizsgálatok

Az emberi résztvevőket bevonó RCT-ket ebbe a felülvizsgálatba bevonták. Minden olyan tanulmány bekerült, amely az NPDS (egyszeres vagy vegyes) köszvényre gyakorolt ​​hatásosságára és biztonságosságára összpontosított. Az absztrakt publikációs nyelvek csak az angol nyelvre korlátozódtak.

2.7. Adatok kinyerése

Két áttekintő szerző kivonta a releváns információkat a beolvasott kísérletektől függetlenül. Az Excel táblázatot úgy tervezték, hogy rögzítse a leíró adatokat, az eredeti vizsgálatok módszertani minőségét, a kezelési rendet és az időtartamot, az eredményeket, a hatékonyságot és az AE-ket. Kivontuk a nyers adatokat, például a folyamatos eredmények átlagát és szórását (SD), valamint az eseményszámokat vagy a dichotóm kimenetek résztvevőit. A két recenzens közötti esetleges nézeteltérést a két recenzens megbeszélése vagy az eredeti szerzőre hivatkozva oldották meg.

2.8. Az elfogultság kockázatának értékelése a mellékelt tanulmányokban

Az egyes kísérletek potenciális torzítását a Cochrane Bias Tool for Randomized Controlled Trials alkalmazásával [19] értékelték, két független szakértő egymástól függetlenül a következő területeken: a szelekció kockázata, a jelentések, a teljesítmény, a detektálás, a kopás és más források. Mindegyik domént „magas”, „alacsony” vagy „nem egyértelmű” elfogultságként értékelték. Az esetleges ellentmondásokat konszenzussal oldották meg, vagy egy harmadik áttekintő szerzőhöz folyamodtak.

2.9. Adatszintézis

A kezelés hatékonyságát a Cochrane Collaboration statisztikai szoftverével, a RevMan 5.3.5 verziójával (Cochrane Collaboration, London, Egyesült Királyság) elemeztük. A folyamatos változók eredményeit átlagos különbségként (MD) adtuk meg a megfigyelési és a kontroll csoport között, a megfelelő 95% -os konfidencia intervallummal (CI). Metaanalízist csak akkor végeztek, ha a vizsgálatok kellően homogének voltak. A dichotóm adatok eredményeit kockázati arányként (RR) adtuk meg, a megfelelő 95% -os CI mellett. A véletlen hatású modellt alkalmaztuk, ha az I 2> 50% szignifikáns heterogenitást jelzett a vizsgálatok között. Az alcsoport elemzését a különböző NPDS beavatkozások szerint végeztük. Az egyes eredmények vizsgálati száma nem volt elegendő, ezért a publikáció torzítását nem lehetett elemezni egy tölcséres ábrázolással.

3. Eredmények

3.1. A vizsgálatok jellemzői

Az irodalomkutatás 2021 referenciát kapott, amelyek közül 20 duplikátum volt; 1856 cikket elutasítottak címük és kivonataik elolvasása során, és 145 cikket azonosítottak részletes áttekintés céljából. Végül 9 cikk került bele (2. ábra).

Az elfogultság összefoglalásának kockázata.

Összesen kilenc RCT, 1156 résztvevővel vettek részt ebben a felülvizsgálatban. Hét vizsgálatot végeztek Kínában [20–26], egyet az USA-ban [27] és egyet Új-Zélandon [28]. Az összes tanulmányt 2008 és 2019 között publikálták. Hét tanulmány értékelte a gyógynövényes terápiákat, a fennmaradó kettőben a sovány tejet és a cseresznye kivonatot értékelték. Hat próbának két karja volt; két kísérletnek három karja volt; az egyik tárgyalásnak négy karja volt. Öt vizsgálat számolt be a természetes termék főzetből, kettő kapszulában és egy por formájában. Öt vizsgálatban rögzítették a köszvény fellángolását; négy kísérlet nem rögzítette a köszvény fellángolását. Öt vizsgálatban nem jelentettek AE-t; négy vizsgálatban jelentettek AE-t. Két vizsgálatban értékelték a betegek megfelelőségét (1. táblázat).

Asztal 1

A mellékelt vizsgálatok jellemzői.

AuthorYearCountryConditionArmsNépességNPDSFormulationControl group Értékelési szempontok Terápiás hatékonyság
Shi és mtsai. [25]2008KínaKöszvény4107.A simiao tabletta módosított receptjeiTablettaIndometacin és benzbrómaronA hagyományos kínai orvoslás új gyógyszereinek klinikai kutatásának alapelveÍzületi ízületi fájdalom, erythema és duzzanat, vér húgysav és köszvény megismétlődése ↓
Renbin és mtsai. [26]2008KínaKöszvényes ízületi gyulladás2120Módosított simiao tangFőzetAllopurinol tablettaAz új gyógyszerek klinikai és preklinikai kutatásának alapelveiAz ízületek duzzadásának és fájdalmának indexe, BUA és CRP ↓
Song és mtsai. [24]2008KínaKöszvény2200Weicao kapszulaKapszulaTong Feng Ding kapszulaA hagyományos kínai orvoslás betegségének diagnosztizálása és gyógyító hatásaÍzületi duzzanat és fájdalom, laboratóriumi indexek ↓
Zhang és mtsai. [23]2010KínaAkut köszvényes ízületi gyulladás267Vérengedő köpölyözés és gyógynövényes gyógyszerekFőzetDiclofenac nátrium bélben oldódó tablettaA fájdalom Budzyuski-indexeÍzületi fájdalom és duzzanat, BUA ↓
Dalbeth és mtsai. [28]2012Új ZélandKöszvény3120SMP/GMP/G600PorGMP, G600A 10 pontos Likert skálaKöszvény fellángolása, az ízületi fájdalom súlyossága ↓
Wang és mtsai. [22]2014KínaAkut köszvényes ízületi gyulladás2176Chuanhu köszvényellenes keverékFőzetKolchicin-Köszvény megismétlődése, CRP, AEs ↓
Xie és mtsai. [21]2017KínaInterkritikus és krónikus köszvény2210Vegyes szájon át szedhető folyadékFőzetPlacebo oldat-Az ismétlődő ízületi duzzanat és fájdalom gyakorisága, BUA ↓
Yu és mtsai. [20]2018KínaKöszvény hyperuricémiával372Sárkány sárkány Csodás magú formulaFőzetAllopurinol csoportSF-36Ízületi fájdalom, BUA és CRP ↓
Singh és mtsai. [27]2019USAKöszvény284.Cseresznye kivonatKapszulaAz étrend módosítása-Ízületi fájdalom intenzitása ↓, átlagos fájdalom az elmúlt 24 órában ↓

NPDS: természetes termék étrend-kiegészítő; CRP: C-reaktív fehérje; BUA: vér húgysav; SMP: sovány tejpor; GMP: glikomakropeptid; G600: G600 tejzsír kivonat.

3.2. Módszertani minőség

3.3. Mérhető eredmények

3.3.1. Ízületi duzzanat, fájdalom és korlátozás enyhítése

A tanulmány eredményei azt sugallták, hogy az NPDS-kezelések jobbak voltak, mint az ízületi duzzanat, a fájdalom és az aktivitás korlátozása elleni kontroll beavatkozások, kivéve egy olyan vizsgálatot, amely csak az ízületi fájdalomcsillapítás javulásáról számolt be, nem a duzzanat és az aktivitás korlátozása terén [22]. A kettős-vak RCT-ben 176 akut köszvényes ízületi gyulladásban szenvedő résztvevőt osztottak szájon át napi 250 ml chuanhu köszvényellenes keverékre plusz placebóra (kolchicin utánzó szer) vagy 1 kolchicin pirulára (0,5 mg/tabletta) orálisan, naponta kétszer 3 napokban és később naponta egyszer. Valamennyi résztvevő 10 napig orálisan 60 mg etorikoxibot adott fájdalomcsillapító gyógyszerként. Az eredmények azt mutatták, hogy a chuanhu köszvényellenes keveréknek kedvező hatása volt az ízületi fájdalom pontszámának csökkenésében, az ízületi duzzanat és korlátozás helyett a kolchicinnel szemben [22].

3.3.2. Szérum húgysav (SUA) szint

Négy RCT-ben 420 beteg vett részt (211 beteg a megfigyelési csoportokban és 209 a kontroll csoportokban) SUA-változásokat nyújtott a kezelés előtt és után. A tanulmány eredménye azt mutatta, hogy a SUA csökkentése szempontjából nem volt szignifikáns különbség az NPDS beavatkozások és a kontroll csoportok között (SMD -1,80, 95% CI: −4,45-0,86) (p> 0,05). Mivel I 2 = 99%, az elemzéshez véletlen hatású modellt használtunk. Az alcsoportokat kezelés szerint osztottuk fel; az alcsoport metaanalízise azt mutatta, hogy a módosított simiao tang jobban csökkentette az SUA-t, mint az allopurinol tabletta [26]. A jelentések részletességének hiánya miatt a vizsgálatok egyharmadában nem végeztek metaanalízist [21–23, 28]. Ezenkívül a másik tanulmány a szérum urátértékről számolt be az SUA szint helyett [27], és átmenetileg kihagyták a meta-elemzésből. Az NPDS hatását a köszvényes betegek szérum húgysav (SUA) szintjére a 3. ábra mutatja .