Az 1: 1 diéta a cambridge-i súlytervről

11 • Szegény

Írja meg a véleményét

Vélemények 11

Rettenetes veszélyes étrend

Rettenetes veszélyes étrend. Ez egy éhezési terv. Az emberek gyors megoldásként használják, és végül rosszul és kényelmesen néznek ki az esküvői képeken. Olyan fotókat, amelyeket soha nem kapnak vissza.
3 hónappal a rendezvény után fogyókúráztak, mert visszatértek eredeti súlyukba, és valóban egészségesebbnek tűnnek!

Csatlakozzon, ha nem gondoskodó tanácsadókat és gyomorfájdalmakat szeretne

Több hónapig folytattam ezt a diétát.

Eleinte egészen jól ment, hogy a tanácsadó segítőkész és pozitív volt, és lefogyott.

De aztán elkezdtem visszafolyni néhány elemet, így megváltoztattam őket másokra, de idővel én is alig tudtam ezeket gyomromba hozni.

Aztán rosszabb problémák kezdődtek ott, ahol súlyos gyomorproblémákat tapasztaltam. Nagyon fájdalmas görcsök addig a pontig, hogy napi 3 liter vízzel is könnyeim voltak, és mindent T-ig követtem. Így abbahagytam a csomagok szedését, és a fájdalom megszűnt!

A tanácsadók soha nem voltak segítőkészek az első hetek után. Az első tanácsadó R ****** azzal érvelt velem, hogy a gyermekeire kell összpontosítania, és én nem voltam igazságos (ez velem folytatta a felzárkózás bármilyen formáját, amelyet ígérnek egy hét után, vagy kettőt elfelejtettem kapcsolatba lépni velem), ezért otthagytam őt és D ** a-hoz mentem, aki bár hasznos volt a fizetési terv megszervezésében, csak másolatot küldött nekem és beillesztett „támogatást”, amit az első tanácsadómnál is észrevettem. Például: "40-60 éveseknek tetszhet ez a termék" vagy "fokozhatod az étkezésedet" (annak ellenére, hogy éppen most kezdtem el, és közel sem vagyok közel 40)! Soha nem volt személyre szabott támogatás, főleg, ha személyesen vagy a termékekről. Még azt is elismerték, hogy az üzeneteket kötegenként küldték el minden ügyfelüknek, így az úgynevezett személyre szabott ingyenes támogatásuk csak sablonmásolat és beillesztett válasz, csak a pénz érdekli őket, és extra termékeket tolnak rád.

A S ***** harmadik és egyben utolsó tanácsadó megpróbált még többet felszámolni tőlem a havi fizetésért, és azt próbálta mondani, hogy mindegyik tanácsadó különbözik, bár az utóbbi kettő legalább ugyanannyit számított fel tőlem, akkor miért lenne más az övé? Aztán azt mondta, hogy London területétől függ, amikor még Nyugat-London volt? Szóval gyenge kifogás csak azért, hogy megpróbáljon több pénzt szerezni.

Azért a zsarolási összegért, amelyet néhány porszerű borzalmas ízesítésért fizetsz, és az úgynevezett beillesztett „támogatásért” és szörnyű gyomorfájdalmakért, inkább megfelelő, egészséges, igazi ételeket fogyasztok, és fokozatosan lemondok, és természetesen nem tartom