Az elhízott gyermekekért a szülők a felelősek - nem a kormányok

Mivel az új statisztikák azt mutatják, hogy minden héten egy öt év alatti gyermeket elhízás miatt kórházba visznek, a szülőknek kell felelősséget vállalniuk

Amikor egy maroknyi brit gyermek június végén nano-másodpercre visszament az iskolába, egy tanárnő barátja azt állította, hogy pillanatait „pofára esésnek” tekintette, amikor tanítványai bejárattak az osztályterembe. A 2. évéből sokan „kőhöz jutottak, és már nem fértek el az egyenruhájukban” - kesergett. - Az egyik akkora súlyt hízott a bezáráskor, hogy még a járását is befolyásolta.

Indítsa el az ingyenes próbaverziót az olvasás folytatásához

Élvezze az összes cikk korlátlan hozzáférését
Korlátlan hozzáférést kap ingyenesen az első hónapra
Bármikor lemondhatod

Az olvasás folytatásához jelentkezzen be Telegraph-fiókjába

A Premium cikk folytatásához

Igen, de március óta mindannyian felhalmoztuk. Igen, de a játszóterek és az úszómedencék bezárása és a sportklubok felfüggesztése miatt sokkal nehezebb a gyerekeket kihozni a házból. Igen, de az unalomfaktor itt nem játszható le: mindazt a többletidőt, amíg a szülők otthon dolgoztak, valamivel be kellett tölteni, mégpedig az iTeat falatozásával és szopásával. Itt van egy utolsó „igen, de” - és ez az egyetlen, ami számít: igen, de egy elhízás miatt hetente egy öt év alatti gyermeket kórházba visznek. Egy gyerek. Minden héten.

Ha úgy gondolja, hogy az új, vasárnap nyilvánosságra hozott NHS-adatok sokkolóak; ha nehezen veszi be az extra 534 fiút és 420 öt éven aluli lányt, akiket elhízással kórházba szállítottak „másodlagos beutazási okként” 2019 és 2020 között, vegye fontolóra ezt: ezek az adatok nem veszik figyelembe a lezárási károkat: az apró csoszogó figurák a tanárok a jövő héten nézegetik az osztálytermeiket. Nem fogják elismerni azt a fiút, akinek a járási képességét befolyásolta ... mi? A szülői elszámoltathatóság alapvető hiánya miatt.

Már nem szabad általánosításokban beszélnünk. Sértőek, kirekesztőek és mindenekelőtt igazak, ami a nap egyik legirritálóbb PC-izmainak használata „problémás”. Ezért is vétózták meg őket. De itt van egy döcögés: A britek nem túl nagyok a személyes elszámoltatás terén. Valahol hazánkban a puritánság és önmérséklet visszafogott elutasításában úgy döntöttünk, hogy a személyes elszámoltathatóság elavult fogalom.

Ha hülyén akarjuk inni magunkat, miért ne tennénk? Ha ócska ételeket akartunk felzabálni - a lezárás alatt és az azt megelőző évekig -, elárasztjuk a hivatalos elkötelezettséghez fűződő kapcsolatok viselését, és rövidnadrágban és papucsban felcsapunk az üzleti találkozókra, erre jogosultnak kell lennünk. Most hagyjuk, hogy Nagy-Britannia lógjon Nagy-Britanniában, a saját miniszterelnökünkkel, a poszter fiúval, annak ellenére, hogy az elhízás felé fordult. Csak nézze meg, milyen állapotban van a felvidéki ünnepi csattanókban, amelyeket a nemzet elé engedett: művészien ziláltan, foltos nadrágban. Mindez nagyon megható egy „új apában”, csak ez az ember képviseli az országot.

Európát ugyanolyan megdöbbentik ezek a képek, mint azok az adatok, amelyek ismét Nagy-Britanniát helyezik a gyermekkori elhízás táblázatok élére. Csak azt nem fogják feltenni maguknak a kérdést, hogy a kormány miként engedte, hogy ez a járvány ilyen szégyenteljes szintre virágozzon, vagy miért nem tettek többet az iskolák azért, hogy egészséges étkezési szokásokat neveljenek tanulóikban, de miért lennének olyan bravúrosak a brit szülők saját utódaik egész életen át tartó egészségügyi szövődmények kockázatának vannak kitéve - ezek a szövődmények 80% -kal nőttek a kórházi felvételek tekintetében az NHS szerint, csak az elmúlt évben.

Azt gondolhatnánk, hogy amikor a gyermek cukorbetegsége, asztma, depresszió, zsírmájbetegség és ízületi fájdalom jelentkezik, a szülőknek saját kudarcukkal kell szembenézniük, de elszámoltathatóságunk hiánya miatt csak annyit teszünk, hogy másokat hibáztatunk. A szupermarketek hibája, hogy ennyi szemetet árusítanak, a hirdetők cinikusan reklámozzák ezt a szemetet, az élelmiszer-gyártók pedig azért, mert cukorral csomagolt „egészséges” harapnivalókhoz kötnek minket, amelyek csomagolásán kicsinyeink kedvenc rajzfilmfigurái szerepelnek. Ez „genetikai hajlam”. És ezek a dolgok szerepet játszanak, de minden egészségügyi szakember, aki bármilyen fokú őszinteséggel megbeszéli az elhízást, elmondja, hogy ez a rész minimális, ha összehasonlítjuk a szülői befolyással és elszámoltathatósággal.

Az NHS vasárnapi adataira reagálva Caroline Cerny, az Elhízás Egészségügyi Szövetség munkatársa arra kérte a kormányt, hogy tegyen többet a gyermek életének „különösen az első éveiben”, különös tekintettel a „leginkább rászoruló közösségekkel”, ahol 33 A gyermekek aránya várhatóan 2030-ig elhízik, ha a vagyoni szakadék tovább növekszik.

Covidnak köszönhetően meglesz. A kormánynak és az iskoláknak egyaránt meg kell tenniük a részüket a rászoruló közösségek szüleinek a terhességtől kezdve történő oktatásában. De mi a helyzet a középosztálybeli anyukákkal, akik naponta vásárolnak gyerekeiknek cupcake-ot, hogy jobban érezzék magukat? Mi a helyzet a tévés vacsorák osztályok közötti kultúrájával, amelyet Nagy-Britannia évek óta alkalmaz?

A kormány elhízási stratégiája mindig csak kiindulópont lehet, kivéve a Coco Pops rácsok mögé helyezését az üzletekben a zacskók és az alkohol mellett, cukros italok adagolását és egészségügyi figyelmeztetések kiadását minden McDonalds számára. Ezen túlmenően a királynő „önmegtartóztatásának” és „elhatározásának” a következménye lesz az áprilisi „Találkozunk újra” címû beszédében - ez egy felejthetetlen beszéd volt, mert ezeket a tulajdonságokat nagyrészt elfelejtették.