Az emberek a műkorcsolya-szabályok megváltoztatását követelik az olimpiai dráma után
Alina Zagitova és Evgenia Medvedeva közötti leszámolás felvet néhány kérdést.
A szembejövő vonat hangja elnyomta Evgenia Medvedeva Anna Karenina témájú szabadkorcsolyájának utolsó hangját péntek reggel Dél-Koreában. Ezután a műkorcsolyázó sírva fakadt, amikor a tömeg ordított mögötte az eddigi legfontosabb karrier pillanatában. Aztán néhány pillanattal később meglepetés érte. A Gangneung Jégaréna közönsége haragjában és zavartságában kiabált, mivel bejelentették, hogy Medvegyeva pontosan ugyanolyan eredményt ért el, mint riválisa és edzőtársa, Alina Zagitova. A rövid programban elért korábbi eredményeiknek köszönhetően ez azt jelentette, hogy egy ponttal hiányzott az olimpiai aranyérem megszerzésétől, amelyet győzelemre jósoltak.
A tizenöt éves Zagitova hazavitte az érmet Oroszországért, annak ellenére, hogy nem hallotta nemzeti himnuszát, vagy látta, hogy a zászlaja felvetődött a legutóbbi doppingbotrány miatt, amely sok orosz sportoló számára megtiltotta az olimpián való részvételt. Medvegyeva hazavitte az ezüstöt, ami sokak számára úgy érzi, hogy a vita a technikusság és a művésziesség körül zajlik. Ez az eredmény és az ebből fakadó visszahatás örökre megváltoztathatja a műkorcsolya szabályait.
Medvegyeva, egy 18 éves moszkvai, nemrég még januárban tért vissza a versenyre, miután a szezon elején eltörte a lábát - írja a CBC. Ez idő alatt Zagitova feljutott a ranglétrán, és új nagy kedvenc lett Oroszországból, miután első lett a Grand Prix döntőjében. Miután egy kis időt szánt a gyógyulásra, Medvegyeva részt vett az Európa-bajnokságon, ahol valamivel több mint öt ponttal érkezett Zagitova mögé, így ez az első nem aranyérme a 2015-ös Rosetelecom Kupa-verseny óta.
Medvegyeva és Zagitova egyaránt edző, Eteri Tutberidze vezetésével edz. Mielőtt Zagitova korcsolyázni kezdett volna az idősebb osztályban, Medvegyeva első számú bajnokként uralkodott. Zagitova bejött, és több mint két évig a lehetetlent tette: megverte Evgenia Medvedevát. Ekkor egyértelmű volt, hogy az olimpiai aranyérmes favorit megnevezése nem lesz olyan egyértelmű, mint egy évvel ezelőtt, és a média elkezdte összehasonlítani ezt az új vetélkedést, mint Michelle Kwan és Tara Lipinski, vagy Tonya Harding és Nancy Kerrigan.
Miközben barátságnak hívják magukat a jégről, Medvegyeva megdöbbent és elszomorodott, amikor meglátta, milyen közel került az olimpiai aranyéremről alkotott álmához, és milyen gyorsan eltűnt az egész. Johnny Weir szerint Medvedeva miután megkapta a pontszámait, azt mondta edzőjének: "Mindent megtettem, amit csak tehettem volna."
Zagitova programja felhúzta a szemöldökét, beleértve a műkorcsolyázó közösség többi jégkorcsolyázójának és elemzőjének figyelmét is.
A vita arról szól, hogy engedélyezni kell-e a programok visszatöltését vagy az ugrások elmentését az előadás második felére 10% -os bónusz megszerzése érdekében. Szabadprogramjában Zagitova az első két percben három különböző lépéssorozatot teljesített, amíg a második félidő meg nem kezdődött. Ezután egyesével kezdte ugró szekvenciáit, kezdve egy hármas lutz-hármas hurokkal, amelyre később átkerült az olimpia programjában.
Medvegyeva programja valóban tartalmazott némi visszatöltést, de nem ugyanúgy, mint Zagitovaé. Medvegyeva három ugrást ért el első félidejében, egy hármas flip-tripla lábujj kombinációt, majd egy hármas lutzot. Ezután a hátralévő ugrásokat az utolsó félidőre mentette, hogy bónuszpontokat szerezzen.
Egyesek azzal érveltek, hogy Zagitova csak azért játszotta a rendszert, hogy minél több pontot szerezzen, a bónuszt pedig a hátsó félidőben adták hozzá. Mások úgy vélik, hogy a programja kiegyensúlyozatlan volt a kezdeti ugrások hiánya miatt, aminek hatással kellett volna lennie a művészi szempontokra. A műkorcsolyában a korcsolyázókat a program komponensei értékelik, többnyire művészi pontszámoknak tekintik, és a technikai pontszámoknak, amelyek ugrásokat és pörgetéseket tartalmaznak. Medvegyeva két ponttal magasabb pontszámot ért el az előadói pontszámokban. A technikai pontszámokban Zagitova volt az élen Medvedeva felett. Mindketten azonban összesen 156,65-et szereztek szabad programjukért.
Zagitova programstratégiája okos volt, mivel nem ugrott meg semmilyen szabályt az ugrások megmentésére, és a maga javára használta fel. Az olyan szakértők, mint Jackie Wong, azonban úgy vélik, hogy a műkorcsolya világban és a bíráskodásban a "jól kiegyensúlyozott" program jelentése elveszett. A Rocker Skating webhelyet üzemeltető Wong nagy hírnévre tett szert, amelyet a Wall Street Journal a "műkorcsolya legmegbízhatóbb névének" nevez. A 2017-es NHK Trophy verseny után Wong a honlapján arról írt, hogy mennyire fontos megalapozni egy kiegyensúlyozott program jelentését, és esetleg visszaminősíteni azok teljesítményét, akik visszatöltik teljesítményüket.
Wong megemlítette azt is, hogy ez a férfiak korcsolyázásában is problémát jelent. Míg az utánpótlás nem annyira probléma, mint a férfi versenyben, a korcsolyázók, akik nem tudnak teljesíteni egy quadot, gyakran veszítenek az extra pontokból, amelyek ahhoz szükségesek, hogy előrébb kerüljenek. Nathan Chen, aki arról ismert, hogy nagyszámú quad-ugrást ért el a versenyben, az idei olimpia során megnyerte a hosszú programot a quad-ugrások hozzáadása miatt. Adam Rippon, aki művészi képességeiről híres technikai képességei felett, egyetlen quadot sem hajtott végre versenyben, és a hosszú programban a 10. lett.
A szezon elején a Nemzetközi Korcsolyázási Unió (ISU) tisztviselője bejelentette, hogy az évad után jelentős változásokra lehet számítani. Remélik, hogy összekapcsolják a korcsolyázás művészeti és technikai oldalait, ideértve az ugrások alapértékeinek csökkentését és akár a versenystruktúrák megváltoztatását is, hogy technikai programra és művészi programra legyen szükség - írja az IceNetwork.
"Ezen az irányvonalon dolgozom azzal a szándékkal, hogy radikálisan megváltoztassam a sportág jövőbeli fejlődését, remélve, hogy visszahozzam azt a népszerűséget, amely korábban a műkorcsolyázásnak volt" - mondta Fabio Bianchetti, az olasz elnök az ISU Single & Pair Korcsolyázó Bizottsága e-mailben írt az IceNetwork-nek.
Wong további változtatásokat is kért a bírálatban, többek között több visszajátszó kamerát és büntetéseket a bónusz pontozásában. Nem világos, hogy az ISU tisztviselői erről vitatnak-e. Az ISU a 2018–2019-es szezon őszi kezdete előtt dönt ezekről a változásokról.
Medvedeva és Zagitova számára nem ez a szezon utolsó eseménye. Mindketten a szabadprogramot követő sajtótájékoztatón jelentették be, hogy részt vesznek a jövő hónapban Olaszországban megrendezésre kerülő világbajnokságon. Aki azon a versenyen kijön az élen, még mindig a levegőben van.
"Most okom van arra, hogy magasabb műszaki pontszámokat szerezzek, és ezen fogok dolgozni" - mondta Medvegyeva az IceNetwork-nek egy sajtótájékoztatón. "Hosszú lesz a sportéletem. Szeretem, amit csinálok. Nem szándékozom megváltozni."
- Olimpiai műkorcsolya Mennyibe kerül a pénz versengése
- Az új Instagram-szabályok célja, hogy segítsék a fiatalokat, de cenzúrázzák-e a test pozitív tartalmát
- Jég játék - Műkorcsolya fordítások - LiveJournal
- Az emberek még mindig Don; t Keresse meg a kapcsolatot a húsfogyasztás és az éghajlatváltozás között - Scientific American
- Taraszova interjú az orosz korcsolyázás jövőjéről - Műkorcsolya fordítások - LiveJournal