Az FTC Zings KFC a csirke hirdetésekről

2004. június 4./4:39/AP

A KFC már nem állíthat megalapozatlan egészségügyi állításokat sült csirkéjével kapcsolatban, és nem tekintheti úgy, hogy kompatibilis legyen az "alacsony szénhidráttartalmú" fogyókúrákkal - közölték csütörtökön a szövetségi szabályozók a lánc hirdetéseivel kapcsolatos panaszok rendezése során.

Timothy J. Muris, a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság elnöke szerint a megegyezésnek jelzésnek kell lennie arról, hogy a bizottság nem fogja tolerálni a "félrevezető hirdetéseket" a súlytudatos fogyasztókkal szemben.

"Ahhoz, hogy a fogyasztók egészségesebben dönthessenek, meg kell győződnünk arról, hogy a vállalatok őszintén népszerűsítik-e termékeiket" - mondta Muris.

A megállapodás abból ered, hogy a KFC novemberben levette a levegőt, mondván, hogy a sült csirke kompatibilis az alacsony szénhidráttartalmú étrenddel és egészségesebb, mint a Burger King Whopper fogyasztása. A Közérdekű Tudományos Központ levélben fordult az FTC-hez, amelyben megtévesztőnek nevezte a hirdetéseket, és "gyors végrehajtási intézkedést" kért.

Bonnie Warschauer, a KFC szóvivője elmondta, hogy a cég úgy véli, hogy hirdetései "valósághűek és tényszerűen pontosak", de az esetet rendellenességek beismerése nélkül rendezte. Warschauer szerint a hirdetések nem jelennek meg újra.

"Sajnáljuk, ha valaki esetleg rosszul értelmezte ezt a két, tavaly novemberben megjelenő hirdetést - ez soha nem volt a mi szándékunk" - mondta Warschauer írásbeli nyilatkozatában.

Felkapott hírek

Michael Jacobson, a Közérdekű Tudományos Központ ügyvezető igazgatója üdvözölte az FTC fellépését, de szerinte túl későn érkezett, tekintettel arra, hogy a hirdetések nyolc hónapja nem kerültek adásba. Jacobson azt is bírálta az FTC-t, hogy nem bírságolta meg a KFC-t "rendkívül félrevezető hirdetések" miatt.

"Megállítja a vállalatot a már leállított hirdetések megjelenítésétől. Ez nem sok visszatartó erő" - mondta Jacobson. "Az ügyvédek díjain kívül nincs valós költség."

Az FTC biztosa, Pamela Jones Harbour külön nyilatkozatában kijelentette, hogy a szabályozó ügynökségnek pénzbeli kártérítést kellett volna követelnie a KFC-vel szemben.

"Nem szabad hagyni, hogy a vállalatok pénzben részesüljenek az ilyen jellegű megtévesztésekből, különösen ott, ahol a fogyasztók egészsége és biztonsága veszélybe kerül" - mondta. A KFC "teljes mértékben tisztában van nemzetünk elhízás elleni küzdelmével, ám megtévesztő reklámozással cinikusan megkísérelte egy hatalmas egészségügyi probléma kiaknázását".

A 20 éve hatályos település megtiltja a KFC-nek azt állítani, hogy sült csirkéjének fogyasztása jobb a fogyasztó egészségének, mint egy Burger King Whopper fogyasztása, vagy sült csirkéje kompatibilis az alacsony szénhidráttartalmú fogyókúrás programokkal., hacsak nem támasztja alá az állítást kompetens és megbízható bizonyítékokkal, adott esetben tudományos bizonyítékokkal.

A település azt is megtiltja, hogy a KFC bármilyen más állítást tegyen a csirke termékeiben található zsír vagy egyéb tápanyagok mennyiségével kapcsolatban; csirketermékeinek kompatibilitása bármely súlycsökkentő programmal; vagy bármilyen más egészségügyi előny, hacsak a vállalat nem támasztja alá állítását kompetens és megbízható bizonyítékokkal, adott esetben tudományos bizonyítékokkal.

Az egyezmény olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek lehetővé teszik a KFC számára, hogy olyan állításokat tegyen, amelyek megfelelnek az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság speciális élelmiszer-címkézési szabályainak. A KFC-nek hozzáférhetővé kell tennie az FTC számára a hirdetések másolatait, valamint minden olyan dokumentációt, amely alátámasztja és ellentmond a promócióban tett állításoknak.

Írta: Brett Barrouquere

Első közzététel: 2004. június 4/4:39