Az olvadás és a Nemzeti Gemeinschaft eszméje: Az egészorosz kórustársaság

Akadémiai folyóiratcikk Kritika

Cikkrészlet

Úgy tűnik, hogy a Szovjetunión belüli orosz nacionalizmus ideológiáját és fejlődését, valamint az ezt előidéző mozgalmakat meglehetősen alaposan tanulmányozták. A kutatás Mihail Agurskii klasszikus nemzeti bolsevizmus-ideológiájával kezdődött, amelyet Andreas Umland, David Brandenberger, Yitzhak Brudny, Nyikolaj Mitrokhin, Marlene Laruelle, Viktor Shnirel'man és mások tovább fejlesztettek. (1) A probléma két aspektusa azonban további vizsgálatot igényel: a Szovjetunió nacionalista mozgalmainak evolúció előtti gyökerei, valamint az e mozgalmak modernizációs és antimodernizációs tendenciái közötti kapcsolat. (2)

Mindkét szempont megválaszolható egy jelentős szociokulturális mozgalom - az All-Orosz Kórustársaság (Vserossiiskoe khorovoe obshchestvo, VKhO) történetének - vizsgálatával, amelyet az orosz nacionalizmus történészei a poszt-sztálinista időszakban eddig nem vettek figyelembe, és alig Oroszország társadalomtörténészei érintették. Ez az elhanyagolás elsősorban annak tudható be, hogy a tudósok foglalkoztatják az írókat, az irodalmi folyóiratokat és a kiadókat, és valamivel ritkábban a művészeket és a közösségeket, amelyekhez tartoznak. A zenével alig foglalkoztak, kivéve Laura Olson, Susannah Lockwood Smith és Sztálin halálát megelőző időszakban Marina Frolova-Walker útjait áttörő vizsgálatát. (3)

Ebben a cikkben az orosz kóruséneklés fejlődési mozgalmának történetét követem nyomon az 1957-ben alapított, 1987-ig működőképes és 2013-ban váratlanul feltámasztott All-Russian Choral Society keretein belül. Rekonstruálom az evolúció előtti keletkezést a Társaság vezérelveinek mélyreható átalakulása ideológiai és intézményi gyakorlatában a modernizáló és antimodernizáló elemek hatása alatt, a szervezők írásai és életrajzai alapján. Amint azt a források mutatják, az All-Orosz Kórustársaságot esztétikai és szociológiai projektként kell érteni, amely az 1950-es évek végén és az 1960-as évek elején illeszkedett az állam kulturális politikájához, ezekből merítve és hozzájárulva hozzájuk.

Miután szisztematikusan elemeztem az All-Orosz Kórustársaság különféle ideológiai, esztétikai és szervezeti forrásait, azt is nyomon követem, hogyan értették ideológiai programjának szándékait az 1950-es és 1960-as évek kulturális alakjai, akik nem csatlakoztak a mozgalomhoz, és hogyan polémiát kötött a Társasággal, hogy megvédjék saját társadalmi szolidaritási elképzeléseiket. A cikk utolsó szakaszában bemutatom, hogy ez az intézmény hogyan kapott ismét visszhangot a kortárs orosz társadalomban. A szovjet politikai és kulturális elit soha nem asszimilálta teljes mértékben a társadalmi szolidaritás ideológiai programját, amelyet az All-Orosz Kórustársaság indított el. Csak a 2010-es években érte el apogéjét, amikor sokkal szűkebb, de lényegesen radikálisabb körben újraélesztették, mint a Társaság alapító ideológusai szándékozták.

Az All-Russian Choral Society egyik legfőbb jellemzője az volt, hogy a kórus előadásának fejlett kultúrájának kialakítására helyezte a hangsúlyt. A 20. század eleje körüli, az evolúció előtti zene által elért eredmények alapján újfajta társadalmi, érzelmileg tapasztalt szolidaritásra is támaszkodott, amelyért az 1920-as évek eleje óta a szovjet politikai elitek szorgalmazták, és amely a XX. A pártkongresszus 1956-ban. Az All-Orosz Kórustársaság de facto egy olyan nacionalista programot vezetett be, amely nem a "nép nagyságáról" szóló elbeszéléseken alapult, hanem olyan speciális performatív gyakorlatokon alapult, amelyek kifejezték ezt a nagyságot. (4)

Az Egész Orosz Kórustársaság és Céljai

Hivatalosan az All-Orosz Kórustársaság 1957. június 10-ig datálódik, amikor az RSFSR Miniszteri Szovjete szervező bizottságot (orgkomitet) hozott létre annak kialakításának felügyeletére. A kezdetektől fogva az új intézmény az RSFSR-en belül működni kívánt, amelynek minden régiójában (oblasti), területén (krai) és autonóm köztársaságokban voltak fiókjai. …

Iratkozzon fel a Questia szolgáltatásra, és élvezze:

Teljes hozzáférés ehhez a cikkhez és több mint 14 millió további tudományos folyóiratokból, magazinokból és újságokból
Több mint 83 000 könyv
Hozzáférés hatékony írási és kutatási eszközökhöz