Az oszteopátia „hatékony a szorongás csökkentésében” (feltehetően az oszteopáták és bankvezetőik szorongása)

A BESZÉLGETÉS nemrégiben cikket szégyentelenül elősegített az oszteopátiáról. Úgy tűnik, hogy az Egyesült Királyságbeli Swansea Egyetemről származik, és tele van furcsa elképzelésekkel. Íme egy részlet:

Annak érdekében, hogy többet megtudhassunk arról, hogyan befolyásolhatja az osteopathia a mentális egészséget, egyetemi egészségügyi és jóléti akadémiánkon a közelmúltban elvégeztük az OMT pszichológiai hatásainak egyik első tanulmányát - pozitív eredménnyel.

Az elmúlt öt évben az akadémia terapeutái az OMT-t a nyilvánosság azon tagjainak kezelésére használták, akik különböző mozgásszervi rendellenességektől szenvednek, amelyek krónikus fájdalomhoz vezettek. A kezelés mentális egészségi hatásainak további megismerése érdekében három időpontot vizsgáltunk meg - az OMT-kezelés előtt, a kezelés első hete után és a kezelés második hete után -, és megkérdeztük a betegeket, hogy érzik magukat a mentálhigiénés kérdőívek használatával.

Ezek az adatok azt mutatták, hogy az OMT hatékonyan csökkenti a szorongást és a pszichés distresszt, valamint javítja a betegek önellátását. De lehet, hogy nem alkalmas minden krónikus fájdalommal járó mentális betegségre. Például azt tapasztaltuk, hogy az OMT kevésbé hatékony a depresszió és a félelem elkerülése szempontjából.

Mégsem vész el minden. Eredményeink azt is sugallják, hogy az OMT pozitív pszichológiai hatásai tovább optimalizálhatók olyan terápiás megközelítésekkel kombinálva, mint az elfogadás és az elkötelezettség terápia (ACT). Egyes kutatások azt mutatják, hogy a pszichológiai problémák, mint például a szorongás és a depresszió, rugalmatlansággal társulnak, és tapasztalati elkerüléshez vezetnek. Az ACT pozitív hatással van a tapasztalati elkerülés csökkentésére, így hasznos lehet a félelem elkerülése és a depresszió csökkentésében (amit az OMT nem csökkent jelentősen).

Más kutatók azt is felvetették, hogy ez a kombinált megközelítés hasznos lehet az OMT-ben részesülő egyes alcsoportok számára, ahol elfogadhatják ezt a kezelést. És ezt az elképzelést tovább támogatva már létezett legalább egy kísérleti klinikai vizsgálat és egy megvalósíthatósági tanulmány, amely az ACT-t és az OMT-t némi sikerrel használta.

Pozitív eredményeinkre építve most elkezdtük fejleszteni az ACT kezelésünket az akadémián, kombinálva a már kínált oszteopátiás terápiával. Noha más lehetőségek lesznek, az ACT-terápiák egyike pszichoedukációs jellegű. Nem igényel aktív terapeutát a pácienssel való együttműködéshez, például internetes oktatóvideókon és házi feladatokon keresztül is eljuttatható.

A jövőre nézve ez a fajta alacsony költségű, széles körű egészségügyi ellátás nemcsak az egészségügyi szolgáltatások pénzét takaríthatná meg, ha országosan bevezetnék, hanem azt is jelentené, hogy a betegeknek csak egy kezelésen kell átesniük.

Tehát felvettek néhány beteget, akik osteopathiás kezelésre érkeztek (egy önállóan kiválasztott, elvárásokkal teli és az osteopathia mellett álló populáció), hagyták kitölteni néhány kérdőívet, és pozitív változásokat találtak. Ebből arra következtetnek, hogy az OMT (oszteopátiás manipulatív terápia) hatékony. Nem csak, hogy azt javasolják, hogy az OMT-t országszerte vezessék be az NHS-alapok megtakarítása érdekében.

Annyi hülyeséget látok (szinte) szótlan vagyok!

Mivel ez nem valamilyen kereskedelmi vállalkozásból származik, hanem egy brit egyetemről, a hülyeség tűrhetetlen, úgy vélem.

Szükséges-e még rámutatnom, hogy mi a baj vele?

Nem igazán, túl nyilvánvaló.

De csak arra az esetre, ha néhány olvasó megküzdene e „tanulmány” végzetes hibáinak megtalálásával, hadd említsem csak a legkézenfekvőbbet. Nem volt kontrollcsoport! Ez azt jelenti, hogy a megfigyelt eredmény számos olyan tényezőnek tudható be, amelyek teljes mértékben nincsenek összefüggésben az OMT-vel - ilyen például a placebo-hatás, az átlag felé történő regresszió, az állapot természetes története, az egyidejű kezelések stb. Ez viszont azt is jelenti, hogy az országosan megközelítésükből valószínűleg költséges hiba lenne.

Az OMT általános elfogadása természetesen nagyon tetszene az osteopatháknak; ez még a szorongást is csökkentheti - de attól tartok, hogy csak az oszteopáták és bankvezetőiké.