Bíró a Grapefruit 45 diétás tabletta postai tilalmáról

A szövetségi hatóságok által támadott postai rendelési étrend, a Grapefruit 45 sorsa most egy közigazgatási jogi bíró kezében van, aki várhatóan a következő két-három hónapban dönt arról, hogy folytatja-e a postai szolgáltatás lefoglalását vagy sem. több mint 3 millió dollár értékű visszatartott termékrendelést adhat vissza.

bíró

Mind a kormány, mind a World Communications tisztviselői, a Grapefruit 45 carlsbadi székhelyű marketingszakértője optimizmust fejeznek ki azzal kapcsolatban, hogy a hetes bírósági meghallgatás kedvező ítéletet eredményez.

Quentin Grant, a washingtoni közigazgatási jogi bíró nem kommentálná az eset sajátosságait. Csak annyit mondott, hogy „egy kis időbe telik, míg a lemezt tanulmányozom”.

De az ügy kimenetelétől függetlenül a World Communications vezetői azzal dicsekednek, hogy ellentétben más, harc nélkül átadó vállalkozásokkal, megállták helyüket az óriási szövetségi bürokrácia ellen.

- Semmi esetre sem akartam hátradőlni; Túl keményen dolgoztam vállalkozóként ”- mondta Jay M. Kholos, a WCI elnöke.

Kholos egy 44 éves reklámipar ügyvezetője, aki 1978-ban Észak-San Diego megyébe költözött. WCI-je körülbelül 200 embert foglalkoztat, és arra számít, hogy ebben az évben mintegy 50 millió dolláros bevételre tesz szert Nat Nat Cole lemezgyűjtemény, smink, szakácskönyv, ékszer katalógus és a Grapefruit 45 étrend, amelyet országosan „zsírégetőként” hirdetnek.

Februárban a postai hatóságok megkezdték a Grapefruit 45 összes pénz- és termékmegrendelésének lefoglalását, amelyet három WCI karlsbadi postaládába postáztak. A lefoglalásokat a múlt hónapban kibővítették, további négy postafiókkal Enicnitasban, Orange, Long Beach és Orange City, Fla városában.

A postai tisztviselők abban az időben azzal vádolták, hogy a WCI megsértette az 1984-es beleegyezési megállapodást, amely megtiltotta, hogy bármilyen szájon át bevitt fogyókúrás termékre vonatkozóan állításokat tegyen. Pontosabban, a postai hatóságok azt állították, hogy a WCI megszegte ígéretét, miszerint nem fog eladni olyan termékeket, amelyek heti kettőnél nagyobb súlyú nőknél és férfiaknál 3 1/2 font súlycsökkenést ígérnek.

Az ügyhöz közel álló források a múlt héten azt mondták, hogy a két fél most tárgyal egyezségről. Az egyezség egyik forrása szerint az egyezség csak az őrizetbe vett levelekkel foglalkozna. A WCI-t továbbra is polgári szankciókkal sújtanák, ha a postai tisztviselők úgy döntenek, hogy enyhítést nyújtanak be.

A Posta szolgáltatása polgári segítségnyújtáshoz viszonylag új keletű. 1983 októberét megelőzően a postai hatóságok csak hamis képviseleti megbízást tudtak biztosítani, amely visszaküldte a levelet a feladónak, és „semmilyen hatással nem volt a termékeket árusító emberekre” - állítja Jim Harbin, a postai szolgálat ellenőrző irodájának ügyvédje.

De most a hatóságok megszerezhetik a szövetségi bíróságon végrehajtható megszüntetési és elhagyási végzést.

Az ilyen hatóság általában megfélemlíti a legtöbb céget, különösen azért, mert a visszavágás drága.

Kholos szerint például a WCI már körülbelül 150 000 dollárt költött ügyvédi díjakra és a kapcsolódó költségekre.

"A legtöbb ember nem igazán tud visszavágni" - ismerte el.

Kholos szinte Dávid kontra Góliát típusú keresztes hadjáratot hajtott végre. "Előreléphetnek, és minket körbejárhatnak, és nem kell elszámolniuk érte" - mondta. „Bújhatnak a kormány mögé. Odakint vagyunk kitéve, és vagy fel kellett állnunk és harcolni kellett, vagy el kellett felejteni.

"Bármi is történik, ha a postai szolgálatot egy kiló hús érdekelte, meg is kapták."

A WCI - mondta Kholos - évente mintegy 15 millió dollár értékű utánvéttel történő postát generál, ezzel az egyik legnagyobb körüli éves. felhasználók az országban.

Maga a meghallgatás - amelyet két hete tartottak San Diegóban és Los Angelesben - olyan tanúvallomást keltett, amelyet mindkét fél állítólag segített nekik.

A kormány sztártanúja alátámasztotta a Postal Service állítását, hogy ha a Grapefruit 45 vásárlói lefogytak, az a kalóriabevitel drámai csökkenése és nem a tabletták miatt történt, a postai hatóságok azt állítják.

A tanú, Dr. Ernest Drenick, az amerikai Fogyás Klinikák tanácsadója.

Érdekes módon a WCI tisztviselői úgy vélik, hogy Drenick tanúvallomása valóban segített az ügyükben. "Ellenőrizte a megállapításokat" - mondta Kholos.

A WCI képviselői annyira lelkesek voltak Drenick vallomása miatt, hogy állításaik alátámasztására nem mutattak be sok további orvosi bizonyítékot.