Diák peres főiskola, diszkrimináció állítása a tejallergia miatt

Egy magasan teljesítő hallgató jogi lépéseket tesz álmai főiskolája ellen, azzal a váddal, hogy diszkrimináció érte a tejtermékekkel szembeni súlyos allergiája miatt.

peres

A 20 éves pennsylvaniai fiatalember, aki a bírósági iratokban magánéletért hívta Jane-t, pert indított a Kentucky Egyetem ellen.

A főiskola biztosítékokat adott arról, hogy kielégítheti annak szükségességét, hogy étrendjében teljesen elkerülje a tejtermelést. Jane azonban azt állítja, hogy ez nem így van, és hogy a Kentucky Egyetem (Egyesült Királyság) nem biztosított megfelelő szállást ahhoz, hogy biztonságosan tudjon részt venni és enni.

Jane nemzeti érdemtudós, 2018 novemberében az Egyesült Királyság teljes ösztöndíjat ajánlott fel neki. Ez magában foglalta a tandíj és a díjak teljes kifizetését négy évig, valamint a szoba és az ellátás díját.

"Nagyon izgatott voltam az egyetem megkezdéséért, egy új fejezet az életemben, rangos ösztöndíjjal a kezében egy olyan iskolában, amely az összes négyzetemet bejelölte" - mondta Jane az Allergic Livingnek. Elutasította más iskolák hasonló ösztöndíjait, és elfogadta az Egyesült Királyság ajánlatát.

Perében a hallgató azt állítja, hogy a fogyatékosságon alapuló hátrányos megkülönböztetéssel szembesült az amerikai fogyatékkal élőkről szóló törvény (ADA) alapján. Azt állítja továbbá, hogy a főiskola megsértette a rehabilitációs törvény 504. cikkét, amely előírja, hogy az államilag finanszírozott oktatási intézmények lehetővé tegyék a fogyatékossággal élő hallgatók számára a többi hallgatóval azonos módon való részvételt.

Az egyetem azt állítja, hogy a Jane számára javasolt szálláshelyek megfelelnek a törvényeknek. A Jane körüli megbeszélések, allergiái, a biztonságos élelmiszerek elérhetősége és az ösztöndíja elhúzódó, stresszes vitává vált. És most, egy per.

Nem annyira „gondtalan”

Jane és családja először 2018 márciusában járt az egyetemen, amely során a személyzet elmondta, hogy az iskolának nem volt hivatalos ételallergia-politikája. A turné során azonban a per szerint Jane-nek és családjának a „Gondtalan zónák” elnevezésű étkezési kiszolgálókról beszéltek. Azt mondták nekik, hogy a kijelölt ablakokban olyan ételeket szolgálnak fel, amelyek nem tartalmaznak allergéneket, beleértve a tejterméket is.

Saját kutatásai révén Jane később megtudta, hogy a zónák befogadják azokat, akiknek földimogyoró-, fatermék- és tenger gyümölcsei allergiásak és glutén-intoleránsak. A per szerint a zónák szintén csak két étkezőben voltak elérhetőek - az egyetem 800 hektár területet ölel fel.

Ezenkívül Jane és édesanyja azt állítja, hogy naponta csak egy étkezési lehetőséget kínálnak, az összetevők nem szerepelnek a listán, és gyakran használnak sajtmártást. A megbeszélések során Jane édesanyja szerint az Egyesült Királyság más képviselői többször is javasolják, hogy a Gondtalan zónák tejmentes ételeket kínáljanak.

2018 áprilisára az egyetem dietetikusa bekapcsolódott. Azt írta Jane-nek, hogy: „Szószok és fűszerek nélkül készített hús, valamint sima főtt zöldség elkészíthető az allergénérzékeny konyhánkban, az úgynevezett Aggódásmentes zónában.”

Számos eszmecserét folytattak a dietetikussal, aki szerint nem tejtermékből készült reggeli ételek nem lesznek elérhetőek, és hogy "tejetől mentes rágcsálnivalókat vásárolhat az egyetemi vadmacska kamránkban". De amikor a család megkereste a kisboltot, nem voltak tejmentes ételek.

Hosszas levelezés után Jane és családja elfogadhatatlannak találta a javasolt szállásokat. 2018 májusában nyújtottak be panaszt az Oktatási Minisztérium Állampolgári Jogi Hivatalánál.

„Jane és családja nem tudta túltenni magát azon a tényen, hogy az egyetem válasza minden kérdésükre mozgó célpont volt, tekintve, hogy mely étkezéseket tudták vagy nem tudták biztosítani. Ez vörös zászlókat emelt ”- mondta Laurel Francoeur, a fogyatékossággal foglalkozó ügyvéd, aki Jane-t képviselte a perben.

A korábbi főiskolai diétás elhelyezésről szóló korábbi döntésekben a „fogyatékosságot” olyan károsodásként határozták meg, amely korlátozza a fő életműködést, beleértve az evést és a légzést is. Az ételallergia mindkét tevékenységet befolyásolhatja.

Új ajánlat az asztalon

Az Oktatási Minisztériummal, Jane édesanyjával és az egyetemmel folytatott tárgyalásokon a per szerint az Egyesült Királyság ügyvédje elismerte, hogy a Gondtalan Zónák nem voltak tejmentesek. Az öltöny azt is idézi, hogy Jane-nek csak „el kell készítenie az ételt, mint más diákoknak a közös konyhában”.

A per hangsúlyozza, hogy az ügyvéd folyamatosan kérdezte Jane anyját, mit fog tenni annak érdekében, hogy élelmet biztosítson a lányának. "Ezzel illegálisan áthárította az elhelyezés terheit a felperesre és családjára, nem pedig az egyetemre" - állítja a bírósági eljárás.

2018 júliusában a KU levelet küldött Jane-nek, amelyben felvázolta a felajánlott frissített szálláshelyeket.

Jane lemondhatott az étkezési tervről reggelire és ebédre, egy teljes méretű hűtőszekrényt és egy mikrohullámú sütőt biztosítottak, az anyja pedig több receptet adott a vacsorához, amelyet elkészítettek számára, hogy átvegye a fő campus éttermében. Egyesült Királyság nem fedezi a szállítási költségeket, ha Jane saját élelmiszereket szeretne átvenni, és az élelmiszer-kiszállítások az ő költségén történnének.

Jane és családja elfogadhatatlannak találta a szállást. "Általában nem találunk minden élelmiszert, amire szüksége van egy élelmiszerboltban, így ez több éttermi utazás és sok idő lenne" - mondta édesanyja. Ami a mikrohullámú sütőt illeti, „semmilyen módon nem tudna a semmiből főzni a mikrohullámú sütőben, amit allergiája miatt meg kell tennünk érte”.

A vacsora átvétele szintén kérdés volt: "Természettudományi hallgató lenne késői laboratóriumokkal, és engem csak egy hely korlátai miatt aggódtam" - mondta Jane édesanyja. "Ez egy nagyon nagy egyetem, és gyakran 30 percet vesz igénybe az egyik oldalról a másikra."

Az egyetemi tisztviselők másképp látják. Jonathan Blanton, az Egyesült Királyság szóvivője elmondta az Allergic Livingnek, hogy az intézmény olyan szállásokat kínál, amelyek meghaladják a törvényi kötelezettségeit.

"Az Egyesült Államok Oktatási Minisztériuma hallgatólagosan beleegyezett" - mondta. "A tanszékkel folytatott kommunikációnk azt jelzi, hogy a minisztérium egyetértett velünk abban, hogy az általunk kínált szállás megfelel a törvénynek." Francoeur szerint azonban az osztály nem hozott döntést, és a vita perré vált.

Szomorú és stresszes

Amíg arra várnak, hogy a bíróság elé kerüljön a bírósági eljárás, Francoeur szerint nem világos, hogy az ösztöndíj-ajánlat továbbra is elérhető-e Jane számára. A hallgató szerette az Egyesült Királyságban kínált tanfolyamokat, és továbbra is szeretne részt venni.

"Dühös, szomorú és hangsúlyozom, hogy az egyetem olyan keveset gondol a hozzám hasonló hallgatókról, hogy többször hazudott és fenyegetett az ösztöndíj elvesztésével" - mondta Jane az Allergic Livingnek. Aztán "egyszerre vagy másikra rám ruházták az ésszerű szálláslehetőségek terheit, amelyekre szükségem volt" - mondta. - Nem kívánnám senkinek.

2018 júniusáig, amikor hamarosan közeledett a tanév kezdete és nincs állásfoglalás, Jane beiratkozott egy helyi főiskolára. "Tudtuk, hogy lányunk kétségbeesetten szeretett volna ebbe az iskolába menni [Nagy-Britanniában], de tudtuk, hogy messze vagyunk az ésszerű szállástól" - mondta Jane édesanyja.

Néhány ételallergiás brit hallgató aggodalmát fejezi ki az ezen a campuson található szállás miatt is. Elindítottak egy weboldalt, és az a küldetésük, hogy „beszélgetést indítsanak ezekről a kérdésekről, és az egyetemi éttermet felelősségre vonják az olyan rosszul felcímkézett élelmiszerekért, amelyek veszélyesek lehetnek az ételallergiás diákok számára”.

Francoeur arra sürgeti az egyetemet, hogy „gondolja át az élelmiszerallergia-politikát”. Azt mondja, ő és Jane családja „reméli, hogy az iskola helyesen fog cselekedni, és megállapodnak abban, hogy apró változtatásokat hajtanak végre, amelyek mindenkinek, nemcsak az ügyfelemnek segítenek.”