Névtelen Instagram-fiók, amely felhívja a divatmáska-macskákat

A Diet Prada, ha nem ismeri, az irgalmatlan Instagram-fogantyú, amely igazságtalanságokat hív fel a divatiparban. A radar alatt nyitott fiókként kezdődött, amely egyfajta digitális mappaként szolgált két barát között, hogy archiválják a látszólagos eredményeiket. Ez hamarosan megtalálta a következőket - Naomi Campbell, egy hangos rajongó, aki kiáltásokat adott nekik az Instagram-történetein legimpozánsabb.

Úgy tűnik, hogy az emberek szeretik őket a divatiparon belüli igazságtalanságok elháríthatatlan hajlandósága miatt. Tudják, hogy zászlót emelnek, amikor a tervezők mások kreatív eredetijeit alkalmazzák. Kezdenek kommentálni a nagyobb kérdéseket is, például a divat nem eurocentrikus szépségábrázolásának hiányát és a szexuális zaklatás vádjait.

A Diet Prada mögött a félelem nélküli sznork használói szólalnak meg - ez a hangnem az interneten már nehéz megúszni, legalábbis divatosan. A Diet Prada rajongóinak és követőinek csak elmondják, ahogy látják. Egy divatos tálon szolgálják az igazságot, és igazságot keresnek azok számára, akiket elloptak.

Kíváncsi voltam, hogy az anonimitás hogyan járult hozzá könyörtelen igazságmondásukhoz, és beleegyeztek, hogy meséljenek erről.

A hangod kissé pergő. Azt hiszem, ezt már ritkán lehet látni az interneten divatkörnyezetben.

Nem vagyunk rosszindulatúak - csak arra szeretnénk rámutatni, hogy a tervezők hol követtek el rosszul. Azt hiszem, az emberek szinte éber érzést kapnak tőlünk. Van ez az igazságszolgáltatás gondolata. A hangszínünkről semmi sem képletes; csak így beszélünk természetesen. Valójában így beszélünk. Ha ezt kezdettől fogva saját nevünk alatt tesszük, akkor a hangnem ugyanaz lett volna.

Ha le kellene írnom a hangunkat, azt mondanám, hogy száraz szarkazmus, humor, szellemesség és árnyék. Nyitva akarom hagyni az értelmezés számára, ezért ezeken a dolgokon haladunk. Előfordulhat, hogy más webhelyek ugyanazt a tartalmat beszélik, de nem ugyanazon a nyelven, és a nap végén arról van szó, hogy hogyan lépsz kapcsolatba az emberekkel. Meglepődve tapasztaltunk ilyen közönséget.

A névtelenség lehetővé teszi, hogy bármit is mondjon, amit akar?

Soha nem mentünk bele névtelenül, hogy megvédjük magunkat, vagy azért, mert olyan dolgokat akartunk közzétenni, amelyeket félve mondtunk. Amikor elkezdtük, minden barátunk tudta, hogy mi vagyunk. Ez egy munkahelyi dolog volt. Egy másik része annak, hogy miért kezdtünk névtelenek lenni és miért maradtunk névtelenek, az az, hogy így bárki lehetünk. Furcsa érvényessége van annak, amit mondunk, mert névtelen plakátként nincs motívumunk. Olyan, mint a Gossip Girl. Ez érdekesebbé teszi mások számára. Talán önmagukat látják benne.

Az Instagram a személyes márkaépítésről szól, egy kis ízelítőről a hírességekről vagy legalábbis az elismerésről. Furcsa, hogy elismerés nélkül sikerülni?

Amolyan szórakoztató. Bárcsak kint lennénk és büszkék lennénk rá. [Talán szerezz] ingyen ruhát! De ez nem a mi dolgunk. Ez egy szórakoztató titok. Sok barátunk tudja. Néhányan elküldték nekem a magas sznobság cikket, és így szóltak: „Te vagy te?”

De most úgy kell lennem, hogy: „MOM, ezt nem teheted közzé a Facebookon.”

Fura-e valaha olyan ipari rendezvényeken lenni, akik olyan emberekkel járnak, akik követik a Diet Dietát, de nem tudják, hogy te vagy-e?

Lehet, hogy nem voltunk együtt vacsorán [veled].

Istenem! Ez azt jelenti, hogy van?

Kísérteties. Mi indította el?

Együtt dolgoztunk, és a munkánk része a kifutópályák fésülése volt. Minden egyes kifutópályát át kell néznünk, így kezdtük rájönni: "Ez a régi Galliano."

- Megőrültem, vagy ennyire Prada?

Aztán felhúztuk őket, egymás mellé tettük és kollázsokat készítettünk. Elkezdtük feltölteni őket az Instagramra, hogy nyilvántartást vezessünk. Semmi elvárásunk nem volt. Csak vicces volt. Ezeket az élő sülteket készítettük egymásnak, pusztán szórakozás céljából, hogy átvészeljük a munkanapot.

Most az emberek azt mondják: „A Diet Prada napról napra rám visz.” Ez egy hűvös, teljes körű pillanat.

Hallottál már elméleteket arról, hogy ki vezeti a fiókot?

Az emberek azt hiszik, hogy Tim Blanks vagy Suzy Menkes. Egy másik pletyka, hogy ez a Prada. Nincs félelmünk: "Ó, istenem, mi fog történni, ha nem jövünk ki?" Az emberek a hangunkért vannak.

Hol húzza a határt az „inspiráció vétele” és az egyenes másolás között?

A próbakövünk [a tervezői kollekciók nézegetésekor] mindig az: „Ez a szeretet helyén történik? Hódolat? Tanulnak [tervezőről] és új perspektívát nyernek, vagy ok nélkül adják ki újra a Yohji Yamamoto szoknyát, anélkül, hogy felismernék annak gyökereit? Nem hívunk gyors divatházakat, mert nincs meglepetés rajta; ez az üzleti modelljük.

Megkérdezik, miért nem fedezünk több évjáratot [előirányzatot]. Úgy gondoljuk, hogy sok évjárat tisztességes játék, ha új kontextusba helyezi, ha új korszakba hozza, és új kommentárokat fűz hozzá. Eközben, ha egy két évvel ezelőtti Cèline kifutópálya-bemutatóra vágyik, és ott láthatja a bizonyított sikert, mit tesz hozzá, az új?

Néhány utalás komoly enciklopédikus ismereteket vagy kutatást igényel. Hol tárolják ezeket az információkat? Az agyad?

Az egyesített tudás nagyobb, és mindkettőnknek vannak fényképészeti emlékei. Mindketten tanulmányoztuk a dizájnt és a divattörténetet. Egyikünk egy jelentős, levéltárakban dolgozó jelmezintézetben internált. A másikunk csak egy őrült, vizuális memóriával és folyékony tudással, képes felvenni a kódot - „Ó, ez egy Yohji Yamamoto aláírás” - és csiszolni rajta.

Továbbá, mivel a bázisunk annyira megnőtt, sok követő is beküldi a dolgokat, ami nagyon jó. Rajonganak érte. A fiók most közösségnek érzi magát, ami nagyszerű.

Ön arról ismert, hogy felhívta a tervezői példányokat, de elkezdte kommentálni a nagyobb társadalmi kérdéseket is. Hogyan növekszik párhuzamosan a felelőssége, hogy ezeket a nagyobb kérdéseket lefedje?

Amikor szenvedélyes emberek ilyen koncentrált figyelemmel kísérik, felelőtlenség felismerni a [platform] hatalmát, és megpróbálni befolyásolni a változásokat. Fontos kérdések merülnek fel, és nincs mentség arra, hogy ne fejtsék ki álláspontjukat. Számokban van hatalom, így remélhetőleg az, ahogyan az embereket összehozzuk egy ügy után, felkelti a nagyobb hatalmak figyelmét. Nehéz csak a komolytalannak tűnő témákon maradni, amikor annyi minden történik a világon, sőt, a divatiparban is, amely sokkal több életet érint, mint azt a legtöbb ember ismeri vagy érdekli.

Kapsz-e valamilyen negatív visszajelzést?

Sokat hallunk: „* Meddig tudják még fenntartani? Mennyi ideig tartanak, mielőtt beletartoznak az ipar zsákmányába, elkezdenek járni a bemutatókra? * ”Azt gondolják, hogy nem akarunk hangosak lenni, ha meghívást kapunk a dolgokra.

A hang és a platform elfogultság nélküli kifejezéséhez sokkal értékesebb, mint bármely ajándék, amelyet valaha is kapunk.

* Szerkesztés: A cikk helytelenül tartalmazta a „kezdj ajándékokat kapni” kérdést erre a kérdésre a válasz folytonossága érdekében. Diet Prada ebben a mondatban nem mondta, hogy „kezdjen ajándékot kapni”. Azóta törölték.

Bármi mást hozzáadni?

Szeretnénk megkérdezni olvasóinkat: "Hogyan szeretné látni, hogy tágulunk?" Szeretnénk a követőinktől megtudni, mit szeretnének látni velünk a következő lépésben. Hamarosan nem állunk meg. Nagyobbak, rosszabbak, jobbak leszünk.

Kiemelt fotó James Devaney/GC Images a Getty Images-en keresztül.

Amelia Diamond

Amelia Diamond író, kreatív tanácsadó és New York-ban élő Man Repeller öregdiák.