Vélemények

Áttekintés

Az EDAS a konferencia és folyóiratok számos áttekintési stílusát támogatja, a konferenciáktól, ahol minden cikk három azonos típusú áttekintést kap, a többszintű, típusú vagy a felülvizsgálatok ismétlésein keresztül. Például külön áttekintő űrlapok létezhetnek az absztrakt és teljes papíros áttekintésekhez, vagy az alapos áttekintésekhez és a meta-áttekintésekhez. (A metakritikák a részletes áttekintések összefoglalói.)

kezelése

Úgy tűnik, hogy a konferenciák számos általános felülvizsgálati modellbe sorolhatók:

A vélemények manuálisan vagy automatikusan rendelhetők érdeklődési körök és papírkövetelések ("ajánlatok") alapján. Az elnökök és, ha a konferencia megengedi, a TPC tagjai tetszőleges számot vagy lektorokat adhatnak hozzá az egyes cikkekhez a fő lapra lépve, vagy a Vélemények különböző hozzárendelési módjaival: Hozzárendelés .

Konfiguráció

Az alapvető felülvizsgálati konfiguráció a Vélemények oldalon található: Konfigurálás, pl. Ki szolgálhat a technikai programbizottságban, vagy hogyan küldik el a felülvizsgálati emlékeztetőket. A tényleges áttekintő űrlapokat ezután a Vélemények: Felülvizsgálati űrlapok definiálják, ahol annyi űrlapot határozhat meg, amennyire szükséges. A felülvizsgálati határidőket és a felülvizsgálati űrlaphoz tartozó egyéb paramétereket szintén itt konfigurálják.

Az áttekintő űrlapoknak (szinte) tetszőleges számú kérdése lehet, akár numerikus, akár szöveges válaszokkal. Minden kérdés korlátozható, hogy csak a székek, a székfotelek, a csoportvezetők és a szerzők kombinációja látható legyen. (Gyakori konfigurációs probléma, hogy a pályaszék általános olvasási hozzáférést kap a véleményekhez, de a kérdések egyike sem látható a pályaszékeknek.)

Felülvizsgálati eljárás

A felülvizsgálati folyamat általában a következő lépéseket hajtja végre:

Lektorok és a TPC tagjai

Az EDAS egy kétszintű (egyszintű) vagy háromlépcsős (kétszintes) felülvizsgálati modellt támogat, amely egy vagy több konferenciaszékből, TPC tagból és bírálóból áll. Kétrétegű modellben az elnök recenzenseket rendel be a dolgozatokhoz, akik ezt követően elkészítik vagy átruházzák az értékelésüket. Egy háromlépcsős modellben a konferencia- vagy pályaszékek manuálisan vagy automatikusan hozzárendelik a TPC tagokat a papírokhoz, míg az elnökök vagy a TPC tagjai recenzenseket rendelhetnek az írásokhoz. A folyóiratok esetében a TPC székeket szerkesztőknek nevezik át, de egyébként egyenértékűek.

Számos konferencia csak egyfajta áttekintést tartalmaz, de különösen a nagyobb konferenciák többféle áttekintéstípust is használhatnak (Vélemények: Felülvizsgálati űrlapok). Minden áttekintéstípusnak külön esedékességi dátuma, sablonja, korlátozása van annak, hogy ki rendelheti hozzá a véleményeket, valamint az egyes cikkek és a TPC-tagok véleményei.

A konferenciák több áttekintéstípust is felhasználhatnak a meta-áttekintések megvalósításához. A metakritikák a többi részletes papírismertető összefoglalói. Ebben a megközelítésben minden cikkhez hozzárendelnek egy meta-áttekintést, és mondjuk három rendszeres áttekintést. A metajelentő lehet a három lektor egyike, vagy lehet negyedik lektor.

Ha a konferencia konfigurációja lehetővé teszi, a TPC tagjai és az áttekintők megtehetik küldött az áttekintést másnak, például egy oktatónak dolgozó diplomás hallgatónak. A delegált véleményeket továbbra is megtekintheti és szerkesztheti az eredeti kijelölt ellenőr; vissza is igényelhetők, ha az a személy, akire a felülvizsgálatot delegálták, nem fejezi be a felülvizsgálatot.

A nagy konferenciák TPC-találkozóinak megkönnyítése érdekében a TPC-tagok és a dolgozatok hozzárendelhetők a TPC-csoportokhoz, egy vagy több csoportos előadóval. Minden papír legfeljebb egy TPC csoporthoz tartozhat, de minden TPC tag tetszőleges számú TPC csoportba tartozhat.

Pályaszékek

A pályaszékek a TPC tagjai, akik széki előjogokkal rendelkeznek a konferencia egy vagy több kijelölt pályáján szereplő cikkekhez. Manuálisan vagy automatikusan kijelölhetik a recenzenseket, értesíthetik a recenzenseket, törölhetik azokat, és megtekinthetik az összes véleményt. Nem módosíthatják a konferencia paramétereit, a nyomon követési paramétereket és az e-mail sablonokat.

Csoportvezetők

A TPC tagjai grouplead-ként jelölhetők ki. Felülvizsgálhatják a dolgozatokat, de további jogosultságokat is kaphatnak nekik (a Vélemények: Konfigurálás részben), hogy papírokat rendeljenek hozzá, véleményeket nézhessenek meg és lássák a lektor véleményét. A legtöbb esetben a csoportvezetők csak azokkal a papírokkal rendelkeznek külön kiváltságokkal, amelyek kifejezetten ugyanahhoz a TPC csoporthoz vannak rendelve, mint a csoportvezető.

Papírok hozzárendelése a lektorokhoz

A TPC tagjai és bírálói számára többféle módon rendelhet papírokat. Ezek a megközelítések kiegészítő jellegűek, például automatikusan rendelhet papírokat az ellenőrökhöz, majd később manuálisan adhat hozzá további bírálókat. A véleményeket tömegesen lehet hozzárendelni a Vélemények útján: Hozzárendelni például az összes munkamenet-székhez vagy a TPC meghatározott tagjaihoz. Alternatív megoldásként hozzárendelhet recenziókat minden papírhoz úgy, hogy felkeresi a papírlapot, és használja a "Vélemények" fejléc melletti gombot.

Ne feledje, hogy először a Konferencia felülvizsgálati kérdéseit kell konfigurálnia a Vélemények: Áttekintés űrlapok segítségével. Minden áttekintéstípus kijelölheti, hogy ki rendelheti hozzá ezeket a véleményeket.

Összeférhetetlenség

A TPC tagjai bejelenthetik az összeférhetetlenséget nevek hozzáadásával és törlésével a listából. Új felhasználói fiók létrehozásakor az ütközések listáját kezdetben az összes többi olyan EDAS-felhasználó tölti fel, akik ugyanazt a nem általános e-mail domaint osztják meg, ugyanazt a nevet használják, társszerzők voltak vagy azonosak. Amikor a bírálók ("licit") papírokat igényelnek felülvizsgálatra, az EDAS kihagyja azokat a dokumentumokat, amelyekben egy vagy több szerző szerepel a bíráló összeférhetetlenségi listáján. Kézi hozzárendeléshez nem rendel hozzá ilyen papírokat.

A bírálók és a TPC-tagok automatikus hozzárendelése

A TPC tagjainak küldünk egy e-mailt (People: Email), amely tartalmazza az utasításokat és a helykitöltő. (Helyőrző használatához vegye fel az üzenet szövegébe.) Az e-mailben található linkről a TPC tagjai ezután igényelhetnek egy papírlistát. Nincs benne rejlő határidő, de nyilvánvalóan nem veszik figyelembe a megbízás futtatása után benyújtott igényeket. A TPC tagjai számára megjelenített lista olyan cikkekre korlátozódik, amelyek megfelelnek legalább egy érdekes témának; olyan cikkek, amelyek témát tartalmaznak a "nem érdekel" listában, kihagyásra kerülnek. Kizárja azokat az iratokat is, ahol ismert összeférhetetlenség áll fenn. Ha a TPC tagjai meghatározott sávokhoz vannak hozzárendelve, akkor csak a számukon lévő papírok jelennek meg. A TPC tagjai az egyes dolgozatokat négy kategóriába sorolhatják, nevezetesen azokat a dolgozatokat, amelyeket át szeretnének nézni, áttekinthetnek, hajlandók felülvizsgálni, ha szükséges, és nem tudják áttekinteni. A bírálóknak csak az első három kategóriába tartozó cikkeket rendelnek.

A TPC tagjai hozzárendelhetők egy adott pályához, és csak a pályájukról követelhetnek és tekinthetnek át dolgozatokat.

A székek és a székfalak a People: TPC oldalon láthatják az egyes TPC-tagok számára benyújtott igények számát. Ha a névre kattint az adott listában, akkor a személy áttekintő oldalára jut, ahol a követelések is megjelennek.

Az automatizált áttekintési feladatnak négy célja van: (1) minden papír megkapja a szükséges számú véleményt; (2) egyetlen TPC-tag sem bírál többet a maximális felülvizsgálati terhelésnél; (3) a cikk iránt leginkább érdeklődő TPC-tagok bírálóként vannak kijelölve; (4) a TPC-tagok felülvizsgálati terhelése nagyjából azonos. A harmadik és a negyedik célkitűzés nem mindig érhető el egyidejűleg, ezért az automatikus hozzárendelési mechanizmus lehetővé teszi a szék számára, hogy kiválassza, először figyelembe veszi-e a TPC érdeklődését, vagy az egyenlő megbízást részesíti előnyben. Harmadik lehetőségként az algoritmus a kettő súlyozott kombinációját is felhasználhatja. Ha a terhelés vagy az érdeklődés megegyezik két TPC jelölt recenzens között, mindig a magasabb érdeklődésű vagy alacsonyabb terhelésű TPC bírálót választják.

Az algoritmus a megadott maximális számú felülvizsgálathoz rendel hozza a dolgozatokat a TPC tagokhoz. Minden cikkhez sorra kerülnek bírálók, kezdve a legkevesebb követelést tartalmazó papírral. A hozzárendelési algoritmusok véletlenszerűen válogatják az azonos számú követelést tartalmazó papírokat, és így a hozzárendelés eltérő lehet, ha újra futtatják.

Ha egy TPC-tag nem igényel semmilyen papírt, kijelölt érdekeik alapján osztják be őket. Ha egy TPC tag nem jelez érdeklődést, akkor feltételezzük, hogy minden téma iránt érdeklődik, és így a konferencián bármilyen véletlenszerű előadást kaphat.

A követelések alapján történő vélemények hozzárendeléséhez látogasson el a Vélemények oldalra: „Automatikusan a követelések alapján” hozzárendelés.

Értesítők értesítése

A TPC tagja vagy bírálója e-mailt kap, amelyben arra kéri, hogy nézze át a cikket. A TPC tagja vagy bírálója elfogadhatja vagy elutasíthatja ezt a meghívást. Miután elfogadta, újabb e-mailt küldünk neki, amely részletes ellenőrzési utasításokat tartalmaz.

A bírálók és a TPC tagjai mindig megnézhetik az EDAS honlapjukat vagy a Saját vélemények lapot, hogy megtalálják a hozzárendelt papírokat.

A konferenciák kétféle felülvizsgálati értesítéshez konfigurálhatók. Az ellenőrök e-mailben értesítést kapnak minden hozzárendelt felülvizsgálatról, vagy egyetlen e-mailt, ha egy vagy több új véleményt rendeltek hozzá. Ez utóbbi esetében meg kell keresniük az EDAS felülvizsgálati listájukat, hogy meghatározzák, melyik felülvizsgálatokért felelnek.

Vélemények delegálása

Ha a konfiguráció lehetővé teszi, a TPC-tag és az ellenőr is megteheti küldött ("átadják") véleményüket egy másik személynek. Továbbra is a papír eredeti bírálójaként szerepelnek, és miután elkészült, ellenőrizhetik a recenzió állapotát és megtekinthetik a recenziót. Az új kezelőfelületen valaki, aki a felülvizsgálatot átruházta, nem ruházhatja tovább; ha elutasítja a felülvizsgálatot, az visszatér az eredeti bírálóhoz.

A bírálók emlékeztetése

A recenzenseket automatikusan vagy manuálisan emlékeztetik a Vélemények: Emlékeztetők oldalon. Emlékeztetőket küldünk azoknak az ellenőröknek, akik még nem erősítették meg véleményüket, vagy ahol a felülvizsgálat szinte esedékes vagy túl van. Az emlékeztető ("nag") intervallum és az előre figyelmeztetési időszak a Vélemények: Konfigurálás részben van konfigurálva. A lejárt vélemények emlékeztetőit elküldhetjük egy-egy üzenetben minden papírért, vagy egy üzenetben minden egyes későn érkező áttekintőnek, attól függően, hogy melyik e-mail sablont definiáltuk. Azon véleményezőknek, akik még nem erősítették meg az összes véleményüket, küldhetsz egy üzenetet véleményezőként a People: E-mail címen .

Ellenőrizze a láthatóságot

Az áttekintés láthatóságát két helyen ellenőrzik: a konferencia konfigurációja a Konferencia: Konfigurálás menüpontban, Engedélyek ("Vélemények elolvasása (túl azon a véleményeken, amelyeket az ember írt") meghatározza, hogy általában milyen szerepek olvashatják el a véleményeket. Ezután minden véleménykérdés meghatározhatja, hogy mely szerepek férhetnek hozzá a Vélemények segítségével: Ellenőrzési űrlapok, "Láthatóság".