Ezek a fogyás és edzés kiegészítők tiltott összetevőket tartalmaznak alattomos nevek alatt

De valószínűleg úgysem akarsz vacakolni ezekkel a dolgokkal.

Az efedrin, egy stimuláns, egykor olyan összetevő volt, amely gyakorlatilag az összes súlycsökkentő kiegészítőben megtalálható. De csaknem egy évtizedes szabályozási vissza-visszatérés után az FDA 2004-ben betiltotta a vegyületet tartalmazó étrend-kiegészítők értékesítését. Ma ez csak az egyik a számos stimuláns közül, amelyet az ügynökség betiltott az ilyen típusú használatra. Új kutatások szerint azonban az ilyen típusú vegyületek soha nem hagyhatják el teljesen a kiegészítők világát.

Egyes vállalatok ehelyett tiltott vegyületeket és ezeken a vegyületeken enyhe variációkat alkalmaznak ugyanolyan hatás elérése érdekében.

A klinikai toxikológiában a hónapban online megjelent tanulmányban az NSF International kutatói négy vállalat hat termékének tartalmát vizsgálták. Valamennyi általuk megvizsgált termék címkéjén feltüntették, hogy 2-amino-izoheptánt (titokzatos összetevőt tartalmaznak, amelyet korábban nem használtak kiegészítőkben) vagy Aconitum kusnezoffii-t (növényi kivonat) tartalmaznak. De azt találták, hogy az 1,3-DMAA és az 1,3-DMBA stimulánsokat az FDA korábban az étrend-kiegészítők jogellenes összetevőinek, valamint az oktodrint és az 1,4-DMAA-t határozták meg, amelyek nem engedélyezett stimulánsok, amelyek hasonlóak az efedrinhez és az étrend-kiegészítőkhöz. 1,3-DMAA.

Az 1,3-DMAA-val és az 1,3-DMBA-val összefüggő egészségügyi kockázatok közé tartozik az emelkedett vérnyomás, légszomj, a mellkas meghúzása és még a szívroham is. A tanulmányban talált többi vegyületet az FDA nem hagyta jóvá erre a felhasználásra, vagyis nagyon kevés ismeret van arról, hogy ezek hogyan hathatnak ránk.

A vizsgálatba bevont hat termék a következő volt:

Játéknap a MAN Sports-tól
Infravörös a Goldstar-ból
Triple X a GoldStar-tól
A Bee Fit és a Trish egyszerűen vékony pollenje
2-amino-izoheptán a Chaos and Pain-től
Cannibal Ferox AMPED a Káosz és fájdalom részéről

A SELF megkereste ezeket a vállalatokat, de a sajtó idejére még nem kapott választ.

Amikor egy stimulant betiltják, ritkán, de nem ismeretlenül fordul elő, hogy a gyártók enyhe variációkat hoznak létre, amelyek hasonló hatásokat biztosítanak, de éppen eléggé eltérnek az eredeti vegyülettől.

Ezért John Travis, az NSF International vezető kutatója és az új tanulmány társszerzője azt mondja SELF-nek, hogy mindig a kiegészítőkben rejtőzködő másolók összetevőit keresik. "Mindig azon gondolkodunk, mi következik" - mondja Travis. "A 2-amino-izoheptán tűnik a legújabb helyettesítő stimulánsnak."

Sajnos ez a kutatás nem árulja el számunkra, hogy jelenleg hány hasonló termék tartalmazhat potenciálisan káros összetevőket - magyarázza Travis, de időben egyfajta pillanatképként szolgálhat. Lehetséges, hogy a gyártók megváltoztathatták képletüket az ebben a tanulmányban használt termékek vásárlásának időpontja (2016 augusztusában) és most között. Azt is nehéz megtudni, hogy a vegyületek mennyire veszélyesek a vizsgálatban jelen lévő szintekben, mert olyan keveset tudunk arról, hogyan befolyásolják az embereket - mondja. De azt, hogy "bármilyen szinten jelen vannak, hamisítottnak tekintik" - mondja.

Hajlamosak vagyunk úgy gondolni, hogy a kiegészítők valahogy biztonságosabbak, mint a vényköteles gyógyszerek. De valójában ez nem így működik.

"Az étrendkiegészítők vegyi anyagok, és a gyógyszerekkel együtt fennáll a kockázata is" - mondja az önnek Leticia Shea, Pharm.D., A Regis Egyetem Gyógyszerésziskolájának docense, aki nem vett részt a vizsgálatban. Shea saját kutatásai hasonló tiltott vegyületeket is találtak az edzés és a fogyás kiegészítőkben.

Valójában a New England Journal of Medicine-ben 2015-ben megjelent CDC tanulmány szerint a kiegészítők évente több ezer sürgősségi ellátásért felelnek.

A probléma jelentõs része, amint arról az SELF korábban beszámolt, hogy az étrend-kiegészítõket az FDA nem szabályozza, mint a gyógyszereket. "A kiegészítőket forgalomba lehet hozni és csak akkor lehet felülvizsgálni, ha nem biztonságosnak találják őket, de a gyógyszereket biztonságosnak kell találni a piacra lépés előtt" - magyarázza Shea. - Olyan igazságtalannak találom a nyilvánossággal szemben.

A tanulmány készítői még júniusban figyelmeztették az ügynökséget megállapításaikra, de minden vállalat felelős azért, hogy kiegészítései biztonságosak és legálisak legyenek, mielőtt piacra kerülnének - nem az FDA.

"A cégek új étrend-kiegészítő termékeket hozhatnak a piacra az FDA jóváhagyása nélkül" - mondja Theresa Eisenman, az FDA szóvivője az SELF-nek. Valójában gyakran nem is kell értesíteniük az FDA-t.

Azonban, ha egy kiegészítés olyan új étrend-összetevőt tartalmaz, amelyet az FDA korábban nem hagyott jóvá, a vállalatnak fejjel kell adnia az FDA-nak, mielőtt a piacra kerül. A probléma az, hogy az ebben a tanulmányban felfedezett rejtett összetevőket vagy már betiltották, vagy az FDA még nem hagyta jóvá. "A mai napig soha nem kaptunk új étrendi összetevőkről szóló értesítést az 1,3-DMAA-t, 1,4-DMAA-t, 1,3-DMBA-t, DMHA-t vagy oktodrint tartalmazó termékről" - mondja Eisenman.

Nyilvánvaló, hogy nagyon, nagyon óvatosnak kell lennie a kiegészítőkkel, és mielőtt szedné őket, beszéljen kezelőorvosával. Ez magában foglalja a fogyáshoz és az edzéshez létrehozott kiegészítőket, de a futás közbeni multivitamint is - ezek mind akkor is problémákat okozhatnak, ha valóban tartalmazzák azt, amit kellene. Shea elmagyarázza, hogy a kiegészítők befolyásolhatják az előírt gyógyszereket, az ételeket és még egymást is, ezért kulcsfontosságú, hogy mindig elmondja orvosának, hogy mit szed (lehetőleg mielőtt elkezdené szedni). És ezen túlmenően, amikor az edzés vagy az egészségi állapot javításáról van szó, Shea szerint az étel a legjobb hely a kezdéshez - nem a kiegészítők.

Ettől eltekintve a Travis azt tanácsolja nekünk, hogy amikor csak teheti, kerülje az itt szereplő címkéken felsorolt összetevőket, és ragaszkodjon tanúsított kiegészítőkhöz.

Összefüggő:

Adatvédelmi irányelveinknek megfelelően fogjuk használni