Gross vagyok, hogy megeszem a saját lábam bőrét?

Kedves Leigh, megkóstoltam azt a bőrt, amelyet kihámoztam a lábamról a Baby Foot használata után. Tudom, hogy ez annyira durva, de az egész élmény katartikus. De mint, milyen durva?

megeszem

Ez a böngésző nem támogatja a videó elemet.

Legkedvesebb egyetlen Snacker,

Valamikor egy barátom egy pénztárhoz várt egy nagy láncos élelmiszerboltban, amikor észrevett egy férfit arany márnával és vermilliós leégéssel. Mivel félelem nélküli nő, soha nem hagyja ki az alkalmat, felkereste a tiszta floridai férfi esztétikai példányát, és feltett neki egy egyszerű kérdést: Meghámozhatom a hátad?

Közvetlenül ott, az üzletben csúsztatta kezeit a tartály teteje hevederei alá, és úgy vette a bőrt, mintha egy szent szöveget tekerne szét, mutató- és középső ujjaival megkönnyítve a férfit magától. A háta bőre egy, áttetsző darabban jött le. Felbuzdulva azt mondta nekem, hogy ha a saját bőre lett volna, akkor óvatosan a levegőbe röpítette volna a bőrt, és nyitott szájával megfogta volna, mint egy koi, amely halételeket szív fel.

Azt mondom, hogy nem vagy egyedül, Sole Snacker. Tényleg, ez nem olyan nagy baj. Az érzelmi elbeszélések, amelyeket az emberek a testrészek köré készítenek, meghatározzák, mit társadalmilag elfogadható a szájába ragadni. Rendben van a rágás a kutikulákon a DMV-nél; noszogatni egy nagy körmöt, miközben vezetési vizsgára vár, kevésbé.

Feltehetően a lábakat „durva” besorolásnak tekintik, mert az emberek rajtuk járnak, és kiterjesztve mindent beleadnak a patkánypiszkálástól a leánybúcsúztatásig. Ha mezítlábas hippi sétálgatsz a két hüvelykes kalluszokon a júliusi aszfalt felett, akkor igen, valószínűleg a lábad durva. De sokan beletúrjuk tiszta lábunkat tiszta zokniba, és védőburkolattal lépkedünk körülöttünk és a közösségi élet szennye között. E logika szerint kevésbé lenne durva lerágni a lábak bőrkeményedését, mint megenni a kutikulákat, mivel a kezek olyan dolgokat végeznek, mint az anusok letörlése és az ajtókilincsek megérintése. Csak valami gondolkodni való!

Kallusza-kóstolása autofágia alá esik, a saját testének megfogalmazása. (Ez nyilván egy grindcore zenekar neve is.)

A mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyve (DSM) szerint az autofágia nem maga a mentális rendellenesség, és nem is annak tünete. Ennek ellenére nagy különbség van abban, hogy tétlenül rágcsál egy kutikula, és kényszeresen megeszi az összes ujjbegyét. Mint ilyen, a DSM-ben elegendő hely van a káros autophagia számára, hogy a nem máshová besorolt ​​impulzus-kontroll rendellenességek alá kerüljön. Ez az esernyő az inegegánsan válogatott, de ennek ellenére kezelést igénylő sürgetésekre vonatkozik.

Ezt úgy fogom felfogni, hogy tágabb értelemben elmondható, hogy a saját bőröd fogyasztása rendben van. Szóval, mi a franc az, amit valójában eszik az ember, amikor a hámlasztás utáni bőrt elkeveri?

Először egy megjegyzés az Ön által használt népszerű lábhéjról, kedves Sole Snacker. Azok számára, akik nincsenek tudatában, a szóban forgó héj, amelyet Baby Feet néven ismernek, átkozott szépségápolási termék. Csak egyenesen felfelé a cronenbergi rémálom üzemanyag.

Így működik. Néhány nappal azután, hogy a savas kenyeret a lábra fektetik, az elhalt láb bőre nagy lepedőkben kezd hámlani, a bőrkeményedés olyan sarokra pattan, mint a csésze alakú magnólia szirmai, amelyek virágzáskor megnyílnak, és olyan puha és haszontalan bőrt tárnak fel, mint egy csecsemő. A savak kémiai hámként működnek, behatolnak a bőr felső rétegeibe, és szétbontják a dezmoszómákat, amelyek lényegében összekapják az elhalt hámsejteket. A bőr állandó állapotban van, új sejteket hoz létre és a felszínre nyomja; az elhalt sejtek elesnek, mivel már nincs rájuk szükség, évente körülbelül nyolc font értékben. Kallusz esetén az ismételt nyomás és súrlódás fokozhatja a keratin termelését. Ez egy védő reakció, megvastagítja a bőrt, hogy ellensúlyozza az extra stresszt. Adjunk hozzá néhány savat, szakítsuk meg azokat a kötelékeket, amelyek az elhalt bőrt az élőkhöz kötik, lehámozzuk azt a rossz fiút, és voilá: snack idő.

Figyelj, rengeteg lény megeszi a bőrét, miután levette. Vedd el a gerinces zoológus és Bill Schutt biológia professzor részéről. "Úgy gondolom, hogy ez meglehetősen gyakori a hüllőknél és néhány kétéltűnél, ahol nyilvánvalóan bizonyos táplálkozási előnyökkel jár [a bőrük megevése]." A bőröndök listája, amely bevásárolja ezt a lendületet, tartalmaz békákat, varangyokat, szalamandrákat, gyíkokat, kókuszrákokat és sokféle rovart, hogy csak néhányat említsünk.

De a kedvenc bőrevőim a caecilianusok, különösképpen a Boulengerula tatiana, ezért küldtem e-mailt Schuttnak, aki hosszasan írt róluk a fajon belüli étkezést bemutató könyvében, a Cannibalism: A Perfectly Natural History.

A szicíliai kiejtésű caecilianusok kibaszott kígyóknak tűnnek, de határozottan nem kígyók. Inkább láb nélküli kétéltűek. Nyilvánvalóan ez elegendő ahhoz, hogy hűvösek legyenek, mivel az árnyékos állatok mindig hűvösek, de B. tatiana egy lépéssel tovább lép a bőrevő osztályon.

"A nemrégiben született, tojást adó anyacecilia epidermiszét tápanyagokban gazdag vegyületek terhelik, amelyeket az azt fogyasztó csecsemők etetésére használnak." Vagyis a csecsemők megpucolják és megeszik az anyjukat. A caecilian mama különleges, tápláló bőre van, amelyet utódai egy speciális foggal használnak a letépésre és az evésre. Ezután újratermeli ízletes bőrét, és a csecsemők újból táplálkozhatnak. "A jelenség sok okból lenyűgöző, az egyik az a tény, hogy ez alapvetően a szülői gondoskodás egyik formája, hasonló az emlősökhöz és az emlőmirigyükhöz - bár ez természetesen egészen más mechanizmuson keresztül történik." Mint valaki, aki egy csecsemő falatozó mámorát szoptatott, havernak érzem magam az anyai befektetési részlegen. Nehéz ételkészítőnek lenni, legyen az bőr vagy váladék.

De különben is, az én véleményem a következő: A természet beszélt. A bőr finom.