A gyümölcslégy tanulmány feltárja az időszakos böjt "rejtett költségeit"

A jo-jo diéta váratlanul nagy terhet ró az egészségre - javasolja egy új tanulmány.

feltárja

Több ilyen

A fehérjetanulmány erőteljes hatást mutat a zsírégetésre
5 tipp a Covid biztonságban tartásához ezen a télen
A mediterrán étrend két módosítása különösen egészséges a férfiak számára

KERESS JUTALMAT ÉS TANULJ MINDENNAP VALAMIT ÚJRA.

A diétás kocsin be- és kikapcsolás csábító módnak tűnhet a fogyás vagy a hosszú távú egészség javításában. De egy új tanulmány azt sugallja, hogy az étrendi korlátozások közötti időszakok közötti váltás és a gazdag ételek fogyasztása "rejtett költségekkel járhat" a reproduktív egészségre, és talán még az élettartamra is.

A gyümölcslegyekkel végzett tanulmányban a kutatók azt találták, hogy a fogyasztás csökkentése után a bőséges étrendre való áttérés miatt a legyek kevesebb tojást raknak le és idő előtt elpusztulnak, összehasonlítva a folyamatosan táplálékosan táplált legyekkel.

Természetesen „a gyümölcslegyek nem emberek” - mondja a tanulmány társszerzője, Mirre Simons az Inverse-nek. További kutatásokra van szükség annak megtekintéséhez, hogy az étrendváltás hogyan játszik szerepet az emberi testben. De ha a jövőbeni tanulmányok megerősítik az eredményeket, ez rossz hír lehet azoknak az embereknek az ezrei számára, akik ki- és bekapcsolódnak, vagy időszakos böjtöt vesznek be rutinjaikba.

"Az időszakos böjt negatív egészségügyi következményekkel járhat bizonyos étrendi vagy időbeli rendszerekben" - mondja Simons, a Sheffieldi Egyetem kutatója.

A korlátozásról az újratáplálásra vagy a normális étkezés folytatására negatív egészségügyi következményekkel járhat, amelyek rövid időn belül bekövetkezhetnek - javasolják az eredmények.

"Ezért fokozott óvatosságra van szükség, ha gyorsan változik az étrend, főként legalábbis ezt javasolja a munkánk, növelve a bevitelt egy korlátozás után" - mondja.

Az eredményeket pénteken tették közzé a folyóiratban A tudomány fejlődése.

Bug modellek

Simons szerint a gyümölcslegyek étrendjének korlátozása esetén a halálozás kockázata 24 órán belül jelentősen csökken. A táplálkozás korlátozása után a gazdag étrenddel való visszapattanás úgy tűnik, hogy „túllövő hatást” okoz a legyekben, ami „jelentős” és „váratlan” halálozási költségeket eredményez.

Annak tesztelésére, hogy a hirtelen étrendváltások hogyan befolyásolják a gyümölcslegyeket, egy olyan modellt, amelyet a biológia gyakran használ az emberek számára "stand-in" -ként, Simons csapata többnyire nőstény legyek nagy csoportját tekerte nagyon kevés étkezési és négyszeres étkezési időszakokban. sok étel.

A kutatók nyomon követték, hogy a vizsgálat során hány hiba élt vagy halt meg, és hány petét rakott le a legyek. A négy napos étrendi korlátozásról a gazdag ételekre való áttérés után a legyek halálozási kockázata nőtt, termékenységük pedig csökkent.

Az étrendváltás hatása továbbra is jelentős maradt a különböző zavaró tényezők, köztük a legyek mikrobiómáinak, a vízfogyasztásnak, a társadalmi dinamikának és a nemeknek a kontrollja után.

A kísérletet több mint 66 000 legyben megismételték 11 genetikai vonalon. A kutatók szerint a rövid távú étrend-váltóknak „meglepő” hatása van a legyek egészségére.

Az étkezési korlátozás időszakos, 4 napos időszakaiban a halálozási kockázat 1,6-szor nagyobb volt, mint a szünet nélkül korlátozott étrendben tartott legyeknél. A 4 napos idővonalak alatt a legyek halálozásának kockázata minden étrendváltás után 48 órával tetőzik.

Rövidebb, 2 napos időszakokban a csapat nem látott jelentős hatást a legyek halálozásának kockázatára. Ez a megállapítás az időzítés kérdéseire utal, és a negatív hatások egy bizonyos nap után jelentkeznek az étrend váltása után.

Túlélő mód

Ez a tanulmány ellentétes azzal a népszerű elmélettel, miszerint az étrend korlátozása „túlélési stratégiát” indít el emberekben és állatokban.

Az elmélet szerint az emberek és az állatok a táplálék alacsony rendelkezésre állása idején fektetnek be a test fenntartásába és helyreállításába, hogy kivárják azokat az időszakokat, amikor az élelmiszerek elérhetősége ismét növekszik. Úgy tűnik, hogy ez a korlátozott energiaköltségvetés mellett való boldogulás képessége hosszú távú túlélésüknek kedvez. Az étrendi korlátozás - nem éhezés vagy tápanyaghiány - több tanulmányban kimutatta az állatok élettartamának meghosszabbítását.

Hatalmas számú faj - élesztőtől a rhesusmajmokig - hasonló reakciókat mutat az étrendi korlátozásokra, ami azt sugallja, hogy az étrendi korlátozás „evolúciósan konzervált válasz” - mondja Simons.

"Az a magyarázat, hogy ez a válasz miért található olyan általánosan az állatvilágban, az, hogy az organizmusok túlélési módba lépnek a szűkösség idején, befektetnek önmaguk fenntartásába, ezért kevésbé gyorsan öregszenek, hogy megvárják azokat az időszakokat, amikor az élelem elérhetősége ismét növekszik" - mondja.

Az elmélet „vonzó és intuitív”, de szigorú tesztelés alá nem vetették, mondja Simons.

Ebben a tanulmányban a kutatók tesztelik az elmélet feltételezését, miszerint a táplálékbevitel csökkentése felkészíti az állatokat a táplálékbőség időszakaira.

De az eredmények azt mutatják, hogy a legyek „rosszul vannak felkészülve” a gazdag táplálékra, miután étrendi korlátozásokat tapasztaltak. A kutatók szerint a legyek ahelyett, hogy a jövőben megnövekednék az élelmiszer-rendelkezésre állást, úgy tűnik, inkább korlátozott étrendben meghalnak.

A csapat több utólagos kísérletet végzett annak érdekében, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ez a hatás "valódi", érdekes biológia-e - mondja Simons. A munkát azonban még mindig külön mintában kell érvényesíteni.

A túlélési mechanizmust kiváltó étrendi korlátozás helyett a kutatók alternatív elméletet kínálnak fel: Talán az étrendi korlátozás menekülés a gazdag étrend káros költségei elől, amelyek jelenleg nem ismertek, mondják.

Az, hogy mit jelent ez a "menekülés", és hogy valós életbeli eredményeket jelent-e, ebben a szakaszban nem világos.

"Munkánk jelentős előrelépést jelent az étrend korlátozásának alapvető megértésében - az egyik legismertebb és legismertebb módszer arra, hogy az állatokat, és valószínűleg a saját fajainkat is tovább éljük és egészségesebbé tegyük" - mondja Simons.

Végül a tanulmány azt sugallja, hogy az ételbevitel korlátozása befolyásolhatja a hosszú élettartamot, és egyes esetekben akadályozhatja a reproduktív képességeket és növelheti a halálozás kockázatát. Az étrend megváltoztatását körültekintően kell elvégezni - a kutatók óvatosságra intenek.

Absztrakt: Az étrendi korlátozás (DR) meghosszabbítja a taxonok életét. A jelentős kutatások ellenére a DR pontos és univerzális mechanizmusait nem sikerült meghatározni, ami korlátozza annak transzlációs potenciálját. Az orvosbiológiai tudományban a DR-t úgy értelmezik, hogy stimulálja a hosszú életet támogató molekuláris útvonalakat. Ezt az indoklást az a meggyőződés vezérli, hogy a DR adaptív, hosszú élettartamot támogató élettani válaszként alakult ki az élelmiszerhiányra. A jelenlegi evolúciós elmélet azt állítja, hogy az organizmusok DR-ban fektetnek be szómájukba, és ezért ha az erőforrások elérhetősége javul, akkor a túlélés és/vagy a szaporodás szempontjából felül kell versenyezniük a gazdag táplálékkal ellátott kontrollokat. Itt teszteljük ezt az előrejelzést a Drosophila melanogaster nagy populációinak felhasználásával (N> 66 000 11 genetikai vonalon). Kísérleteink jelentős, váratlan halálozási költségeket tárnak fel, amikor a legyek visszatérnek a gazdag étrendre DR után. A DR fiziológiai hatásait ezért nem szabad úgy értelmezni, mint a szomatikus fenntartás révén fellépő, hosszan tartó élettartamot. Javasoljuk, hogy a DR alternatív megoldásként a tápanyagban gazdag körülmények között felmerülő költségek elkerülésének tekinthető, a DR-vel kapcsolatos költségek mellett.