Ha mindegyikből csak kettő lehet. 3 tömeg, 4 tömeg, 5 tömeg, 6 tömeg Milyenek lennének?

társjogi törvény

Ismert tag

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet mindenkinek!

Remélhetőleg a Mikulás jó volt mindannyiuk számára, és hagyott néhány "Fishmas" finomságot a fa alatt.

Mindig arra gondolok, hogy az évnek ebben a szakaszában szoktam melegedni, és remélem, hogy valami más horgász csecsebecsét találok. hogy folytatnom kell a pisztráng-arzenálom karcsúsítását, ahogy az elmúlt években a nyugdíjas leépítés felé tartottam. Ez arra késztet, hogy komolyan vegyem számba valós szükségleteimet és a halom felszerelésemet, amely csak időszakos felhasználást lát.

"A nevem Outlaw, és egy Tackle Junkie vagyok" visszhangot gondolok minden alkalommal, amikor leltárt készítek.

Úgy gondoltam, hogy érdekes lenne egy szálat nyitni arról, hogy mindenkit megvizsgáljunk egy igazán nehéz témában:

Ha csak hipotetikusan - hála Istennek, akkor minden súlyából csak két ruda lehet: 3, 4, 5 és 6 tömegű, hogy pisztrángra horgászhasson, bárhová is járna, egész életében, és soha nem változtathatja meg őket soha többé - mik lennének a rudak és miért válogatnád őket-milyen célra?
(a vita kedvéért - megengedünk minden olyan gyártótól, bármilyen konfigurációból származó múltbeli vagy jelenlegi botot, amelyet bármilyen pisztráng-horgász igény kielégítésére használna, amire valaha szüksége lehet)

Adminisztrátor

Csak egy 3 súlyom van, egy egyedi gyártású Orvis bolha, 3 tippre, minden esetre.

Nincs 4 súly, és még akkor sem, ha délen lennélek, nem hiszem, hogy lenne.

Öt súly, ha úgy tűnik, hogy van közülük 5 sorta, van egy 7'9 "-es Orvis Far & Fine, amelyet 1979-ben vásároltam, és évente még itt is használok Alaszkában. Aztán van egy 9 lábas # 5 PM-10, amelyet 1994-ben kaptam ennek még mindig van némi haszna. …………. és egy otthoni Lami grafit 6'3 ", elegendő gerinccel, hogy kezelje az itt használt kis patak acélfejeket. A „sorta” rúd a régi Orvis Full Flex 6'6 "üvegszálam, amely 5-öt vagy 6-at fog használni, az üresen 6-os besorolású, de nekem ötös tetszik rajta. Végül vettem egy Sage Foundation 5 súlyt Click orsóval csak azért, hogy lássam, hogyan működtek egy 1994-es PM-10-hez képest. A zsálya jobb távolságban...

6 súly: Van egy, amit lentebb láttam, csak egy kell ezek közül.

Egy másik még akkor szokott, amikor Ron White még az Orvis bambuszboltot vezette.

Tudom, hogy ez nem mindegyik 2, de túl vagyok azon, hogy több botra vágynék, kb. 24 egykezes botom és 14 2 kézi botom van, ezen a ponton nincs sok vágy.

el jefe

Ismert tag

Szúrok.

Három súly esetén lenne egy 7 '-es üvegrúd, akár Epic Fastglass II, akár néhány Scott F sorozat 7' körül vagy alatt. Akkor lenne grafitbotom szelesebb napokra. Én tényleg a Sage ZXL 386-os vagyok erre a helyre.

Négy súlyra lenne egy Scott Radian 1004 (Euro nimfa és minden más) és egy Scott GS 884.

Öt súlyra lenne egy Scott GS 885, és egy gyors 9 '-es bot, mint egy Scott Radian 905.

6-os súlyhoz lenne egy Scott GS 906, Winston BIIIX 906 vagy Sage ZXL 690, majd egy Radian 906FB vagy Sage 691 XP a nagyobb dolgokhoz.

moucheur2003

Ismert tag

3: A TFO Drift a nymphez, és nem tudom, mi lenne a másik. (Nem igazán horgásztam ennyire könnyű vonalakkal.) Valószínűleg egy 7 'vagy 7' 6 "méretű kis patakrúd. Valamilyen 7 '4 súlyt használok kis patakokhoz, de hosszabbakat szedtem a 4 kategória.

4: Winston Tom Morgan Kedvenc és Edge 8 '6 "

5: Orvis H2 8 '6 "Mid-Flex és Hardy Zenith 9'

6: Sage ZXL 9 'és Loomis NRX 9'

tcorfey

Ismert tag

Most valahogy végigcsinálom ezt, de még nincs válaszom.

Feltételezem, hogy valószínűleg:
- egy 8 'bambusz rúd és egy 9' grafit rúd 6 wt-ban. - Streamerek, nagydisznók és nehéz nimfák.
- egy 7,5 'vagy 8' bambuszrúd és egy 8,5 'vagy 9' grafit rúd 5wt-ban. - Streamerek, közepesen száradnak, nedvesek és nimfák
- egy 7,5 'bambuszrúd és egy 8,5' vagy 9 'grafit rúd 4wt-ban. - szárít, nedvesít, könnyű nimfákat
- egy 6 'bambuszrúd és egy 7,5' grafit rud 3wt-ban. - szárad - könnyű nimfák

De az egyik üvegszálas botom megverheti a többi rudat, vagy egy hosszabb rúd rövidebb botot.

Teszek egy tesztet, és hamarosan felmegyek az öntőtavakhoz. Az első út 6wt-os rudakkal történik bambuszból, üvegből és grafitból, valamint 5wt-os rudakból grafit és bambusz. Három vonalon fogom tesztelni casting képességeiket, mindegyik Cortland 444 Peach kettős kúp 4wt, 5wt, 6wt és 7wt vonalakban.

Értékelni fogom az egyes rúd- és zsinórkombinációkat távolság- és pontossági tesztekben, mind a felső, mind a tekercses öntéssel.

Miután elkészültem ezekkel a rudakkal, 3wt és 4wt rudakkal szeretnék újratölteni grafitban, üvegben és bambuszban, ugyanazon vonaltípussal, de 2wt, 3wt, 4wt és 5wt.

Mielőtt befejezném, kitörhetnék néhány más rudat, és megnézhetném, hogyan is.

coolkyle

Ismert tag

ixoye

Ismert tag

skót makró

Ismert tag

Nagyon közel lennék az el jefe-hez,

3wt. 7 '6 "-es lassabb med/gyors bambusz. Scott GS 883

4wt. Scott GS 1004. T&T Eros, dobáljon a 864 és a 904 között.

5wt. Scott Radian 905. Scott GS 885

6wt. Scott Tidal 906. Scott Flex 906.

Ennyi, semmi másra nincs szükség.

mike_r

Ismert tag

Gondoltam erre korábban, sőt két pisztráng bot és egy melegvíz 6 wt szemszögéből, amelyek áthidalhatóak a pisztrángig. Több mint 100 pisztráng botot birtokoltam/kereskedtem/halásztam és értékesítettem az évek során az összes fontosabb játékostól, és még néhány egyedi botot is. Jelenleg 3Wt-vel sem rendelkezem. Már ritkán kelek fel a hegyi patakokra, annak köszönhető, hogy egyszerűen nem teszek sok hitet a bokámba vagy a térdembe. De ha megtenném, vagy több lehetőségem lenne a tavaszi patakok és keskeny hátsó csatornák horgászására, mint az S&S nyugatra, itt lenne a 2/2/2/2-es listám a tapasztalataim és az említett légy botok ismerete alapján:

Scott „Murray Mountain Special” 703-3 (6’10 ”grafit„ Orig G ”)
Zsálya SLT 389-4

Orvis Supefine Glass 764-3
Winston WT 486-3

Sage XP 590-4
Winston IM6 586-3

Sage XP 691-4
G Loomis/Shimanno Asquith 690-4

Az iPhone-ról küldött a Tapatalk segítségével

jeep.ster

dzsipster

clouserguyky

Ismert tag

Feltételezve, hogy nincs pénz.

-Orvis Superfine Carbon 7'6 "# 3 patakokhoz szorosan ecsetelt, GSMNP folyamokban és hasonlókban.
-Zsálya ESN 10 '# 3 (2. gen.) Szigorúan euronímhasználati célokra

-Scott GS 8'4 "# 4 Száraz legyek, száraz csepegtetők stb. Soha nem horgászok olyan helyzetekben, amikor erre valóban szükségem lenne, de mindenképpen szeretnék.
-Sage X 10 '# 4 Minden körkörös, euronévhasználati képességekkel a gyalogos halászathoz.

-9'6 "# 5 Sage X vagy Scott Radian, mind körülveszi a gázlónapokat. Sokat kiemelek és szigorúan nyűgözöm, de végül dobok egy-két szalagot is, és egyesek szinte minden alkalommal megszáradnak, amikor horgászok. Megtaláltam egy gyors akciót, a 9'6 "-t, amely tökéletes hosszúságú az 5 súlyomhoz, a legtöbb nap gyalog. Jelenleg Pulse-t horgászok ehhez a résszel, és ez is fantasztikus. Rendszeresen nyáladzom át ebben a konfigurációban a Radiánon, és néhányszor halászta az X-et és imádja.
-Az én 10 '# 5 Orvis H3F, csónakos napokra és gázló nagy folyókra. Ez a rúd bármit megtehet. Szeresse a hozzáadott távolságot, főleg a kajaktól és a john hajótól.

-A régi 9 '# 6 Sage VXP nagy száraz legyek, nagy nimfák, úszózsinór 6 súlyú, kicsi melegvíz. Ez a rúd volt sokáig a dolgom.
-Az én 9'6 "# 6 Sage ONE nehéz jelzőfúrókhoz, szalagokhoz, sügérekhez, pontyokhoz, süllyedő vonalakhoz, erős szélhez stb.

Valójában az általam még nem töltött résidőket olyan középkategóriás rudak töltik meg, mint a Scott Flex, az Orvis Recon, a Sage Pulse, esetleg a Loomis IMX Pro stb. az 5 és 6 súlyú tegezemen. A középszintű rudak mindenesetre fantasztikusak!

szatír

Ismert tag

Nincs szükségem ennyi botra, és soha nem használnám őket. Itt van, amit használnék. Általában csak a halak száradnak, így a választásaim valószínűleg egészen mások, mint a legtöbb népnél.

2 súly - Sage Little One 824
4 súly - Sage One 904
6 súly - Sage X 906

proheli

Ismert tag

Pontosan ez az a szál, amellyel gondolkodásra késztethetik a srácokat, majd sok bajba keverhetik őket a házastársukkal. Jól megtett törvény.

3-asok. Mindkét üveg.
C. Barclay 68 Blue Ridge Special. 6'8 "új szintézis.
Larry Kinney 813. Hosszú, sima, sovány, hajlított.

4-esek
Winston Pure 804, de ez kiszorítható egy Stephan Brothers 804-el
Scott GS 884

5-ös
Scott GS 885, Hardy HBX 905 (De lehet, hogy egy Sage Igniter, hogy valóban szárazon üssön a szélben, természetesen semmit sem tudok a HBX-ről.)

6-os
Winston Air 906, Sage 5110 kapcsolórúd.

Nem tudok semmit a bambuszról, még nem kerültem ilyen messzire a játékba. Nekem is van egy Hardy poharam, amit nagyon szeretek, és azt kell mondanom, hogy közel állok ahhoz, hogy szenvedélybetegséget kapjak a botjaiktól. Számomra ez a bot kétszer olyan jó, mint bármelyik másik 25-30 'alatti légyrúdom. Tiszta boldogság. Csak néztem Hardy úr elveszett világát, és nagyon tetszett.

Is, csak nézte a Rocky Mountain Fly autópályát, gyönyörű és informatív.

társjogi törvény

Ismert tag

Meadowlark

Ismert tag

Számomra ez a szokásos 3 tömeg% tavakhoz és kis víztestekhez, és 5 tömeg% általános felhasználásra mind sós, mind friss "könnyű" munkákhoz.

Soha nem birtokoltam és még nem is használtam 6 tömeg% -ot, és soha nem is fogok. Megdöbbenve olvastam itt egy másik szálon, hogy a 6 wt-t kihirdették a standard rúdnak, a LOL-nak. Nincs itt nekem vagy bárkinek, akit ismerek. Akkor nekem 7, 8, 9, 10 és 12 súlyom van.

Úgy érzem, hogy szükségem van a 7,8,9, 10 közötti szemcsézetre, de nincs szükségem az alsó végén lévő szemcsézésre. A 3 és 5 tömeg között minden halászati helyzetet lefednek, amellyel a könnyebb oldalon szembesülök.

Mindkettő nagyjából nélkülözhetetlen, és egyikük nélkül is elveszettnek érezném magam.

NCAndy

Ismert tag

Egy ideje olvasom ezt a fórumot, és nagyra értékelem az itteni tagok sokféle nézőpontját. Nem vagyok olyan széles körű tapasztalattal a válogatott botok terén, mint sokan, de hajlamosak tetszeni egy tapintással lágyabb megközelítéshez a legyező bothoz. Főleg WNC-ben horgászok, ahol többnyire 2-4 wt-os zsinórokat használok. Olyan sokakat látok itt horgászni 5 vagy 6wt-os rudakkal, és ez többnyire túlzásnak tűnik. Tehát a választásaim ebben az időben vannak.

Winston 7'6 "B3ls a Smokies kisebb patakjaihoz, többnyire száradókkal. Könnyű és kellemes.
Winston 8'6 "B3x minden másra. Erre a rúdra kis szalagokat dobok, halszárít, száraz/csepegtető, könnyű nimfa. Eleinte, amikor a legutóbbi közelről vettem ezt a rudat, azt gondoltam, hogy ez egy kicsit furcsa kúpos, erős fenékszakasz, elég könnyű hegygel. De az utóbbi időben a leggyakrabban használt botom. A legtöbbet megteheti, amire szükségem van, ahol általában horgászok.

Winston TMF IM6. Minden idők kedvence. Az egyetlen hiányosság, utazás szempontjából, két darabból áll. Száraz légy szórakozás a helyi patakokban, és bárhol, ahol úgy döntök, hogy két darabot hordok.
Winston 486 B3x. Ezt a rudat nagyobb víz- vagy szelesebb körülmények között használom, mint a 3wt-os változatot.

NRX LP 9 '5wt. A leggyakrabban használt botom a nagyobb vizeken nyugatra. Csak 5 wt van, és valószínűleg szükségem van rá.

Orvis Recon 9 '6wt. Streamer botom nehezebb vagy nagyobb szalagokhoz. Rendben van az adott alkalmazásban, bár néha azt szeretném, ha 7 wt lenne. Jó görgő közepes és hosszabb távolságon, de kissé tompa szorosan.
Orvis 8 '6wt zöld hegy. A tóból készült botom annyi évig, és egyet dobok az IK-be, hogy a helyi vadvízi szakaszon kiskorúakat horgásszak. A lányom a minap használta kettős nimfa indikátor felszerelését. Rendben volt. Hajlik a parafa, elpusztíthatatlannak tűnik.

Van más botom, egy 2wt-os Orvis Superfine Carbon, egy másik pár 4wts-os, de ezek a jelenlegi választásaim. Szinte naponta horgászok, és szerencsés vagyok, ha a pisztrángot 3 "-ról 20+" -ra kergetem a helyi vizeinken, és néhány kiskorú is ilyen gyakran. Karácsonykor vettem a feleségemnek egy pár gázlót, hogy gyakrabban láthasson. lol