Hadd egyenek süteményt

Az amerikai faji gazdagság hiányának leleplezése

Gyerekek és felnőttek egyetértenek: A torta mesés, dekadens csemege.

fekete színes

Szóval, miért volt sértő a „Qu’ils mangent de la brioche” kifejezés?

Az angol nyelvű mondat: Hagyjanak enni süteményt. A történészek azonban kiemelik, hogy a briós nem sütemény. A Brioche vajas, engedékeny francia kenyér. Általában a torta sokkal édesebb péksütemény. A történészek azt is hangsúlyozzák, hogy nincs bizonyíték arra, hogy Marie Antoinette királynő valaha is kimondta volna a híres kifejezést.

„Mivel a torta drágább, mint a kenyér, az anekdotát példaként hozták Marie-Antoinette figyelmét az egyszerű emberek körülményeivel és mindennapi életével szemben. De vajon valaha is kimondta ezeket a szavakat? Valószínűleg nem ”(Cunningham, 2020).

Ennek ellenére az emberek 1789 óta használják ezt a kifejezést, hogy gazdasági igazságtalanságról beszéljenek. Ez az elit ideológiáját tükrözte, akik nem voltak kapcsolatban a mindennapi emberekkel, és a szegénység nehézségeit. A gazdagok, kiváltságaikba hajolva, gyakran elszegényedett, marginalizált közösségeket okolnak társadalmi-gazdasági stagnálásukért. Ez az ideológia minden szegény embert károsít, de aránytalanul kihat a fekete és a színes emberekre.

Gazdag emberek azt állítják, hogy az American Dream a szerencsére, a karizmára és a rengeteg lehetőségre támaszkodik. Ez az érv nem felel meg négyszemközt a kérdésnek. Noha elég kellemesnek hangzik, ez a világnézet nyilvánvalóan figyelmen kívül hagyja a történelem szerepét a társadalmi-gazdasági helyzet meghatározásában. Az az állítás, miszerint a gazdagság és a lehetőségek egy véletlen cselekvés hívei, ellensúlyozza a hátrányos helyzetű csoportok igazságtalansági kiáltásait.

A vagyon nemzedékről nemzedékre száll. Új pénz arra a furcsa eseményre utal, hogy valaki a szegénységből emelkedik ki a felső rétegbe. Túl gyakran válik versenyfutássá a verseny a gazdasági stabilitásról és a növekedésről szóló vitákban.

„Egy tipikus fehér család nettó értéke 171 000 dollárnál közel tízszerese nagyobb, mint egy fekete családé (17 150 dollár) 2016-ban. A fekete-fehér háztartások közötti gazdagságbeli hiányosságok feltárják a felhalmozódott egyenlőtlenségek és diszkrimináció hatásait, valamint a hatalom és a lehetőségek különbségeit, amelyek e nemzet kezdeteire vezethetők vissza. A fekete-fehér vagyoni különbség olyan társadalmat tükröz, amely nem kínál és nem biztosít esélyegyenlőséget minden állampolgárának ”(McIntosh, Moss, Nunn és Shambaugh, 2020).

A szegénységellenes programok, amelyek támogatják az alapvető egészségügyet és jólétet, eredményesek. Ezeknek a társadalmi programoknak azonban gyakran hiányzik a gazdag, fehér, fiskálisan konzervatív állampolgárok támogatása. A jelenlegi, színvak rendszer nem képes kezelni a vagyoni egyenlőtlenséghez hozzájáruló tényezőket. A tudósok a civilizációk alapján ítélik meg, hogyan viszonyulnak a marginalizált közösségekhez. Látszólag nem vesz tudomást erről, hogy Amerika vonakodik megváltoztatni állampolgárai körében a lealacsonyító életkörülményeket.

Fekete diákok hátrahagyva

Míg a United Staes ingyenes közoktatást kínál a K-12 diákok számára, az állami iskolai körzeteket nem egyenlően finanszírozzák. Az állami iskolák finanszírozása tükrözi a tankerületi otthonok vagyonértékét. Ennek eredményeként a szegény környéken nincs megfelelő finanszírozás. A rendszer fenntartja a szegénységet.

Emellett a magasabb tanulási lehetőségekhez való hozzáférhetetlenség fenntartja az egyenlőtlenségeket. A magániskolák sokba kerülnek a családoknak. Míg az állami főiskolák jobb árakat kínálnak, a főiskolai oktatás sok magánszemély és család számára továbbra sem elérhető.

A magán- és állami főiskolák a felvételeket részben szabványosított teszteredmények alapján bonyolítják. Ezek a tesztek diszkriminálják a fekete és a spanyol diákokat, akik statisztikailag rosszabb eredményeket értek el, mint a fehér diákok. A többnyire fehér akadémikusok által kidolgozott standardizált tesztek nem tudják megszabadítani a teszteket a kulturálisan elfogult kérdésektől. A szegény iskolai körzetek finanszírozásának hiányával együtt a BIPOC hallgatói azért küzdenek, hogy fehér társaikkal arányosan lépjenek be az egyetemre.

„Az egyik rendkívül jelentős tényező, amely hozzájárul a felsőoktatás faji rétegződéséhez, és a nagyon szelektív főiskolákon a fekete hallgatók számának csökkenéséhez különösen a faj növekvő súlya a SAT/ACT pontszámok meghatározásakor. Túl sokáig és túl sokan vették ezeket a tesztértékeket az egyéni szellemi érdemek helyettesítőjeként, amikor azok mindig szorosabban korreláltak a demográfiai adatokkal, mint a tanulmányi teljesítménnyel. Az elmúlt évtizedben a faj a SAT/ACT teszt pontszámainak magasabb előrejelzőjévé vált mint a szülői végzettség vagy a családi jövedelem ”(Soares, 2020).

Megfosztotta az amerikai álomtól

A lakás birtoklása amerikai álomnak számít. Sajnos a háztulajdonlás sok család számára elérhető. A ragadozó hitelezés és a rasszista átcsoportosítás gyakorlata jóval az állampolgári jogi törvény elfogadása után fenntartotta és felerősítette a szegregációt. Az újrarajzolás alkalmazásával a magánszféra hozzájárult az elszegényedett kerületek létrehozásához. A hitelezők szövetségi kölcsönöket használtak a fekete emberek megkülönböztetésére, tovább fenntartva a szisztematikus rasszizmust.

Sajnos a kormány szemet hunyt a rasszista újrarajzolás politikája előtt.

A háztulajdonosság gazdasági értékének növelésével javítja a közösségeket. Ez a megnövekedett érték biztosítja, hogy a helyi városok finanszírozást kapjanak a közösségi programokra. A jelenlegi rendszer szerint a közösség vagyonértékei jobb finanszírozást nyújtanak az iskolák számára. A szegénységellenes szószólók küzdenek azért, hogy megváltoztassák az önkormányzatok által támogatott programokat.

Alap BIPOC Közösségek

A rendőrség védelme valódi jelentésének felmérése

medium.com

A feketék és a színes emberek lakástulajdonának növelése érdekében a kormánynak el kell köteleznie magát a lakástulajdon akadályainak korlátozása mellett. Az elsõ lakástulajdonosok ösztöndíjának növelése, ingyenes pénzügyi ismeretekkel kapcsolatos információk biztosítása és a tisztességes hitelezési gyakorlatok biztosítása orvosolhatja az egyenlõtlenségeket a lakhatásban.

Segítsen több bérlőnek otthoni vásárlóvá válni:

„A bérbeadók akadályainak csökkentésére irányuló minden erőfeszítésnek növelnie kell a fekete háztulajdonlást is, például elemeznie kell, hogyan számolják a jövedelmet a jelzálog-fedezetben, stabilizálja és kiszélesíti az előleg-segély és az előleg-kölcsönzési programok elérhetőségét, és feltárja, hogyan használják a bérleti díjakat. a történelem támogathatja a jelenleg bérlő fekete háztartások millióinak jelzálogjogosultságát ”(McCargo, 2019).

Egyenlőtlen befektetési lehetőségek

Warren Buffet, George Soros és Carl Icahn hatalmas mennyiségű tőkét halmozott fel befektetések révén. A Forbes a bolygó első három befektetőjeként nevezte meg őket. Az első hét ember mind fehér ember. Nem meglepetés. A fehér férfiak több hozzáférést biztosítanak a tőkéhez. Ennek eredményeként a tőzsde gazdag, fehér ember játéka.

Ismerje meg a bolygó 7 leggazdagabb befektetőjét

A részvények március hónapját durranással nyitották meg. Miután az év kezdetéig globálisan csaknem 8% -ot esett vissza, szinte minden…

www.forbes.com

A pénzügyi műveltség és a rendelkezésre álló jövedelem alapvető fontosságú a befektetés szempontjából. Az állami iskolák elhanyagolják a tanulók felszerelését az eszközökkel ahhoz, hogy hozzáértő befektetőkké váljanak. Ehelyett megerősítik a hagyományos készségeket az ország kékgalléros alja számára.

A fehér befektetők a tőzsdét használják az egyenlőtlenség és az exkluzivitás fenntartására, növelve a vagyoni szakadékot. A fekete és a színes emberek számára a pénzügyi ismeretek és a rendelkezésre álló jövedelem hiánya felerősíti és megszilárdítja a szegénység rendszerét.

Hozzáférhetetlenség az egészségügyi ellátáshoz

A profitszerzésre alkalmas egészségügyi ellátórendszer nem nyújt megfelelő egészségügyi ellátást minden amerikai számára. Három típusú ember rendelkezik biztosítással: a munkáltatóval biztosított, a Medicaid/Medicare és a magánpiac.

A magánegészségügyi rendszer a munkaalapú programok erejére támaszkodik. Amikor az emberek kilépnek, kirúgnak vagy elbocsátanak, a biztosításuk megszűnik. A biztosítás megvásárlása az Egészségpiacon vagy a magánpiacon munka nélkül sok amerikai számára túl drága. A Medicaid és a Medicare nem egyformán elérhető minden amerikai számára. Az állami szinten meghatározott finanszírozás nem nyújt mindenkinek egészségügyi ellátást, akinek szüksége van rá. A fiatal, dolgozó amerikaiak nem tudják gyorsan megszerezni az idősek, gyermekek számára fenntartott és rendkívül elszegényedett Medicaidot vagy Medicare-t. A szorgalmas amerikaiak továbbra is átesnek a repedéseken.

Még akkor is, ha az egészségügyi ellátás rendelkezésre áll, a szisztematikus rasszizmus negatívan hat a BIPOC-ra. Az orvosok és az egészségügyi szakemberek nem kezelnek mindenkit egyformán.

„Eredendően rasszista rendszerben működnek.” Ezenkívül tudjuk, hogy a saját tudatalatti előítéleteink, implicit elfogultságnak is nevezik, befolyásolhatja a betegek kezelésének módját. Alapvetően annyi réteg és szint van ennek a kérdésnek, hogy nehéz köré fonni a fejünket. De megpróbáljuk.

Ma már felismertük, hogy a rasszizmus és a diszkrimináció mélyen beágyazódott társadalmunk társadalmi, politikai és gazdasági struktúrájába. A kisebbségek számára ezek a különbségek egyenlőtlen hozzáférést eredményeznek a minőségi oktatáshoz, az egészséges élelmiszerekhez, az élhető bérekhez és a megfizethető lakhatáshoz. Többszörös, nagy nyilvánosságot kapott események nyomán a Fekete Élet számít a mozgalom lendületet kapott, és ezzel együtt erőteljesebb felhívások érkeztek e meggyökeresedett vagy strukturális rasszizmus, valamint az implicit elfogultság kezelésére ”(Monique, 2020).

Nem megfelelő politikai képviselet

Amerikai politikusok dicsérik az összes hatalmas dollárost. Az anyagi erő megkönnyíti a kampány hirdetési képességét és a változások támogatását. A kevesebb gazdasági erő birtoklása jogfosztóvá teszi a ragadozó kapitalista rendszer kihívására irányuló erőfeszítéseket.

"A rabszolgaság eredendő bűneinket úgy próbáltuk kezelni, hogy polgárháborút vívtunk, és meghatározó polgárjogi jogszabályokat fogadtunk el, megválasztottunk afroamerikai elnököt" - mondta McConnell. "Nem hiszem, hogy megpróbálnánk kitalálni, hogyan lehet ezt kompenzálni" (Aulbach, 2019).

Mitch McConnell kijelentéseinek minden antirasszista amerikait meg kell sérteniük. A maga módján azt mondta: Hadd egyenek tortát. Ahelyett, hogy a szisztematikus rasszizmussal foglalkozott volna, ragaszkodott ahhoz, hogy az emberek már rendelkezzenek a keresett igazságossággal. A 45 elnök közül egy fekete elnök megválasztása nem nyújt és nem is képes helyreállító igazságot biztosítani a rabszolgák leszármazottai számára. A fekete emberek felszabadítása a fizikai rabságból és az állampolgári jogok biztosítása számukra a legkevesebb, amit Amerika megtehetne.

Gyarmati alapú kormányzati rendszerek létrehozták és fenntartották a fehérek és a BIPOC közötti vagyoni különbséget. A kormányzati képviselet következetes képviselete nélkül a McConnell nézőpontját megosztó képviselők maradnak hatalmon. Az ideológia súlya akkor van, ha egy hatalmas, kiváltságos elit birtokolja.

Amikor a látott igazságtalanság miatt kiáltunk, az elit azt mondja nekünk, hogy együnk süteményt - az elit azért gyújtogatja a szegényeket, arra utalva, hogy a probléma a lustaság vagy az eredendõ alacsonyabbrendûség. Épp ellenkezőleg, a vagyon birtoklása nincs összefüggésben az erkölcsi, fizikai vagy pszichológiai fölénnyel.

Ha az alacsony jövedelmű családok fel tudnák magukat emelni a bakancsokkal, akkor megtennék.

„... amikor a fehér amerikaiak azt mondják a négernek, hogy emelje fel saját bakancsával, akkor nem nézik át a rabszolgaság és a szegregáció örökségét. Most úgy gondolom, hogy mindent meg kell tennünk, és meg kell próbálnunk magunkat megemelni a saját bakancsán, de kegyetlen vicc azt mondani egy bakancs nélküli embernek, hogy a saját bakancsával kell felemelnie magát [Dr. Martin Luther King, interjút készített Sander Vanocur, NBC News, 1967. május 8. ”(Heidelberger, 2019).

Dr. Martin Luther King sokatmondóan beszélt arról a kegyetlen tréfáról, amikor megkérte a bakancs nélküli férfit, hogy vegye fel magát a saját bakancsával. A gyarmati hatalmak fehér leszármazói gúnyolják a szegényeket, amikor nem hajlandók foglalkozni a szisztematikus rasszizmus és szegénység kérdésével. Hadd egyenek tortát.

A mai értelemben a torta a dekadenciát és valami extra élvezetet képvisel; pékek briótot, a nemzeti kenyeret szolgáltak francia embereknek. Míg az emberek különleges alkalmakkor süteményt esznek, a brioche napi kenyérré vált a franciák számára. A fordításnak hiányzik egy kis árnyalata, mivel abszurd lenne azt mondani az amerikaiaknak, hogy csak tortát egyenek, miközben kevésbé nevetséges azt mondani a franciáknak, hogy egyenek briót.

Ennek ellenére az idézet az eredetiben és a fordításban tárgyalt dekadencia nagyságával foglalkozik. A torta és a briós egyaránt sós, krémes, vajas és élénk. Ha az emberek nem engedhetik meg maguknak a hétköznapi kenyér elfogyasztását, nehéz lenne megtalálni őket dekadensebb péksütemények fogyasztásával. Arról nem is beszélve, hogy a sütemény nem képes jelentős tápértéket biztosítani.

Ha megfosztják a megfelelő oktatástól, a lakhatástól, a pénzügyi műveltségtől, az egészségügyi ellátástól és a politikai képviselettől, a fekete és a színes emberek továbbra is növekvő vagyoni különbségektől szenvednek.

Az emberek ne vegyék könnyedén a tréfát, hadd egyenek tortát. A fekete és a színes embereknek fel kellene háborodniuk azon politikusok és közösségvezetők folyamatos kínlódása miatt, akik nem képviselik az emberek érdekeit. Az elit ennek a kifejezésnek a finomabb változatai segítségével megpróbálja fenntartani a társadalmi rendet. Még a színes közösségekben sem mindenki tartózkodik a fedélzetén növekvő társadalmi programokkal. A szegénység elleni sikeres küzdelem érdekében az emberek nem ehetnek pusztán tortát, ahogy a gazdagok javasolják. Ehelyett támogatniuk kell a szegénységellenes programokat, szemben állva az elnyomó politikával. Amíg a színes, szegény embereket fel nem emelik a társadalmi-gazdasági kétségbeesésből, addig az igazságosság elérhetetlen.

Szegénység és Szociálpolitika Központja

A ház költségvetési javaslata az SNAP 40% -os csökkentésére A kiadások és hiányok csökkentése érdekében a törvényhozók fontolgatják…

www.povertycenter.columbia.edu

Számos módszer létezik a faji vagyoni különbségek kezelésére. A szociális programok, mint például a társadalombiztosítási program és a SNAP, elengedhetetlenek a szegénység kezelésében. Ezek a politikák azonban önmagukban nem megfelelő válaszok a szegénységre.

A demokrata elnökjelöltségért induló Andrew Yang az egyetemes alapjövedelem mellett szólt. Azt állította, hogy ez a program erősíti a gazdaságot azáltal, hogy ellensúlyozza a munkahelyek elmozdulását és az automatizálás munkaerő-piaci hatásait. Ez a politika családok millióit vonhatja ki a szegénységből, és tőkét biztosíthat az adósság kifizetéséhez és a lakásvásárláshoz. Az egyetemes alapjövedelem biztosítja az alacsony jövedelmű családok pénzügyi stabilitását. A COVID-19 gazdasági visszaesésére reagálva Spanyolország megkezdte az UBI megvalósításának folyamatát. Kis tanulmányokban a politika pozitív eredményeket mutatott a szegénység csökkentése terén.

Noha az egyetemes alapjövedelem a jövőben stabilizálhatja a BIPOC családok jövedelmét, ez nem oldaná meg a vagyoni résben rejlő szisztematikus rasszizmust. A faji vagyoni rés megszüntetése érdekében az amerikaiaknak támogatniuk kell a HR-40-et, a jóvátételre irányuló törvényjavaslatot. Ennek a bizottságnak feladata lenne a rabszolgaság és a helyreállító igazságszolgáltatás intézményének értékelése. Ennek a törvényjavaslatnak, amelyet Texas államtitkár, Sheila Jackson tett be 2019-ben, jelenleg 141 társszponzor van, és George Floyd elvesztése óta gyarapodott.

Az agresszív szegénységellenes politikák elengedhetetlenek a szisztematikus rasszizmus elleni küzdelemhez Amerikában. Ezek a politikák végleg megszüntethetik a vagyoni szakadékot, jobb oktatási lehetőségeket, egészségügyi ellátást, befektetési lehetőségeket, tőkéhez való hozzáférést és a háztulajdon növelését biztosítva. Valódi strukturális változás lehetséges és szükséges. A tortával töltött közhelyek egyszerűen nem fognak.