A megfázásom óriási nyálkőnek bizonyult

Ez a legfájdalmasabb dolog, amit valaha tapasztaltam.

Szombat délután ágyban ülve könnybe lábadt a szemem, miközben hideg, sima makarónitésztát kanalaztam a számba. Rágás nélkül egyesével lecsúsztak a torkomon, amíg a fájdalom elviselhetetlenné vált. A még teli tálat ledobtam az éjjeliszekrényemre, és tehetetlennek éreztem magam a párnán, miközben könnyek csúsztak végig az arcomon, az államon és a nyakam bal oldalán kiemelkedő tömör golflabda méretű masszán.

A tömeg pár héttel korábban kialakult, és napról napra nőtt. Amikor először észrevettem, akkora volt, mint egy héjas földimogyoró. De nőtt és nőtt, és most nagyon észrevehetően kiállt a nyakamból. A fájdalom a hetek múlásával is súlyosbodott: Ami kisebb irritációt jelentett a számban, hamar gyötrelmes fájdalommá vált, valahányszor enni vagy inni próbáltam. És bár a tömeg a nyakamon volt, a torkom nem fájt, mint egy tipikus torokfájás. Az összes fájdalom a szám hátsó részén lokalizálódott, mintha egy éles tű szúrta volna a húsos részt a nyelvem mögé.

Mivel nem bírtam tovább kezelni a fájdalmat, egy sürgősségi klinikára mentem, ahol egy orvos két kesztyűs ujját a nyakamhoz nyomta, és fényt világított a torkomon. Összerándultam, amikor megpróbálta szétválasztani az állkapcsomat, amely a helyén van zárva, bár félig nem volt nyitva. A számban fellépő fájdalom és az éhség között, hogy egy hét alatt nem ettem teljes ételt, nyomorúságos voltam.

Amikor azt mondtam az orvosnak, hogy sejtettem, hogy nyálköveim vannak, az arcáról meg tudtam mondani, hogy nem hisz nekem.

Amikor a Google-on kerestem a tüneteimet (duzzadt mirigyek, szájfájdalom, étkezési nehézség), folyamatosan felbukkant a „nyálkövek” kifejezés. Gyorsan megtudtam (és zavaró YouTube-videókban láttam), hogy a nyálkövek ásványi lerakódások, amelyek gátolják a nyál áramlását. Mondhatnám, hogy az orvos azt gondolta, hogy egyike vagyok azoknak a bosszantó betegeknek, akik az internetet használják maguk diagnosztizálására. Azt mondta, azt hitte, megfázok, és elmondta, hogy 25 éves karrierje során csak kétszer-háromszor látott nyálköveket. De miután megnézte a nyelvem alatti hátsó számban lévő nyálcsatornákat, fül-, orr- és torok-szakorvoshoz irányított.

Benjamin Liess, M.D., F.A.C.S., a fül-orr-gégész, aki kezelt, megerősítette azt, amit feltételeztem: nyálköveim voltak, más néven sialolithiasis. Az Egyesült Államok Országos Orvostudományi Könyvtára szerint a nyálkövek „ásványi anyagok lerakódása a nyálmirigyeket elvezető csatornákban”. Akkor fordulnak elő, amikor a nyálban lévő vegyi anyagok kemény kristályt képeznek, amely elzárja a nyálcsatornát. Dr. Liess elmondja ÖNNEK, hogy évente körülbelül háromszor-hatszor kezeli az állapotot.

"Ez általában a lassú nyálmozgás függvénye" - mondja Dr. Liess. "De a [helytelen étrend] vagy a [bakteriális] fertőzések hozzájárulhatnak a nyálkövek kialakulásához is, különösen a hegszövetet hátrahagyó fertőzésekhez." Azt mondja, hogy a mirigy fizikai sérülése vagy elszakadása, amely hegszövetet hagy maga után, valamint a kiszáradás nyálkövekhez is vezethet.

Amikor 2016 decemberében, szilveszter előtt két nappal először észrevettem a duzzadt mirigyemet, érthetően meglepődtem. A bal mirigyem ezen a ponton körülbelül két évig néhány havonta duzzadt. Általában néhány naptól egy hétig tartott, és soha nem volt fájdalmas. Ezúttal azonban a csomó nem mutatta a visszahúzódás jeleit. Mielőtt elmentem a sürgősségi ellátó központba, kétszer jártam orvosnál, és kerestem az okát, miért vagyok annyira fájdalmas, és mindkét alkalommal azt mondták, hogy megfáztam, és elmúlik. Rengeteg megfázásom volt életemben, és tudtam, hogy ez valami más, de úgy tűnt, senki sem hisz nekem.

Kipróbáltam a könyv minden otthoni gyógymódját, hogy természetes módon megszabaduljak a kövektől, még egyenes ecetet iszogattam.

Dr. Liess elmondta, hogy nincs nyilvánvaló oka a nyálköveimnek, és hogy először kipróbálnom kell néhány házi gyógymódot. A remény az volt, hogy a kövek természetesen elmúlnak, ha elegendő nyálat tudok termelni, ami megnöveli a kövekre nehezedő nyomást és kitolja őket, ha elég kicsiek. A következő napokat citrom szívásával töltöttem, savanyú cukorkákat ettem és egyenes ecetet ittam a nyáltermelésem növelése érdekében. Dr. Liess meleg borogatásokat is ajánlott.

"Néha [a kövek kicsiek], és [alapvetően] kinyomhatja őket" - mondja Dr. Liess. Azt mondja, hogy ha a kövek 1-1,5 cm-esek vagy nagyobbak, akkor valószínűleg műtétre lesz szükség. "Máskor megakadnak a csatornában, vagy olyan nagyra nőnek, hogy elakadnak a mirigyben." A csatorna, egy csőszerű átjáró, a nyálat a mirigyből a szájba engedi, amely nyálat termel.

De semmi, amit kipróbáltam, nem működött, és a fájdalom csak fokozódott, ezért CT-vizsgálatra küldtek, a szokásos vizsgálatra a nyálkövek diagnosztizálására és méretük meghatározására, hogy megnézzem, miért nem képesek a kövek természetes úton áthaladni. A vizsgálat azt mutatta, hogy nemcsak két kövem van, de az is túl nagy ahhoz, hogy természetes úton elhaladjon. Míg az egyik kő beszorult a csatornába, a másik teljesen beágyazódott a submandibularis mirigyembe, a nyálat termelő fő mirigybe. A kövek eltávolításának egyetlen módja maga a mirigy eltávolítása volt, amely műtétet igényelt.

[A szerkesztők megjegyzése: Grafikus műtét utáni képek jelennek meg]

Dr. Liess szerint, ha megpróbálom eltávolítani a beágyazott követ, anélkül, hogy a mirigyet is eltávolítanám, akkor a jövőben újra veszélyeztethettem volna a köveket, ezért a javaslat az egész mirigy eltávolítása volt. Érdekes módon ez hosszú távon nem csökkenti a nyáltermelést a beteg számára, mondja, mert több száz más nyáltermelő mirigy létezik.

Az Egyesült Államok Orvostudományi Könyvtára szerint a submandibularis mirigyek a nyálmirigyek három párjának egyike. Az állkapocs mindkét oldalán találhatók, és a nyálat a szájba viszik. A többi mirigykészlet miatt az egyikem elvesztése nem befolyásolta a nyáltermelés képességét (ne feledje, a többi mirigy pótolja). Dr. Liess szerint a kőeltávolítás során a legnagyobb műtéti kockázat az arc lehetséges idegkárosodása, mivel az idegek szorosan a mirigy helyéhez vezetnek. A kövek elhagyása azonban számomra nem volt lehetőség, különösen azért, mert az eljárást elhalasztó emberek fertőzéseket és súlyos fájdalmat okoznak, mondja Dr. Liess.

A műtét jól sikerült, de a gyógyulás abszolút szerencsétlen volt.

A 2017. január 19-én történt műtétemnek nem voltak komplikációi, és körülbelül egy órát vett igénybe. Dr. Liess szerint kétféle módon lehet elvégezni a műtétet, de ő inkább a nyakon (nem pedig a szájon keresztül) történő módszert részesíti előnyben. Az eljárás során idegmonitort használt az arcideg károsodásának megakadályozására. Teljesen altattam érzéstelenítéssel, amely körülbelül két órát vett igénybe.

Csak amikor otthon voltam az ágyban, és mogorvaságom elhalkult, rájöttem, hogy egy nagy cső áll ki a nyakamból. Amikor az ujjam két méterrel lefelé vezette a cső bejáratát a nyakamban az ingemre tűzött vér- és folyadékgumi zsákig, pánikba estem. Anyám biztosította, hogy Liess doktor elmondta nekem a csövet és a tisztítás módját, de nem emlékeztem rá, mivel még mindig leráztam az érzéstelenítést. (Hála istennek, anyám ott volt, hogy jegyzeteljen!)

A következő négy nap nem volt más, mint a tiszta pokol. A cső foglya, éjjel-nappal mereven feküdtem a hátamon, csak felkeltem, hogy a fürdőszobába menjek. A legkisebb mozdulat vagy súlyeltolódás húzta a csövet, így állandó szorongásom volt, hogy véletlenül kitépem. (Ennek ellenére szinte lehetetlen lett volna. A cső körülbelül két hüvelyk mélyen volt a nyakamban, és öltésekkel volt a helyén.) Az utógondozás magában foglalta az antibakteriális kenőcs tartását a bemetszés helyén; Dr. Liess szerint orális antibiotikumokra ritkán van szükség, hacsak nem észlelnek fertőzést a műtét során.

Négy nappal később a cső eltávolítása hihetetlenül fájdalmas volt. Az öltésekkel Dr. Liess öklével körbefogta a csövet, és egy gyors rántással eltávolította. Egy éles kiáltás után a látásom elmosódott, és az orvos és asszisztense úgy tűnt, előre-hátra ingadozik a hirtelen túl világos szobában. Túlmelegedve letéptem a téli sapkámat, és a földre rúgtam. Hátradőltem, és megpróbáltam egyenletesen lélegezni és forgó fejemet. Lenéztem a csülkömre, amelyek fehérek voltak a szék megfogásától, majd Dr. Liess arcáig. Annak ellenére, hogy csak átéltem életem legsúlyosabb fájdalmán, mosolygott. (Ezt annak a jelének vettem, hogy a cső eltávolításával minden rendben ment.) Pislogtam át a homályon, amikor gratulált, hogy nem múltam el, majd a gézt ragasztottam a nyakamban lévő lyukra. Erőtlenül mosolyogtam vissza, mielőtt kábultan az előcsarnokba indultam volna, ahol a barátom arra várt, hogy hazavigyen.

Most a műtéti hegem emlékeztet arra az elhatározásomra, hogy megfelelő diagnózist találok.

A cső furata egy héten belül bezárult. Most majdnem egy évvel később a két hüvelykes hegem alig észrevehető. Dr. Liess a nyakam természetes ráncán mentén hozta létre a bemetszést, lehetővé téve a halvány rózsaszín heg beolvadását. Időnként még mindig kenőcsöt kenek a hegre, ha viszket, de javarészt nem veszem észre, és alig érzem az ujjammal. Mintha soha nem lettek volna nyálköveim.

Meglepő módon büszke vagyok arra, hogy megmutatom a hegemet. Emlékeztet nemcsak az általam elszenvedett fájdalomra, hanem a kitartásomra is annak meghatározásában, hogy mi történik a testemmel. Tudtam, hogy szükségem van egy második, majd egy harmadik véleményre annak bizonyításához, hogy több mint egyszerű megfázásom van, és most már megértem a testemben való bizalom fontosságát.

Összefüggő:

Adatvédelmi irányelveinknek megfelelően fogjuk használni