Hogyan találta magát egy Trump-ellenes Flash Mob az orosz beavatkozás közepette

Nina Jankowicz a washingtoni Wilson Center munkatársa. Ez a cikk első könyvéből készült, Hogyan veszítsük el az információs háborút, július 9-én jelenik meg.

2018. október 19-én Robert Mueller különtanácsos bűnügyi panaszát lezárták a 2016-os választások orosz beavatkozása miatt. Bemutatja, hogy a szentpétervári Internet Kutató Ügynökség hogyan finanszírozta és hajtotta végre online befolyásoló kampányait az Egyesült Államokban. A részletesség szintje elképesztő. A panasz feltárja az úgynevezett trollgyár költségvetését, vagy - ahogy Mueller utal rá - „az összeesküvést”. Felfedi az Összeesküvés szervezeti felépítését. Részletezi az IRA alkalmazottai közötti kommunikációt.

De különösen egy részlet kiemelkedett előttem, amikor a panaszt lezárták. „Körülbelül 2017. július 1-jén - olvasható a panaszban - az Összeesküvés tagja. vegye fel a kapcsolatot [ed] három valódi amerikai szervezet Facebook-fiókjával, és érdeklődjön az ilyen csoportokkal való együttműködésről Trump elnök-ellenes „flash mob” -on a Fehér Házban, amelyet a csoportok már 2017. július 4-ig szerveztek. ”

Ez a részlet sokkolóan ismerős volt; a közösségi színház mindig is hobbim volt, és felidéztem a barátaimat, akik a Függetlenség Napja flash mobról tettek közzé. Úgy tervezték, hogy gyarmati öltözetbe öltöznek Washington duzzadó nyárának csúcsán, hogy elénekeljék a „Hallod, ahogy az emberek énekelnek?”, A musical híres forradalmi himnuszának paródiáját. Nyomorultak, az úgynevezett népház előtt.

A flash mob eseményoldalát már régóta eltávolították a Facebookról, de az élő közvetítés korában nem volt nehéz videókat találnom az ünnepekről. A talált Facebook- és YouTube-videókon több száz ember gyűlt össze a Fehér Ház előtt egy napsütéses, izzadt washingtoni függetlenség napján. Egy fiatal srác a forradalmi háborúban, tricornkalappal és mellénnyel kiegészítve, megszólította a tömeget:

- Halljátok, halljátok, polgárok! - kezdte a kezét csengetve. „Ellenálljon a hazaáruló Donald király uralmának” - szakította félbe a tömeg, ujjongva -, aki elárulta a köztársaságot, és lelkét és lelkiismeretét felajánlotta Oroszország cárjának, és az amerikai jólétet tette tönkre. Nyilvánítsa ki függetlenségét ettől. ostoba, makacs, értéktelen, brutális ember! Isten mentsd meg az Egyesült Államokat! A tömeg lengette amerikai zászlaját és ujjongott.

Mueller panasza szerint az Internet Kutatási Ügynökség 80 dollárt költött hirdetések vásárlására a Facebookon az esemény népszerűsítésére. Két nagy szerelmem teljesen váratlan ütközése során úgy tűnt, hogy Oroszország felfegyverezte a show-dallamokat.

Hamarosan egy furcsa nyúllyukon találtam magam, kávézgattam a rendezvény egyik szervezőjével, Ryan Claytonnal, akinek fogalma sem volt, amíg el nem mondtam neki, hogy pár évvel ezelőtt akaratlan áldozata volt az orosz választási beavatkozásnak. Felejtése - részben annak a következménye, hogy a közbeeső idő jelentős részét egy délkelet-ázsiai tengerparton töltötte - aggasztó felismerést váltott ki számomra. A 2020-as választási szezon felé tartva hány amerikai tartózkodik olyan Facebook-csoportokban vagy Twitter-szálakban, ahol az orosz szereplők lemosják a dezinformációt, és beemelik azt az autentikus amerikai beszédbe? És hányan nem értik, hogy ezek a műveletek mennyire kifinomultak - csak azért, mert egy csoport vagy egy üzenőfal helyben van szervezve, csak azért, mert egyes tagjai „a való életben” ismerhetik egymást, még nem jelenti azt, hogy Oroszország vagy más külföldi ellenfelek nem találtak módot manipulálni őket?

Mueller jelentése óta az orosz választási beavatkozásokra - a médiában, a közösségi média platformjain és a kormányban - irányuló kollektív figyelmünk zöme a hamis számlákra és a teljes dezinformációra irányul. Az olyan cégek, mint a Facebook és a Twitter, rendszeres visszavonási jelentéseket tesznek közzé dühödt ütés-troll játékuk részeként, a kongresszus pedig a kampányhirdetések tiltott vásárlására és a tartalom moderálási irányelveire összpontosított. De az online információs műveletek is diffúzabbá és kifinomultabbá váltak, taktikájukat a fokozott ellenőrzéshez igazítják. Az orosz operatív munkatársak ahelyett, hogy egyszerűen hamis számlákat hoznának létre, a hiteles aktivizmusba is beszivárognak, és amerikai hangok segítségével egymás ellen fordítanak minket; még 2016-ban is része volt az eszköztárnak, és kutatásom azt mutatja, hogy kollektívánk visszavonulása az internet „privátabb” területeire még kiszolgáltatottabbá tesz minket az ilyen manipulációkkal szemben. Ez egy összetett stratégia, amely ellen sokkal nehezebb küzdeni az amerikai kormány és a technológiai vállalatok számára, és amely különösen erőteljes a polgári nyugtalanság idején.

A 2017-es július 4-i flash mob története időben figyelmezteti, hogy mennyire vagyunk kiszolgáltatottak a kifinomult külföldi machinációknak, amikor újabb kampányciklusba kezdünk.

Claytont kerestem meg, amikor a Mueller-panasz felfedte az orosz támogatást a flash mob számára. Clayton az amerikaiak tegyenek lépéseket, egy progresszív aktivista csoport vezetője, amely a tüntetés egyik fő szervezője volt. Közel két évtized után a politikában kampánymenedzserként, politikai hirdetőként és jóhiszemű politikai dühroham, a Trump-korszak tette be. Amikor James O'Keefe jobboldali aktivista rendezvényén tiltakozott, több résztvevő fojtócsőbe szorította és egy lépcsőn lenyomta egy eseményt, amely szerinte balra depresszióval és poszttraumás stressz-rendellenességgel. Magányt keresve hagyta el az országot.

Csoportja weboldala látszólag elavultnak tűnt, de mindenképpen kiküldtem egy interjúkérelmet. Néhány órával később Clayton válaszolt. „Szent s ***” - írta. - Köszönöm, hogy felhívta erre a figyelmünket.

Találkozónk néhány nappal később, egy washingtoni kávézóban, közvetlenül a 2018. évi félidős választások előtt történt. Elkaptam Claytont az egyik hazautazásán az Államokba; négy hónapja utazott Ázsiában, ezt az utat Trump odahaza történő megválasztása indította el.

Claytonnak fogalma sem volt róla, hogy az ATA egyik tiltakozását leírták a büntetőjogi panaszban, amíg nem küldtem neki e-mailt - mondta. „Amikor erről értesültem, olyan voltam, mint„ Jézus, örülök, hogy kiszálltam, amikor megtettem, mert Alkonyi zóna a politika csak átalakult, mint, Kezdet.’”

Clayton és néhány progresszív barát Trump 2016. novemberi győzelme után kezdte az ATA-t. New Yorkban voltak, „a Clinton Győzelem Pártján kívül álltak” - mondta, és légi idézeteket használt -, én pedig úgy nézem, ő nyerni fog. Szó szerint mi lehetünk az első emberek, akik tiltakoznak győzelmi beszéde alatt. ” Clayton és barátai a Trump Győzelem Párt felé vették az irányt. „Mi vagyunk az első emberek, akik Trump ellen tiltakoznak, az idővonalon. Mindenki más könnyeket, kagylót döbbenve és rejtőzve iszik. " Az ATA tiltakozása folytatódott; jegyeket biztosítottak Trump beiktatására, és felálltak és összekötözték karjaikat, amikor a megválasztott elnök hivatali esküt tett, felfedve a kék és piros-fehér betűkkel ellátott pólókat, amelyek „RESIST” betűvel bírnak. Clayton viselte a T betűt. Őt és barátait letartóztatták; tiltakozásuk képe a Trump-korszak ikonjává vált.

Abban az évben a konzervatív politikai akciókonferencián Clayton és ATA a résztvevőknek címzett beszéde során aranynevekkel, Trump nevével díszített orosz zászlókat osztogatott. Megtudták őket, és kizárták őket a beszédből, de a hallgatóság tagjai százai előtt nem tudták, hogy tartják az orosz normát, boldogan lengették a zászlókat, miközben az „USA! USA!" Néhány hónappal később az ATA részt vett a Washington Nationals baseball otthoni nyitányán, és ledobott egy „RESIST” zászlót a stadion felső szintjeiről. Röviden, kreatív tiltakozás az, amelyre az ATA köré építette mozgalmát.

Július 4 Les Mis a flash mob nem volt más. Az ATA pozitív környezetet akart teremteni, ahol az emberek tiltakozhattak a függetlenség napján - mondta Clayton. „Néha a tiltakozások olyan dühösek. ez olyan volt, mint ’Fun! Énekelni! ’Amerikában minden sikeres társadalmi mozgalomnak volt éneke. Néhány száz ember vett részt rajta, amelyet eseményei „kiugrónak” minősít. „Nagyon megdöbbentünk, hogy megjelentek az emberek. Olyanok voltunk, hogy „rendben van, ez fantasztikus!” ”

Felértékelték a rendezvény kreativitásának magas látogatottságát. „Sokan szeretik a karaokét, sokan szeretik a dallamokat. Nagyon sok ember munkanélküli volt. Július 4. volt. A National Mall-ban volt. Azt hittük, hogy ez az, ami ”kihozta az embereket, mondja Clayton. "Határozottan nem is sejtettük, hogy valaki ül az IRA közösségi média egységében, és pszichográfiailag célzott hirdetéseket fúr a hozzánk hasonló embereknek."

Tudták azonban, hogy valaki hirdette az eseményt. Az utolsó pillanatban több progresszív Facebook-aktivista csoport gyűlt össze, hogy megszervezzék a tiltakozást - ATA, Singalong Szolidaritás, American Against Trump és Re-Sisters.

A csoportok konferencián vettek részt a flash mob előtt, amelyre Clayton homályosan emlékezett. Valaki hívás közben megemlítette, hogy Facebook-üzeneteikben megjelent az ingyenes hirdetési ajánlat. Clayton felidézte: „A pokolba, igen, ingyenes hirdetést akarok!” De volt egy hiba; Az esemény reklámozásához a hirdetéseket felajánló csoportot rendszergazdává kellett tenni az eseményoldalon. Clayton habozott, bár csak keveset. "Emlékszem, gondoltam:" Mi a csoport? Ez nem olyan: „Politikusok a kölykök meggyilkolásáért” vagy valami hasonló? ”” Úgy gondolta, hogy valamilyen formában benne van az „ellenállás” szó. Tekintettel arra, hogy „a legprogresszívebb szervezetek működési szegénységben működnek”, a csoport úgy döntött, hogy engedélyezik a hirdetések megjelenítését.

Mueller bűnügyi panasza szerint a szervezők valójában az Internet Kutatási Ügynökség alkalmazottjával kommunikáltak, aki „Helen Christopherson” néven jelentette be magát, az IRA egyik gondosan ápolt hamis profiljaként. A 2015 májusában létrehozott Christopherson-fiók azt állította, hogy New York-ban él. Szülővárosa, mondta, Charleston, Dél-Karolina. "A valódi személyazonosságának, helyének és céljának leplezése során" - mondta a 2018. októberi bűnügyi panasz - "az összeesküvés az Egyesült Államok hamis személyét," Helen Christopherson "-t használta fel az Egyesült Államokban élő személyekkel és csoportokkal a tiltakozások, gyűlések és felvonulások előmozdítása érdekében, többek között a reklám, a szórólapok és a rally-készletek finanszírozásával. ” Christopherson írt a július 4-i egyik egyéni szervezőnek Les Mis flash mob off-kilterben, de nem teljesen helytelen angolul: "Van egy kis készpénz a Facebook hirdetési fiókomon, hogy 2 napig hirdethessük" vagy DC-ben élő emberek. Ez hatalmas lenne!

Clayton nem gondolta, hogy ezeket az üzeneteket neki címezték; eszébe jutott, hogy a csoportos telefonhívás útján megtudta, hogy egy kívülálló ingyenes hirdetést kínál. Ha az emlékezete zavaros, nincs módja a belső nyilvántartás javítására; A Facebook eltávolította a Christopherson fiókot és a kapcsolódó csevegéseket. A büntetőjogi panasz szerint a hirdetés célzása, amelynek célkeresztjébe az egyének „Washington DC-től számított 30 mérföldes körzetben helyezkednek el, ideértve a virginiai keleti körzet jelentős részeit is”, elérte a 29 000–58 000 embert. Clayton pedig hatásosnak tartotta.

- Őszintén szólva, sikerült - mondta. A részvételi arány messze felülmúlta a szervezők elvárásait, és nem emlékszik, hogy bárki gyanúsat látott volna a tüntetésen („Rajtunk kívül amerikai forradalmárnak öltözve francia műsorszámokat énekeltek” - hebegte). Természetesen nem mondhatja végérvényesen azt, hogy a rendezvényen csak az IRA által megvásárolt 80 dolláros reklámozás miatt vettek részt, de szerinte a Facebook-hirdetések mégis néhány embert hoztak ki. Clayton egy ideig a politikai reklámban dolgozott, és úgy vélte, hogy még ha ő maga is elhelyezte a flash mob számára a Facebook hirdetéseit, "ott nem lett volna [kétszáz vagy háromszáz ember]".

Clayton politikai háttere is rettegetté tette, sőt talán meg is ijedt attól, amit 2016-ban az Internet Kutató Ügynökség és az orosz kormány tett, és folytatja, miközben 2020 felé haladunk: megosztja az amerikai népet. Clayton eleinte zavarban volt, miért vásárolt az Internet Kutató Ügynökség hirdetéseket az eseményére. "Olyan lenne, mintha a demokraták a republikánusok számára hirdetnének" - mondta hitetlenkedve. „Az ország egyik vezető hangja vagyunk a választásokon gyakorolt külföldi befolyásról és a Trump-kormány törvénytelenségéről beszélünk ... Oroszország külföldi befolyása miatt. Remélem, aki kiadta rubelét ezekre a hirdetésekre az IRA-ban, kirúgták érte. "

De az a 80 dollár, amelyet arra költöttek, hogy a dallamokat kedvelő, progresszív D.C.-i lakosokat a Fehér Házba hajtsák, hogy 2017. július 4-én dalban tiltakozzanak az elnök ellen, nem volt hiba; Oroszország régóta próbálta növelni az ellentmondást az amerikai társadalomban.

A társadalmi szakadékok kijavítása és nem súlyosbítása nem csupán annyit jelent, hogy nem csak a trollokat játszottuk le a nem hiteles közösségi médiafiókok törlésével. Fektetnünk kell a közvélemény tudatosságának növelésébe, miszerint a dezinformáció nem csak a „hamisításokról” szól. Táplálkozik, felerősíti és fegyverbe hozza érzelmeinket, szembeállítva egymással. Nem csak a választók és a közösségi média felhasználói számára szükséges széles körű digitális írástudási kampányokra van szükségünk. A politikusoknak is alá kell jelentkezniük, dezinformációt - akár külföldi, akár belföldi, függetlenül attól, hogy melyik politikai pártot oportunisztikusan támogatják -, mint a demokrácia esélyegyenlőségének fenyegetését. Ha megválasztott tisztségviselőink és politikai szervezeteink dezinformációt terjesztenek, akkor Oroszország munkáját elvégezzük érte.

Ryan Clayton ezt most sokkal jobban megérti, mint a legtöbb amerikai; az orosz internetes kutatási ügynökség azzal próbálta meggyorsítani az amerikai polarizációt, hogy Facebook-hirdetéseket vásárolt egy liberális beállítottságú, Trumpot támadó, zenés színházi flash mob számára.

- Ha meg tudja súlyozni az oldalakat - mondta nekem Clayton -, akkor valóban meg lehet húzni a társadalom szövetét. Széthúzhatja.