Javítja-e a motivációs interjú az elhízás viselkedésével kapcsolatos fogyás eredményeit? (BWLP + MI)

javítja-e
A vizsgálat biztonsága és tudományos érvényessége a tanulmány megbízója és a kutatók feladata. Egy tanulmány felsorolása nem jelenti azt, hogy azt az Egyesült Államok szövetségi kormánya értékelte. A részletekért olvassa el a felelősség kizárását.
  • Tanulmány részletei
  • Táblázatos nézet
  • Tanulmányi eredmények
  • Jogi nyilatkozat
  • Hogyan olvassuk el a tanulmányi jegyzőkönyvet

Állapot vagy betegség Beavatkozás/kezelés Fázis
Elhízás Túlsúly Viselkedés: Motivációs interjúk Viselkedés: Figyelem ellenőrzése Nem alkalmazható

Bár a viselkedési súlycsökkentő programok (BWLP) általában az elhízás kezelésének első sorát jelentik, gyakran a magas kopási arány és a rossz betartás sújtja őket. A motivációs interjúk (MI) BWLP-khez való hozzáadásának hasznát értékelő tanulmányok vegyes eredményeket hoztak. Ennek a randomizált kontrollált vizsgálatnak az volt a célja, hogy értékelje az MI hozzáadását a BWLP-hez a testsúlycsökkenés és az adherencia kimenetelén 135 túlsúlyos és elhízott egy 12 hetes (24 munkamenet) BWLP-be beiratkozott egyének körében.

Ez a vizsgálat egy randomizált, kontrollált, longitudinális, a vizsgálati alanyok közötti tervezéssel vizsgálta a két munkamenetben végzett MI beavatkozás súlyvesztésre gyakorolt ​​hatását a BWLP-be felvett résztvevőknél. A betegek két 45-60 perces MI-beavatkozást vagy két 45-60 perces figyelem-kontroll interjút kaptak. A kontrollcsoport interjúja a súlytörténetet, az étrend történetét, az étrendtudatosságot és a fizikai aktivitást megállapító kérdésekből állt. A kontrollcsoport számára feltett kérdések elsősorban a múltbeli viselkedés értékelésére összpontosítottak, míg az MI csoport számára a motiváció fokozására összpontosítottak az ambivalencia feltárásával és megoldásával. A súlyt az alapvonalon, a BWLP végén és a BWLP befejezése után 6 hónappal mértük. A programhoz való ragaszkodást (a 24-ből vett BWLP-foglalkozások számaként mérve) másodlagos függő intézkedésként értékelték. A súlyváltozás fontosságát, felkészültségét és magabiztosságát kiértékelték az alapértéknél, majd közvetlenül az egyes interjúkat követően (MI vagy kontroll). Ezenkívül számos más másodlagos eredménymérést értékeltek kiinduláskor, a BWLP végén, 1 hónapos követés és 6 hónapos követés során.

A kutató személyzet minden BWLP résztvevőt tájékoztatott a tanulmányról a BWLP csoport bevitelének kezdeti felmérésén, amely közvetlenül a hivatalos BWLP megkezdése előtt történt. Azokkal a személyekkel, akik érdeklődést mutattak a részvétel iránt, telefonon keresték meg egy kutatási asszisztensek, és átvilágították a jogosultságot. Ha erre jogosult, megbeszélést rendeltek az első MI/kontroll munkamenetre, amelyet a BWLP első két hetében terveztek meg. A randomizálás közvetlenül az interjú előtt történt. Ezután a BWLP 10. hetében felvették a kapcsolatot a résztvevőkkel, hogy ütemezzenek egy második MI/kontroll munkamenetet, amely körülbelül a program 12. hetében történt. A résztvevőket a program befejezése után néhány héttel megkeresték az egy hónapos utóértékelés ütemezése érdekében. Végül a résztvevőkkel a program befejezését követően körülbelül öt hónappal felvették a kapcsolatot a hat hónapos nyomon követési értékelés ütemezése érdekében.

A munkameneteket minőségbiztosítási célból minden résztvevő rögzítette. A szalagok egy részét használtuk fel a kezelés integritásának értékelésére.