Ksenia Sobcsak szlogenje „mindenki ellen” tizenéves tiltakozásnak hangzik. "

Ksenia Sobcsak potenciális belépőjének reakciója a közelgő elnökválasztásokkal kapcsolatban a tévés műsorvezető hirtelen jelölésével kapcsolatban

A múlt héten a Dom-2 valóságshow volt műsorvezetője, a Ksenia Sobchak, a LʼOfficiel Russia magazin főszerkesztője bejelentette szándékát, hogy kinyilvánítja jelöltségét a 2018-as elnökválasztáson. A hírekre adott válaszok sokfélék: örülnek, dühösek, csalódottak, vagy csak versenyeznek azzal, ki okosabb mémeket rajzolva Sobcsakról. Realnoe Vremya úgy döntött, hogy megtudja az újságíró potenciális riválisának reakcióját - Elvira Agurbash, a moszkvai terület Mortadel mezőgazdasági komplexumának első alelnöke, aki a következő választásokon is szándékozik kinyilvánítani jelöltségét.

'' Talán lehetővé teszi számára, hogy növelje a pénzt a programok, esküvők és egyéb rendezvények készítéséhez ''

Agurbash asszony, mi volt a reakciója Ksenia Sobchak jelölésének hírére?

Mondja meg, mit tud Ksenia polgáraink problémáiról - nyugdíjasokról, a fiatal, hétköznapi családokról, akik nem engedhetik meg maguknak olyan szintű életet, mint mindig? Vannak-e barátai és ismerősei között olyan emberek, akik havi 7-20 000 rubel fizetéssel maradnak életben?

Ez a szlogen egy tinédzser tiltakozásaként hangzik, aki nem tudja magát, mit akar. Általában a „mindenkiért” gondolat áll közelebb hozzám, mert a teremtésért, az egyesülésért és a problémák valódi megoldásáért vagyok

Jobb helyzetben lévő családban született, az aranyozott fiatalok képviselője volt, műsorvezetőként olyan programban dolgozott, mint a Dom-2. Véleményem szerint ő írta az idegenforgalmi adó kivetésének ötletét Monacóban, hogy a szegények ne akadályozzák a gazdagokat a pihenésben. Azt is elmondta a médiának, hogy Oroszországban az állampolgárok csupán 1% -a hivatkozik képzett népességre, a többieket pedig csak a Dom-2 képviseli megfelelő módon a tévében. Először meg kell tanulnia tisztelni népét és szeretni azt az országot, amelynek állampolgára.

Láttam a műsorokban, újságíróként, műsorvezetőként néztem rá. Nem szeretem őt, az a helyzet, hogy én személy szerint társadalmilag éretlen embernek tartom.

Mi a véleménye az általa választott formátumról - „jelölt” mindenki ellen ”?

Ez a szlogen olyan tizenéves tiltakozásnak hangzik, aki nem tudja magát, mit akar. Általában a „mindenkiért” gondolat áll közelebb hozzám, mert a teremtésért, az egyesülésért és a problémák valódi megoldásáért vagyok. Az emberek kinyilvánítják választási jelöltségüket, hogy valamit megoldjanak és megváltoztassanak. Mit fog tenni Ksenia?

Szerinted komoly rivális?

Hogyan tekintheti polgártársainak egyszerű embereit, hogy indítsanak ilyen spekulációt, amikor felajánlják, hogy a vezetékneve mellett, és nem egy speciális mezőben jelölje be a „mindenki ellen” jelölést, így rá, egy bizonyos személyre szavazva? Úgy gondolom, hogy ez azért történik, mert nincs más ajánlata a választóknak. Csak azt a helyzetet akarja felhasználni, hogy hazánkban sok olyan ember él, akik csalódottak a választásokon és elégedetlenek a „mindenki ellen” mező hiányával. Kinek tartja, hogy ezt tegyük? Kérjük, szavazzon a mező visszaadására, de ne azonosítsa veled.

És megjegyzem, hogy a média nagyon aktívan csatlakozott ehhez a témához. És ez talán lehetővé teszi számára, hogy növelje a pénzt programokra, esküvőkre és egyéb rendezvényekre. Ez jó PR.

Nem tudjuk, miről beszéltek pontosan. Mondhatta, hogy kinyilatkoztatja a jelöltségét. Ami a háta mögött van, nem zárom ki, hogy ez csak PR vagy az elnöki adminisztráció lépése. "Fotó: kremlin.ru

És mit gondol arról, hogy egyesek látják a Kreml beavatkozását a történésekbe, és tegyük fel, hogy az elnöki adminisztráció csak a választásokra kívánta felhívni a figyelmet, és felkérte Ksenia-t, hogy végezzen olyan sparringpartnert, mint Mihail Prohhorov?

Az egyetlen dolog, amire figyeltem, az az, hogy először is az a hír jelent meg, hogy Ksenia Sobchak találkozott Oroszország elnökével, még azelőtt megjelent, hogy bejelentette kinevezését, mintha interjút készített volna az apjáról készített filmhez. Nyilatkozatával kapcsolatos információk már másnap megjelentek. Nem tudjuk, miről beszéltek pontosan. Mondhatta, hogy kinyilatkoztatja a jelöltségét. Ami a háta mögött áll, nem zárom ki, hogy ez csak PR vagy az elnöki adminisztráció lépése. De nem tudhatjuk biztosan, csak találgathatunk.

'' Nem változtattam meg a véleményemet, hogy kinyilvánítsam a jelöltségemet ''

Mrs. Agurbash, nem gondolta-e meg, hogy kinyilvánítsa a jelöltségét?

Nem, nem. A rendeleten belül dolgozunk: regisztráció, hatósági eljárások. Minden a verseny kiírása után kezdődik.

Frissíteni tudná a jelölésével kapcsolatos információkat? Is a program már kész? Talán te"ve - tette hozzá valami. Van a kezdeményezés csoport volt létre?

A program készen áll, létrejött a kezdeményező csoport. Egyértelmű, hogy egy csoportot az előválasztási verseny kihirdetése után regisztrálnak. De már vannak olyan emberek, akik a zöld fényre várnak.

A program apropóján röviden nagy figyelmet fordítanak a gyerekekre, a fiatalokra és a nyugdíjasokra. Azt is ígérem, hogy csökkentem az élelmiszerárakat - tudom, hogyan kell ezt megtenni az összecsapások elkerülésével. Felajánlják az amnesztia megadását, ha 100 000 rubelnél kisebb összegű kölcsönöket fizető személyek visszaküldenek, mivel polgáraink az ország gazdasági helyzetének áldozatai lettek: az embereknek a legszükségesebb dolgokért kell kölcsönöket felvenniük, beleértve a gyerekeknek szóló ruhákat is. fizetni az áramot és a gázt.

Támogatom továbbá az összes juttatás visszatérítését a nyugdíjasoknak, fogyatékkal élőknek, nagycsaládosoknak. Szigorúan ellenőrizni fogják a gyógyszerek árát, különösen az onkológiai betegek esetében. Általában komolyan törődnék nemzetünk egészségével. Ezenkívül, miközben állami szervekben szolgálatot kezdenek, a funkcionáriusok esküt tesznek. Az állami munkavállalóknak visszakapnák az előnyeiket, de szigorítanám a velük szemben támasztott követelményeket. Életfogytiglani büntetés jár mindenkinek, aki a kincstárba merül (súlyos hangzású lesz, de ez az én elképzelésem). Tíz embert ítélnek el, mások pedig nem lopnak többet. Ráadásul a vállalatok által a természeti erőforrásainkból megszerzett pénz 80% -ának a kincstárba kell kerülnie…