Layla Moranhoz hasonlóan súlycsökkentő műtétem volt - de nem ismerném el, ha politikában lennék

Azok a feltevések, amelyeket kristályosodni látok, amikor az emberek hallanak a működésemről, sokkal nagyobbra fognak íródni a liberális demokrata vezetői pályázó számára: hogy ő „lusta” és „rövidre vágott”, hogy „megcsalta” az egészségének javítását, és másoktól elvárja, hogy hozza azokat az áldozatokat, amiket nem tudott

súlycsökkentő

Az Independent világszerte több mint 100 újságírót foglalkoztat, hogy olyan híreket hozzon neked, amelyekben megbízhatsz. A valóban független újságírás támogatásához vegye fontolóra hozzájárulását vagy előfizetését.

Amikor azt mondom az embereknek, hogy elvesztettem a testsúlyom felét, egységes dicséretet kapok. Néha megdöbbenést látok a szemükben, hogy az a fényképen szereplő személy, akit megosztok velük, én vagyok. Végül is gyökeresen másképp nézek ki. Még ha néha vissza is szoktam csúszni rossz szokásokba, - összességében - alapvetően megváltoztattam az életemet.

Mégis, amikor elmondom az embereknek, hogy fogyás utamat bariatrikus műtéttel kezdtem, a reakció kissé eltérő lehet. Van olyan érzés, hogy valahogy megcsaltam, hogy az eredményem nem egészen valós, vagy legalábbis kevésbé érdemes megjegyezni.

Tehát figyeltem Layla Morant, aki Cathy Newmannal beszélgetett a Channel 4 Newsban saját műtétjéről, különös érdeklődéssel, főleg, hogy a liberális demokrata képviselővel ugyanazon az eljáráson mentünk keresztül. Meleg és személyes interjú volt, és mind politikai kérdésekben, mind emberként nem hibáztathattam, amit mondott. De ha az ő helyzetében lennék, nem hiszem, hogy elmondtam volna.

Nézzen meg többet

Ne érts félre: büszke vagyok arra, hogy megműtötték, és azt hiszem, Moran is helyesen cselekedett. De nem vagyok politikus. Minden szavam nem mélyebb értelemben dől el. Amikor az emberek úgy ítélnek meg, hogy azt gondolom, hogy egy „rövid útvonalat” veszek egy egészségesebb életbe, ez nem tágabb igazságot mond a vezetési stílusomról vagy bármi másról.

Moran a liberális demokraták vezetéséért indul. Mint ilyen, olyan területeken kampányolt, ahol a Lib Dems erős, például a mentális és a fizikai egészség közötti paritás. És teljesen igaza volt, hogy ezt pártja az elhízás leküzdésére irányuló stratégiájának részeként vetette fel. Megpróbálni megakadályozni, hogy az emberek eljussanak odáig, hogy egyértelműen ő és én egyaránt magunkra találtunk. Ez nem szégyen, hanem megértés révén történik; segítve az embereket abban, hogy fejben végezzék a munkát, ugyanúgy, mint a testükön.

Amikor magas színvonalú szerepre pályázik a politikában, az első dolog, amit a munkatársai és a sajtó elárul, mindazok az okok, amelyek miatt az emberek nem kedvelhetik Önt. Tetszik vagy sem, az Ön munkájának része az, hogy megpróbálja ellensúlyozni vagy semlegesíteni személyes történelmének ezeket a trükkös elemeit. Moran számára még mindig van egy olyan körülmény, amely körülveszi, hogy nem sok vezető. Néhányan az ellenfelét, Ed Daveyt támogatják, attól tartanak, hogy ő naiv, túl kedves ahhoz, hogy kemény labdát játsszon, amikor arra szükség van. Hogy egyetlen koalíciós helyzetben sem tudna jól tárgyalni, és vezetésével pártját el lehetne vinni egy körre. Mások zavarosnak és következetlennek tartják - túlságosan hajlandó kibontakozni egy olyan vonalat, amelyet politikailag nem tud alátámasztani.

Olvass tovább

Itt sértheti meg őszintesége a saját fogyásával kapcsolatban. Mindannyian nagyon jól tudjuk elmondani a helyes dolgokat egy ilyen kinyilatkoztatásról - Moran mennyire bátor, amikor elmondja nekünk fájdalmas igazságát! - de azok a feltételezések, amelyeket kikristályosodni látok, amikor az emberek hallanak a működésemről, most sokkal nagyobbak lesznek számára: „lusta” és „rövidített”; „megcsalta” az egészség javítását. És amikor az elhízás leküzdésére irányuló közegészségügyi intézkedésekről beszél, arra kér másokat, hogy hajtsák végre azokat a hatalmas életmódbeli változásokat, amelyeket nem akart vagy nem tudott folytatni. Hogy ennek a „gyengeségnek” a nyilvánosságra hozatala során politikailag naiv. Tökéletes vihar.

Amikor Charles Kennedy nyitott volt alkoholfüggőségére ugyanazon párt vezetőjeként, a kezdeti reakció szimpatikus volt - de ennek ellenére nagyon hamar megsemmisítették. Az akkori emberek azt mondták volna, hogy nem arról szólt, amit személyesen gondoltak, hanem arról, hogy mit gondoltak a nyilvánosság. A politikai szereplők elég jól tudják kiszervezni előítéleteiket.

Moran bariatrikus műtéte nem bizonyul annyira károsnak a kilátásaival szemben, mint Kennedy alkoholizmusa számára. De azok számára, akik ürügyet keresnek, hogy ne támogassák, ez további kérdőjelet vet fel. Gondolni fognak a saját reakciójukra: „ez a legkönnyebb kiút”, és tágabb értelmet tulajdonítanak annak. Ez nemcsak Moran szégyene, hanem mindazok számára, akik abban reménykednek, hogy csak elképzeljük ezt a pillantást az emberek szemében.

Minden befizetett pénz a közérdekű jelentéseket finanszírozza