‘Nem tilthatod meg a szerelmet’: Kreml-kritikus küzdelme

Ljubov Sobol évek óta korrupcióellenes aktivista. Most megpróbál helyet szerezni Moszkva városi tanácsában.

Ljubov Sobolt a rendfenntartók visszatartják egy tüntetés előtt. Tatyana Makeyeva/Reuters

Moszkva - Nemrég egy éjfél előtt röviddel öt nagydarab biztonsági tiszt emelt egy kis bőr kanapét az itteni választási bizottság irodájából, és finoman lefelé vitte egy lépcsőn, egy sípoló fémdetektoron keresztül, végül a sötét nyári éjszakába.

Rajta ült Lyubov Sobol, egy ellenzéki aktivista, akit a szeptemberi választásokon eltiltottak Moszkva városi tanácsától. A döntés ellen tiltakozva Sobol nem volt hajlandó elhagyni a választási hatóságok irodáit, amíg nem hallgatta meg az országos választási bizottság vezetőjét.

Úgy tűnt, az egyetlen módja annak, hogy kivigye az épületből a kanapén, amelyen ült, megállítsa.

A moszkvai közgyűlés választásai, amelyek egy gyenge és történelmileg nem releváns testület, általában kevés figyelmet keltenek. De az a döntés, hogy egy maroknyi független jelöltet, például Sobolt megtiltanak a szavazáson való részvételről, Oroszország elmúlt évek legnagyobb kormányellenes tüntetéseit ösztönözte. Békés tüntetők tízezrei vonultak utcára az orosz fővárosban, és a hivatalos reakció súlyos volt: sokakat erőszakosan vertek meg; több mint 2000-t őrizetbe vettek, bár a legtöbbet végül elengedték; és több mint egy tucat ellenzéki aktivistának most súlyos börtönbüntetést kiváltó tömeges zavargások megszervezésével kell szembenéznie.

Az ilyen agresszív fellépés során az orosz kormány csak tovább lendítette a tiltakozó mozgalmat, és Sobol - egy heves, fiatal korrupcióellenes aktivista és ügyvéd - kiemelt szereplőként jelent meg. A múlt hónapban éhségsztrájkot indított a hivatalnokok nyomására, hogy tegyék fel a szavazólapra és hívják fel a figyelmet az itteni szabadságok csökkenésére.

"Városunk és talán hazánk sorsa itt és most dől el" - mondta Sobol sztrájkjában több napig tartó támogatói összejövetelen. „Ha ellopják esélyünket ezen a választáson, ellopják az összes többi választást is; ellopják a várost - mondta reszkető hangon. - El fogják lopni a jövőnket.

Az, hogy a hatóságok miként reagálnak a következő hetekben, szemlélteti, hogy Vlagyimir Putyin kormánya mennyire hajlandó elmenni az ellentétek elfojtására, és milyen lépéseket tehet a következő, 2024-es elnökválasztás előtt, amikor az alkotmány tiltja az orosz vezetőt ötödik ciklus keresésétől. Meg fogja találni a módját, hogy hatalmon maradjon, vagy irányítást gyakoroljon a színfalak mögött? Ezen a politikai kérdésen túl Sobol története szinte filozófiai dilemmát vet fel. Megéri-e kipróbálni, minden esély ellenére? Beszélni, nem pedig csendben maradni? Amikor egy tiltó rendszerrel szemben keveset tud csinálni, akkor is próbálkoznia kell? És milyen áron?

Sobol és támogatói egyértelműen hisznek a próbálkozásban, amit a legutóbbi tiltakozások népszerű szlogenje mutat: „Nem tilthatod meg a szerelmet”. Oroszul Sobol keresztneve, Ljubov, „szeretetet” jelent.

Az ellenzéki aktivizmus itt híresen kockázatos ügy. De Sobol még orosz mércével is figyelemre méltó elhatározással rendelkezik.

Alekszej Navalnijjal, Oroszország vezető ellenzéki politikusával együttműködve Sobol korrupciót tárt fel az állami vállalatoknál, és több millió dollár értékű kormányzati tendereket vitatott meg. Megvizsgálta Jevgenyij Prigozhin üzleti birodalmát, a Kreml féltett iparmágnáját, akit az Egyesült Államokban vád alá helyeztek a 2016-os választásokba való beavatkozás állítólagos szerepe miatt a közösségi média trolljai seregén keresztül. Sobol pedig több tucat moszkvai gyermek szüleit képviseli, akik tavaly télen vérhas-megbetegedtek, miután ételt ettek a kormány által működtetett napközi-központokban, amelyeket Prigozhinhoz kötődő cégek láttak el.

Ez a munka nagyon sokat okozott Sobol családjának - mondta nekem. 2016-ban egy férfi fecskendővel támadt férjére a lakóházuk közelében, és ismeretlen anyagot engedett a testébe, amitől görcsrohamok és ájulás támadt. Nemrégiben Sobolt fiatal férfiak követték, akik mobiltelefonjukkal filmezik, amikor 5 éves lányát, Miroslavát iskolába járja, vagy kirándul a bevásárlóközpontba. (Sobol azzal vádolta Prigozhint, hogy a férje elleni támadás és az ellene folyó megfélemlítési kampány mögött áll. Prigozhin tagadta a vádakat.)

A tüntetők egy tüntetésen vesznek részt, hogy követeljék az ellenzéki jelöltek indulását a moszkvai választásokon. (Maxim Shemetov/Reuters)

Amikor nemrég péntek este meglátogattam Sobolt, Moszkva központjában tartott választási kampányának alagsori irodájában orosz ábécé betűit ragasztották a falra, és igyekeztek megszervezni a kampányát támogató támogatók aláírásait. Sobol előbújt egy kis, ablaktalan szobából, amelyet rögtönzött hálószobává alakított át: matrac a földön, akasztós állvány néhány ruhával és egy rózsaszín piperetok egy kis asztalon.

Kicsit és gyengének tűnt, annak a tüzes aktivistának az árnyéka, akit gyűlésekről és YouTube-videókból ismertem meg. Kék blúzba és fekete nadrágba öltözve, amelyek még inkább nyilvánvalóvá tették soványságát, Sobol a segédjére támaszkodott, amikor sétált. - Öt lépést tesz meg, és le akar ülni; veszel még 10-et, és le akarsz feküdni - mondta nekem. Félhangosan beszélt, és vizet kortyolt egy csészéből - egyetlen diétája, azt mondta, több hétig tartott addig. Több mint 20 fontot fogyott, és évtizedekkel idősebbnek érezte magát, mint a kora - mondta. Válaszul a közösségi médiában kételkedőkre, akik szerint éhségsztrájkot rendeztek, Sobol online közzétette vér- és vizeletvizsgálatának eredményeit.

Történelmileg az éhségsztrájk a fogvatartottak hatáskörébe tartozik, ez a legvégső eszköz, amikor más tiltakozási eszköz nem áll rendelkezésükre. Ebben az összefüggésben Sobol döntése inkább a kétségbeesés gesztusának tűnik, mint a kiszámított stratégiának.

"Naponta kockáztatom az életemet és a családom életét azzal, hogy a Korrupcióellenes Alapítványnál dolgozom" - mondta nekem Sobol, a Navalny alapított civil szervezetre hivatkozva. "Nincs más módom a családom védelmére, csak a munkám folytatása, a hatékony munkavégzés és a nagyobb figyelem felkeltése."

A 31 éves Sobol Lobnyában, egy Moszkván kívüli kisvárosban született, repülési szakemberként és mérnökként. Gyerekkorától kezdve tudta, hogy ügyvéd szeretne lenni, krimiket emésztene fel, és nézné Sherlock Holmes kalandjai szovjet televíziós adaptációját, mielőtt áttérne az úttörő 19. századi orosz ügyvédek beszédeire, amikor az esküdtszék tárgyalása volt. először az orosz birodalomban vezették be.

Miután egy moszkvai bíróságon hivatalnokolt, Sobol jogot tanult a Moszkvai Állami Egyetemen, Oroszország egyik legrangosabb intézményében, és kitüntetéssel érettségizett. Míg ott volt, elkezdte követni Navalny munkáját. Navalnij állami tulajdonú társaságokban vásárolt részvényeket, és részvényesi jogait felhasználva vizsgálta azokat belülről. Élesen és szemtelenül leleplezte, hogyan tűntek el dollármilliók a sikkasztási sémákban, és a Putyin Egységes Oroszország pártjára hivatkozva hozta létre az immár népszerű „Csalók és Tolvajok Pártja” kifejezést. Sobol el volt ragadtatva, és 2011-ben ő lett az első ügyvéd, akit Navalnij felvett a később korrupcióellenes alapítványává. Amikor az akkor 23 éves Sobolt a nyilvánosság elé tárta, Navalnij egy blogbejegyzésében ezt írta: „Önnek, csalóknak, aggódnia kell. Hamarosan Lyuba jön érted. ”

És jöjjön. Sobol egy új űrhajóállomás építését vizsgálta Oroszország távol-keleti részén, ahol a kozmikus pénzösszegek ellenére a mérnökök hónapokig fizetés nélkül mentek el, és több műhold nem tudott elindulni. Voltak hétköznapibb megállapítások is, például amikor Sobol kiderítette, hogy egy állami tulajdonú repülőgépgyártó luxusautó bérbeadását tervezi körülbelül 130 000 dollárért. A jelentés közzétételét követő napon az ajánlatot törölték.

Végül Sobol karizmája túlmutatott a legális munkáján, és elkezdett egy reggeli műsort vezetni Navalny YouTube-csatornáján. Élénk színekkel és sportos, elegáns szemüveggel öltözve Sobol egy sor vendéggel megbeszélte a nap forró témáit. Műsorvezetője, Nyikolaj Ljaskin szorgalmasnak és szorgalmasnak minősítette, felidézve számomra, hogyan ragaszkodott ahhoz, hogy felkészüljön és forgatókönyvet írjon, amikor megkönnyítette és improvizált a műsorban. Végül Sobol lett a YouTube-csatorna főproducere, amelynek ma már több mint 1 millió előfizetője van.

Putyin két évtizedes hatalma alatt (elnöki ciklusát félbeszakította a miniszterelnöki poszt, amikor még mindig széles körben Oroszország igazi vezetőjének tekintették) az ellenzéket elzárták a nemzeti politikától. Oroszország nemzeti parlamentjének nincsenek független alakjai, és amikor Navalnij megpróbálta 2018-ban pályázni az elnöki posztra, a büntetőeljárások elleni küzdelem és az őrizetben töltött kiadások között nem engedték be a szavazólapra.

Alekszej Navalnij orosz ellenzéki politikus Moszkvában találkozik tüntetőkkel. (Shamil Zhumatov/Reuters)

Mégis repedések nyílnak. Az orosz gazdaságot nyugati szankciók nehezítették, az oroszok rendelkezésre álló jövedelme pedig öt évig csökkent. Míg az oroszok 68 százaléka továbbra is helyesli Putyint, egy felmérés szerint népszerűsége egyre csökken. (Egy államilag finanszírozott közvélemény-kutatónak módosítania kellett módszertanát, miután egy nemrégiben készült felmérés azt mutatta, hogy az elnök iránti bizalom több mint egy évtized alatt a legalacsonyabb pontra esett vissza.) És tavaly a kormánypárti jelölteknek nem sikerült kormányzói mandátumot szerezniük több orosz tartományban a választási tisztviselők segítsége ellenére ez az eredmény nagy megrázkódtatást okozott a Kreml számára.

Tehát a hatóságok úgy döntöttek, hogy nem kockáztatnak a moszkvai városi tanács választásokkal. Bár az ellenzéki személyiségeknek nem lenne jelentős hatása a döntéshozatalra - a helyi közgyűlésnek korlátozott hatásköre van, és a 45 tagú testületben a kormánypárti tagok továbbra is ellenőrzik a helyek többségét -, a győzelem lehetőséget adott volna Sobolnak és másoknak arra, hogy kitűnjenek. az orosz főváros irányításán belül, és irritálja a véget nem érő hatalmakat.

Az ellenzéki jelöltek részvételének megakadályozása a hatóságok egyetlen biztos módja a választások ellenőrzésére - mondta nekem Ekaterina Schulmann, a moszkvai prominens politológus. "Ezért a rendszer ilyen abszurd szívóssággal ragaszkodik hozzá" - mondta Schulmann. - Csak ez maradt nekik.

Sobol egy hagyományosan liberális kerületet választott Moszkva központjában, hatékony és nagy hangú kampányt folytatott, és sikerült összegyűjteni a szükséges 5000 aláírást a helyért való indulásra. Körülbelül egy tucat független jelölt tette ugyanezt másutt. De a választási tisztviselők elutasították egyetlenegyük bejegyzését, azt állítva, hogy sok aláírás hamis. Az illegitimnek ítélt személyek között volt Sobol saját nővérének aláírása. Ezzel szemben a kormánypárti jelöltek végigvitték a folyamatot.

Sobol nem volt hajlandó könnyen feladni. Ásta, hogy a moszkvai választási bizottság régóta vezetőjének be nem jelentett luxusvillája van Horvátországban. "Ön hamisító, és most az egész ország tud róla" - mondta neki Sobol egy választási bizottsági ülésen. - Ez egy jó hírű temetés.

- A lelke abszolút hajthatatlan; született harcos ”- mondta nekem Maria Lipman, Moszkva független politikai elemzője. "A rendszer nem tolerálja ezt a fajta tevékenységet, de megpróbálja megpróbálni áttörni, fejével szántani."

Sobol végül befejezte éhségsztrájkját ebben a hónapban, 32 napos elutasítás után, amikor egy kolléga édesanyja arra kérte, hagyja abba. A kolléga szintén megtagadta az ételt szolidárisan Sobollal, de vele ellentétben ő börtönben volt, és orvosi segítséget nem kapott. (Míg különböző helyeken őrizetbe vették, Sobol eddig megúszta a börtönben töltött időtartamot az orosz törvény olyan rendelkezése miatt, amely értelmében a kisgyermekes nőket nem lehet adminisztratív letartóztatásnak alávetni.)

A posztszovjet Oroszország nem sok női politikust látott, nemhogy valódi ellenzéki alakokat, így Sobol kiemelkedik. Mégis, amikor megkérdeztem, támogat-e egy női napirendet, Sobol azt mondta, hogy nem hisz ebben a koncepcióban. Minden orosznak - mondta nekem - egy egyetemes problémája van, amelyet meg akarnak oldani, és ez a korrupció elleni küzdelem.

"A menetrend ugyanaz a nők és a férfiak számára" - mondta Sobol. "Azt hiszem, az emberek csak normális országban akarnak élni."

Interjúnk után délután Sobol kisétált az irodájából, és sárga taxiba mászott, hogy Moszkva központjának lombos sugárútjára induljon, ahol a tüntetők gyülekeztek. De még mielőtt becsukta volna az autó ajtaját, körülbelül egy tucat rendőr, akik közül néhányan rohamfelszerelésben voltak, kirángatták a fülkéből, és egy furgonba kényszerítették. „Mit sértettem meg? Mit számlázol? - ordította Sobol. "Azt követelem, hogy magyarázzák el nekem a fogva tartásom okát!"

Miután több órán át körbevezették a várost - nyilván azért, hogy megakadályozza a tüntetésen való megjelenését - Sobolt bíróság elé állították, ahol mintegy 4500 dollár pénzbírsággal sújtották, mert részt vett egy jogosulatlan tiltakozásban. Amikor a bíró kimondta a döntést, Sobol ezt kiáltotta: „Szégyen!”

Aztán jött egy újabb mozgalmas hét: egy nap a bíróságon, amely a vérhasban szenvedő gyermekek szüleit képviselte; kiabálómeccs az országos választási bizottságnál; olyan jelölttársak letartóztatása, akik alig voltak börtönben; rajtaütés a Korrupcióellenes Alapítvány irodáiban (a csoport bankszámláit is befagyasztották); több YouTube-videó rögzítve; több leadott font.

Mindez egy hosszú mocsári napnak tűnt - és sok remény nélkül. Akkor miért folytatja?

Tizennyolc nappal az éhségsztrájk után Sobol élénkpiros blézert és sminket vett fel, és videócímet rögzített, amelyben a moszkvaiakat továbbra is tiltakozásként sürgették, hogy független jelöltek indulhassanak a választásokon. Gyere, buzdította őket, egyszerűen annak bemutatására, hogy a hangjukat nem lehet figyelmen kívül hagyni.