Magyarázó: Mit árul el a Kerch-szoros Skirmish egy tűző európai konfliktusról

Az orosz FSB biztonsági szolgálat által közzétett fotó nyilvánvalóan orosz és ukrán hajók találkozását mutatja a Krím partjainál november 25-én.

mond

Kyiv - A hó és a nyugtalanság porosodása esett Ukrajna felett egy nap, miután az orosz parti őrség hajói három ukrán katonai hajót és legénységüket lőtték és vették őrizetbe a krími partok közelében, meggyújtva garázdaság az orosz nagykövetségen kívül és a megtorlás nyilvános követelései.

A november 25-i esemény jelentette a legjelentősebbet a feszültségek fokozódása idén a közös Azovi-tengeren, és Oroszország négy évvel ezelőtti Krím-félsziget általi el nem ismert annektálása óta először, amikor Moszkva nyilvánosan elismerte, hogy tüzet nyit az ukrán erők ellen.

A fegyveres erők ukrán vezérkara teljes harci riasztásban volt a parlament november 26-i rendkívüli ülése előtt, amikor a törvényhozók támogatta Petro Porosenko elnök 30 napos haditörvény bevezetésére vonatkozó rendeletét válaszul a csetepatéra.

Íme, mi ment le, mi történt azóta, és mit jelenthet mindez:

Mi történt és hol?

Az események ukrán és orosz változata eltér egymástól, mindegyik hibáztatja a másikat az incidens felbujtásáért.

Kijev szerint az oroszok intézkedései megsértették az Azovi-tengert és a Kercs-szorost közös területi vizekként kijelölő 2003-as kétoldalú szerződést, valamint az ENSZ tengerjogát, amely garantálja a szoroson keresztüli bejutást.

Orosz tisztviselők szerint az ukrán hajók veszélyesen manővereznek, és biztonsági okokból átmenetileg le kell zárni a szorost. Moszkva azóta bejelentette a szoros újranyitását, miután teherhajóval megakadályozta az áthaladást egy ellentmondásos új híd alatt, amely összeköti Oroszországot a megszállt Krimmel.

De az nem vitatott, hogy egy orosz parti őrség hajója, a Don becsapódott egy ukrán haditengerészet vontatóhajójába, amikor két katonai hajót a Kercs-szoros felé kísért Mariupol ukrán kikötőváros irányába, amely a az Azovi szárazföld. Veszélyes események sora következett.

Az ukrán haditengerészet szerint hajóinak áthelyezését Odesa kikötőjéből Mariupol kikötőjébe előre megtervezték. Azt közölte, hogy november 25-én út közben a hajók kétszer rádiózták az orosz parti őrséget, hogy bejelentsék a Kercs-szoroshoz való közeledésüket, de nem kaptak választ.

Órákkal később, amikor a hajók megközelítették a szorost, az orosz parti őrség hajói elfogták őket. A Don fedélzetén rögzített és Arsen Avakov ukrán belügyminiszter által megosztott videó megmutatta a kialakult káoszt, beleértve azt a pillanatot, amikor az orosz hajó ütközött az ukrán vontatóhajóval. Az ukrán haditengerészet szerint a vontatóhajó motorjában, hajótestében és korlátján sérüléseket szenvedett.

Böngészője nem támogatja a HTML5-et

Oroszország lefoglalja az ukrán hajókat a haditengerészeti összecsapásban

Az ukrán hatóságok szerint az orosz erők ezt követően tüzet nyitottak hajóira, súlyosan károsítva őket. Oroszország szerint erői biztonsági okokból lőttek az ukrán hajókra.

Az incidens kibontakozásával Oroszország blokkolta a Kercs-szorosot - az egyetlen átjárót az Azovi belvízi tenger felé és onnan, amelyet Oroszország és Ukrajna közösen irányít - azáltal, hogy egy teherszállítót lehorgonyzott hat hónapos krími középső szakaszán. Híd.

Orosz teherhajó látható a Kerch-híd alatt, amely november 25-én összeköti az orosz szárazföldet a Krím-félszigettel

Legalább hat ukrán katona megsebesült, köztük kettő súlyosan - mondta a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács tisztviselője és a Külügyminisztérium egyik tisztviselője az RFE/RL-nek anonimitás feltételével, mert nem volt felhatalmazva az újságírókhoz való hivatalos észrevételezésre. November 26-án éjfél körül azt mondták, hogy az említett hajók fedélzetén 23 tengerészrel nem volt kapcsolat. A hajókat és a személyzetet őrizetbe vették, és az annektált Krímben, Oroszország ellenőrzése alatt álló kerchi kikötőbe vitték.

November 26-án a Kerch FM, egy helyi rádió és híroldal, fényképeket és videót tett közzé állításai szerint az őrizetbe vett ukrán haditengerészet hajói kikötöttek a kerchi kikötőben.

Eközben Porosenko krími állandó képviselője, Borisz Babin a 112-es csatornának elmondta, hogy hat sebesült ukrán katonából legalább hármat Moszkvába szállítottak orvosi kezelésre. Állítólag Tatjana Moszalkova orosz ombudsman - mondta az ukrán Hromadske TV hogy hármat még egy kerchi kórházban kezeltek.

Porosenko haditörvényt követel. Mit jelentene ez?

Kijev szemszögéből nézve a tengeri csatározás jelentősen kiéleződött egy régóta húzódó konfliktusban, és talán új front nyílt meg a tengeren. Addig a kelet-ukrajnai harcok, ahol a kormányerők 2014 áprilisa óta harcolnak az oroszok által támogatott szeparatistákkal, főként árokban és válogatás nélküli nehéz tüzérségi rendszerekkel vívott szárazföldi háború voltak, bár a tengeren egyre növekvő konfrontációk voltak, miközben Oroszország megerősítette katonai jelenlétét. ott.

A november 26-án éjfél után tartott rendkívüli kabinet-ülésen Porosenko felszólította a parlamentet, hogy támogassa a haditörvény-nyilatkozatot Oroszország támadásainak és az Azovi-tenger tényleges blokádjának megválaszolása érdekében. Felhívását Andriy Parubiy parlamenti elnök figyelembe vette, aki rendkívüli ülést hívott össze késő délutánra.

Néhányan nyugtalanok Petro Porosenko ukrán elnök azon szándékától, hogy bevezessék a haditörvényt. (fájl fénykép)

A parlamentben Poroszenkót támogató erőteljes koalícióval az átmenet gyakorlatilag biztosított volt. Még a koalíciót gyakran ellenző parlamenti képviselők is gyorsan támogatottnak nyilvánították az intézkedést, köztük az Önellátás párt vezetője és Andriy Sadoviy Lviv polgármestere.

Néhány törvényhozó azonban aggodalmának adott hangot a lépés miatt. Musztafa Najjem, Porosenko pártjának tagja, aki gyakran bírálja az elnököt, írta a Facebookon hogy "az elnöknek fel kell tüntetnie a haditörvény bevezetésének szükségességének INDOKOLÁSÁT, annak a területnek a HATÁRÁT, amelyen be kívánják vezetni, valamint a bevezetésének TERMÉKÉT".

"Ezenkívül - érvelt Nayyem - a dokumentumnak tartalmaznia kell az állampolgárok ideiglenesen korlátozott alkotmányos jogainak és szabadságainak kimerítő felsorolását."

A Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács javaslata, amelyet Porosenko bejelentette, hogy aláírta november 26-án, felsorolt ​​néhányat ezekből, egy szöveg szerint az elnök hivatalos oldalán tették közzé.

A kezdeti szöveg részleges mozgósítást, a légvédelmi erők azonnali megszervezését, az oroszországi határok biztonságának szigorítását, az információbiztonság fokozását, az Oroszország "agressziójáról" szóló tények bemutatására, a kritikus infrastruktúra körüli fokozott biztonságot stb. Állítólag bármikor törölhető.

Állítólag a szöveg nem tett említést a márciusban tervezett elnökválasztásról, amelyet egyes kritikusok tartanak attól, hogy el lehet halasztani. De Jurij Birjukov elnöki tanácsadó mondta a rendelet előtt megjelent, hogy Porosenko adminisztrációja ezt nem teszi meg, hozzátéve, hogy a szólásszabadságot nem korlátozzák.

Mint törvényhozók elfogadták később, november 26-án, haditörvényt kellett bevezetni november 28-tól. A végzés rendkívüli intézkedéseket határoz meg, beleértve részleges mozgósítást, Ukrajna légvédelmének megerősítését, valamint számos, széles megfogalmazású tevékenységet - például meghatározatlan lépéseket "az elhárítás megerősítésére., a terrorizmus elleni küzdelem, a kontrabotázs rendszer és az információbiztonság. "

A haditörvényt az ország azon területein vezetik be, amelyek az "Oroszország agressziójának" vannak leginkább kitéve.

Miért most?

Porosenko és a hadügyi törvényrendelet szerint ez szükséges a nemzetbiztonsághoz. A rendelet kimondja, hogy "az Orosz Föderáció részéről a következő fegyveres agressziós cselekmény kapcsán, amelyre 2018. november 25-én került sor a Kercs-szorosban, a Fegyveres Erők Tengerészeti Erőinek hajói ellen. Ukrajna."

Ezen túl nem mondott mást az időzítésről vagy a célokról.

A haditörvény bevezetése rendkívüli és soha nem látott lépést jelent. A Krím Oroszország általi megszállása és annektálása során, 2014 elején, és azóta sem, hogy az ellenségeskedés egy hónappal később Kelet-Ukrajnában megkezdődött volna - még akkor sem, amikor ukrán katonák és civilek a harcok csúcspontján és az év elején 2015-ben haltak meg.

Akkor az ukrán tisztviselők nyilvánosan aggódtak amiatt, hogy a hadiállapot kimondása súlyosan károsíthatja az ország gyengélkedő gazdaságát, és megzavarhatja az együttműködést a Nemzetközi Valutaalappal (IMF). Ma a gazdaság némi fellendülésen ment keresztül, és az IMF nemrég újabb pénzügyi mentést ígért Ukrajnának.

Lehet más oka is, amire az ukrán közösségi médiában néhányan rámutattak, miután az elnök javaslatát nyilvánosságra hozták.

Porosenko jóváhagyási besorolása drámai módon csökkent az elmúlt hónapokban. Most már messze elmarad legmagasabb szintű ellenfelétől, a volt miniszterelnöktől és a Haza párt vezetőjétől, Julija Timosenkótól. Néhány ukrán és külföldi megfigyelő azt javasolta, hogy Porosenko, aki egy háromágú választási szlogennel próbálta kamatoztatni az Oroszország által okozott veszélyt - Hadsereg! Nyelv! Hit! - hasznot húzhat az orosz ellenségeskedésből.

"Hadsereg! Nyelv! Hit!" - Porosenko-párti kampányplakát Kijevben. (fájl fénykép)

Emellett a haditörvény szerint egyesek attól tartanak, hogy Porosenko megpróbálhatja törölni vagy elhalasztani a választásokat. A maga részéről Ukrajna Központi Választási Bizottsága állítólag kijelentette hogy a haditörvény szerinti választások megtartása lehetséges lenne.

Időközben Oroszországban Vlagyimir Putyin elnök sajátja a jóváhagyási minősítések süllyedtek az elmúlt hónapokban, amikor az oroszok haragra gerjedtek a vitatott nyugdíjreformok miatt. Putyin különleges erőknek a Krím-félsziget Ukrajnától való elfoglalására vonatkozó állítólagos utasítása 2014 márciusában született, jóváhagyási osztályzata megereszkedett.

De a feszültség az Azovi-tengeren és környékén egy ideje növekszik, az ukrán katonai és határvédelmi szolgálat augusztusban elmondta az RFE/RL-nek, hogy csak idő kérdése, hogy a helyzet tovább romlik.

Hogy jutottunk ide?

Az Azovi-tengeren és a Kercs-szoroson és környékén hónapok óta, ha nem évek óta szembeszegülés folyik, ahogy az RFE/RL beszámolt róla Mariupolból augusztusban.

A helyzet májusban kezdődött, amikor Oroszország 19 kilométer hosszú, vasúti és autópálya-hidat nyitott a Kercs-szoros felett, összekötve Oroszországot és az anektált Krím-félszigetet. A híd alacsony magassága korlátozta az áthaladó kereskedelmi hajók típusait, csökkentve a forgalmat az ukrán kikötők kiszolgálására Mariupolban és Berdjanszkban. Ezeknek a városoknak a kikötőik gazdasági mentőövek.

Egy ukrán katona úgy néz ki, amikor az önkéntesek november 26-án árkokat ásnak az Azovi-tenger partján, az ukrán Mariupol város közelében.

Mindkét fél növelte katonai jelenlétét az Azovi régióban. Kijev pedig azzal vádolta Moszkvát, hogy a Mariupolba és Berdjanszkba tartó hajókat zaklatta. Az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSB) által üzemeltetett hajók azóta több mint 150 kereskedelmi hajót vettek őrizetbe, akár több napig is tartva őket, ami jelentős költségekkel jár a vállalatok és a kikötők számára.

Mindkét fél visszatartotta a másik edényeit. Az ukrán Állami Határőr Szolgálat márciusban őrizetbe vett egy orosz halászhajót, és Berdyanskban lefoglalta. Éppen a múlt héten az orosz határőrök lefoglaltak egy ukrán halászhajót és elrakták azt az orosz Yeysk kikötőben, Mariupoltól mintegy 60 kilométerre délkeletre.

Hogyan fog reagálni a nemzetközi közösség?

Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának késõbb, november 26-án tartott rendkívüli ülése nem kínált megoldást.

A nemzetközi közösség nagy része, amely 2014-es ENSZ-szavazáson elutasította Oroszország Krím iránti igényét, nagyrészt Ukrajna mellé állt.

Thorbjorn Jagland, az Európa Tanács főtitkára szerint az Oroszország és Ukrajna által aláírt 2003-as szerződés garantálja a Kercs-szoros szabad átjutását. "A megállapodást tiszteletben kell tartani. Rendkívül fontos elkerülni a régió további eszkalációját" - mondta nyilatkozatában.

Chrystia Freeland, a kanadai külügyminiszter, tweetelte a támogatását Kijev számára. "Kanada elítéli az orosz Ukrajna elleni agressziót a Kercs-szorosban" - írta. "Felszólítjuk Oroszországot, hogy haladéktalanul távolítsa el az eszkalációt, engedje szabadon az elfogott hajókat, és tegye lehetővé az áthaladás szabadságát. Kanada rendületlenül támogatja Ukrajna szuverenitását."

Kurt Volker, az Egyesült Államok ukrajnai különmegbízottja, aki különösen kritikusan értékelte Ukrajna elleni "orosz agressziót", tweetelt, "Oroszország az ukrán hajót békésen egy ukrán kikötő felé haladja. Oroszország lefoglalja a hajókat és a személyzetet, majd provokációval vádolja Ukrajnát."

De Donald Trump amerikai elnök nem nevezte meg egyik országot sem rövid válaszként a riporter szembesüléssel kapcsolatos kérdésére. "Akárhogy is, nem szeretjük, ami történik. És remélhetőleg kiegyenesednek. Tudom, hogy Európa nem az - nem izgatottak. Ők is dolgoznak rajta. Mindannyian együtt dolgozunk rajta" - mondta Trump. mondott.

Kijevben örömmel fogadták az elmarasztaló nyilatkozatokat, de néhány ukrán tisztviselő magántulajdonban kifejezte az RFE/RL-nek az ilyen kijelentésekkel kapcsolatos csalódottságát. Szerintük azt szeretnék, ha nemzetközi partnereik friss, szigorú szankciókat alkalmaznának Oroszország ellen a csatározás miatt.

Mi Oroszország következő lépése?

Ukrajnával a haditörvény szerint ez talán a legnagyobb elhúzódó kérdés. A rövid válasz az, hogy senki sem tudja.

Oroszország kiemelt hírműsora azt állította, hogy a Kercs-szoros incidens ukrán provokáció volt, amelyet Washingtonból rendeltek el annak érdekében, hogy elszabotálják Donald Trump és Putyin elnök közelgő találkozóját a 20 fős csoport (G20) e heti csúcstalálkozóján Argentínában.

Ha az orosz állami média bármilyen jelzést ad, akkor a Kreml jól játszhatja az esetet az ukrán agresszió demonstrációjaként és talán ürügyül az Ukrajna elleni további fellépésekre. De milyen cselekedetek várnak még hátra.

Az orosz külügyminisztérium, a nyilatkozat, nem ajánlott konkrétumokat, de figyelmeztette a kijevi "rezsimet és nyugati pártfogóit" a tengeri csatározás "súlyos következményeire".

"Nyilvánvaló, hogy ez egy átgondolt provokáció, amely egy előre meghatározott helyen és formában zajlott le, és amelynek célja a feszültség újabb melegágyának létrehozása és ürügy az Oroszország elleni szankciók fokozására" - közölte a minisztérium.

"Ezúton figyelmeztetjük Ukrajnát arra, hogy Kijev politikája, amelyet az Egyesült Államokkal és az EU-val koordinálva folytattak, és amelynek célja az Oroszországgal való konfliktus kiváltása az Azovi-tenger és a Fekete-tenger vizein, súlyos következményekkel jár. "

Hozzátette: "Az Orosz Föderáció határozottan megfékezi a szuverenitását és biztonságát sértő kísérleteket."