MedHum Classic: Csehov "ellenségei"

A csevegésről

Megbeszéljük Anton Csehov „Ellenségek” című novelláját, amelyben az orvos elveszíti kisfiát a diftéria miatt, és a következő órákban kénytelen megalapozó döntéseket hozni apa, férj és szakemberként. Megtiszteltetés számunkra, hogy csatlakozott a különleges vendéghez Dr. Suzanne Koven (@SuzanneKovenMD), a bostoni Massachusetts Általános Kórház alapellátási orvosa és rezidens írója.

Ezt a csevegést Dr. Becca Omlor (@ BeccaOm15), a Wake Forest Baptist Health palliatív és geriátriai orvosa, a MedHumChat alapcsapatának tagja kurálta. A Wake Forest Orvostudományi Karon Dr. Omlor vezeti a geriátriai és palliatív ellátási ösztöndíjak narratív gyógyászati tananyagát, valamint az orvostanhallgatók számára az Orvostudomány és a betegek a társadalomban tanfolyam társigazgatója.

Antov Csehov (1840—1940) orosz drámaíró és a novella mestere. Orvosként is tevékenykedett, és számos műve feltárja az orvosi és a betegségekkel való találkozásokat.

Kiválasztott kivonatok

- A teremből hiányzott az a taszító borzalom, amelyre gondolunk, amikor halálról beszélünk. Mindennek zsibbadásában, az anya hozzáállásában, az orvos arcának közönyében volt valami, ami vonzotta és megérintette a szívet, az emberi bánatnak ez a finom, szinte megfoghatatlan szépsége, amelyet a férfiak sokáig nem tanulnak megérteni és leírni, és amit úgy tűnik, csak a zene tud közvetíteni. A szigorú csendben a szépség érzése is érződött. Kirilov és felesége hallgatott és nem sírt, mintha veszteségük keserűségén kívül tudatában lennének helyzetük minden tragédiájának is; amint egyszer fiatalságuk elmúlt, úgy most ezzel a fiúval együtt örökre örökkévalóságuk volt a gyermekvállaláshoz való joguk! Az orvos negyvennégy éves volt, a haja szürke volt, és idős embernek látszott; elhalványult és érvénytelen felesége harmincöt éves volt. Andrey nemcsak az egyetlen gyermek, hanem az utolsó gyermek is.

Feleségével ellentétben az orvos azon emberek osztályába tartozott, akik a lelki szenvedések alkalmával mozgás utáni vágyat éreznek. "

"Bánatban vagy, megértem. De nem fogfájás esetére vagy konzultációra kérlek, hanem emberi élet megmentésére!" folytatta a könyörgést, mint egy koldus. "Az élet minden személyes bánat előtt áll! Gyere, bátorságot, hősiességet kérek! Az emberiség szeretetéért!"

"Ez egy gyötrelmes állapot! Soha nem szereti annyira az embereket, akik közel vannak egymáshoz, mint amikor az elveszítés veszélye fenyeget."

És amikor a kocsi lassan áthajtott a folyón, Kirilov egyszerre indult el, mintha a víz csobbanása megijesztette volna és megmozdította volna.

- Figyelj - engedj el - mondta nyomorultan. "Később jövök hozzád. Csak el kell küldenem az asszisztensemet a feleségemhez. Tudja, egyedül van!"

- Könnyes szemmel, egész remegve Abogin tökéletes őszinteséggel nyitotta meg a szívét az orvos előtt. Ha egy-két órán át így beszélt volna, és kinyitotta volna a szívét, akkor kétségtelenül jobban érezte volna magát. Ki tudja, ha az orvos meghallgatta volna őt, és együtt érzett volna vele, mint egy barát, akkor talán, mint gyakran előfordul, tiltakozás nélkül megbékélhetett a bajával, anélkül, hogy felesleges és abszurd lett volna. . . .

Abogin és az orvos négyszemközt álltak, és haragjukban továbbra is érdemtelen sértéseket vetettek egymás felé. Úgy vélem, soha életükben, még a delíriumban sem mondtak még annyit, ami igazságtalan, kegyetlen és abszurd volt. A boldogtalanok egoizmusa szembetűnő volt mindkettőben. A boldogtalanok egoisták, gonoszok, igazságtalanok, kegyetlenek és kevésbé képesek megérteni egymást, mint a bolondok. A boldogtalanság nem hozza össze az embereket, hanem megkülönbözteti őket, és még akkor is, ha az ember kedveli az embereket, bánatuk hasonlóságával kell egyesíteni, sokkal nagyobb igazságtalanság és kegyetlenség keletkezik, mint a viszonylag nyugodt környezetben. "