Meg akarja rendezni Amerika egészségügyi ellátását? Először az élelemre összpontosítson

Szerző

Táplálkozási professzor, Tufts Egyetem

oldani

Közzétételi nyilatkozat

Dariush Mozaffarian honoráriumról vagy konzultációról számol be az Astra Zeneca, az Acasti Pharma, a GOED, a DSM, a Haas Avocado Board, a Nutrition Impact, a Pollock Communications és a Boston Heart Diagnostics részéről; tudományos tanácsadó testület, az Omada Health és az Elysium Health; fejezetdíjak az UpToDate-től; valamint a Nemzeti Egészségügyi Intézetek és a Gates Alapítvány kutatási finanszírozása.

Partnerek

A Tufts University a The Conversation USA alapító partnereként nyújt támogatást.

A Conversation UK ezektől a szervezetektől kap támogatást

  • Email
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • WhatsApp
  • Hírnök

Az egészségügy országos vitája új, remélhetőleg kétpárti szakaszba lép.

Az alapvető kihívás a költség - az ellátás hatalmas és folyamatosan növekvő ára, amely szinte minden vitát kivált, a hozzáféréstől az ellátási szintig a Medicaid bővítéséig.

Eddig a döntéshozók megpróbálták csökkenteni a költségeket az ügyintézés mikéntjével. De az ellátás összpontosítása, hogy pénzt takarítson meg, olyan, mintha megpróbálnánk csökkenteni a házi tüzek költségeit a tűzoltókra és a tűzoltóságokra összpontosítva.

Természetesebb kérdésnek kell lennie: Mi irányítja a rossz egészségi állapotot az Egyesült Államokban, és mit lehet tenni ez ellen?

Tudjuk a választ. Az élelmiszer az első számú oka a rossz egészségi állapotnak Amerikában. Kardiológusként és közegészségügyi tudósként 20 éve tanulmányoztam a táplálkozástudományt és a politikát. A rossz étrend nemcsak az egyéni választásról szól, hanem azokról a rendszerekről is, amelyek a legtöbb amerikai számára alapértelmezetté teszik a gyenge étkezést.

Ha csökkenteni akarjuk a betegségeket és értelmes egészségügyi reformot akarunk elérni, akkor nemzetünk táplálkozási válságának kezelését kiemelt pártatlannak kell tekintenünk.

Táplálkozási szokásaink a halál és a fogyatékosság vezető mozgatórugói, amelyek becslések szerint évente 700 000 ember halálát okozják. Szívbetegség, stroke, elhízás, 2-es típusú cukorbetegség, rákos megbetegedések, immunfunkció, agyi egészség - mindezt befolyásolja az, amit eszünk.

Például nemrégiben végzett kutatásaink szerint a helytelen étrend az Egyesült Államokban a szívbetegségek, agyvérzés és a cukorbetegség miatt bekövetkezett halálozások majdnem felét okozza. Csak ezen okok miatt csaknem 1000 haláleset tapasztalható naponta.

A demográfiai adatokra, az étkezési szokásokra és a betegségekre vonatkozó nemzeti adatoknak az empirikus bizonyítékokkal történő egyesítésével megállapítottuk, hogy a specifikus élelmiszerek hogyan kapcsolódnak az egészséghez, és azt találtuk, hogy a legtöbb problémát túl kevés egészséges étel okozza, mint például a gyümölcsök és zöldségek, valamint a túl sok só, a feldolgozott hús, a vörös húsok és cukros italok.

Ennek szempontjából a becslések szerint évente körülbelül kétszer annyi amerikai hal meg hot-dog és más feldolgozott hús elfogyasztása miatt (

A rossz étkezés hozzájárul az Egyesült Államok különbségeihez is. Az alacsonyabb jövedelmű és egyébként hátrányos helyzetű emberek étrendje gyakran a legrosszabb. Ez ördögi körforgást okoz a rossz egészségi állapotban, a termelékenység csökkenésében, az egészségügyi költségek növekedésében és a szegénységben.

Nehéz felfogni, hogy valójában mennyit költ hazánk az egészségügyre: jelenleg évi 3,2 billió USD, vagyis az Egyesült Államok teljes gazdaságában közel 1/5 dollár. Ez havonta majdnem 1000 dollár minden férfira, nőre és gyermekre az országban, meghaladva az emberek többségének élelmiszerre, gázra, lakhatásra vagy más általános szükségletre fordított költségvetését.

Az étrenddel kapcsolatos állapotok jelentős egészségügyi kiadásokat jelentenek. Évente önmagában a szív- és érrendszeri betegségek körülbelül 200 milliárd dollár közvetlen egészségügyi kiadást és további 125 milliárd dollár veszteséget okoznak a termelékenység és az egyéb közvetett költségek miatt.

Ugyanakkor az egészségügyi költségek megbénítják az amerikai vállalkozások termelékenységét és nyereségét. A kisvállalkozásoktól a nagyvállalatokig az egészségügyi kiadások összezúzása jelenti a növekedés és a siker legfőbb akadályát. Warren Buffet nemrégiben az amerikai gazdasági versenyképesség galandférgének nevezte az emelkedő orvosi költségeket. Élelmezési rendszerünk a galandférget táplálja.

Mégis figyelemre méltó, hogy a táplálkozást gyakorlatilag figyelmen kívül hagyja egészségügyi rendszerünk és az egészségügyi viták - mind most, mind egy évtizeddel ezelőtt, amikor elfogadták az Obamacare-t. Az országban járva azt tapasztalom, hogy a táplálkozási szokások nem szerepelnek az elektronikus orvosi nyilvántartásban, és az orvosok kevés képzést kapnak az egészséges táplálkozásról és más életmódbeli prioritásokról. A visszatérítési normák és a minőségi mutatók ritkán fedik le a táplálkozást.

Eközben az összes ügynökség táplálékkutatására fordított teljes szövetségi kiadás csak mintegy 1,5 milliárd dollár évente. Hasonlítsa össze ezt évente több mint 60 milliárd dollárral, amelyet gyógyszerek, biotechnológia és orvostechnikai eszközök kutatására fordítottak.

Mivel a rossz egészségi állapot legfőbb okát nagyjából figyelmen kívül hagyják, vajon rejtély-e, hogy az elhízás, a cukorbetegség és a kapcsolódó állapotok járványszintűek, miközben az egészségügyi költségek és a díjak az egekbe szöknek?

A táplálkozástudomány fejlődése kiemeli a legfontosabb étrendi célokat, beleértve azokat az ételeket is, amelyeket ösztönözni vagy kerülni kell. A politikatudomány útitervet kínál hazánk táplálkozási válságának sikeres kezeléséhez.

Számításaink szerint például egy nemzeti program, amely 10 százalékkal támogatja a gyümölcsök és zöldségek költségeit, 15 év alatt 150 000 életet menthet meg, míg az országos 10 százalékos szódaadó 30 000 életet menthet meg.

Hasonlóképpen, egy kormány által vezetett kezdeményezés, amely a csomagolt élelmiszerek sójának napi körülbelül három grammal való csökkentését célozza, évente több tízezer kardiovaszkuláris halálozást előzhet meg, miközben évente 10–24 milliárd dollár megtakarítást jelent az egészségügyi ellátás költségei között.

Az egész országban működő vállalatok újragondolták a munkavállalók egészségével kapcsolatos megközelítésüket, számos pénzügyi és egyéb előnnyel jártak az egészségesebb életmód érdekében. Az életbiztosítás felismerte a befektetés megtérülését is, az egészségesebb életért jutalmazza az ügyfeleket fitneszkövető eszközökkel, alacsonyabb díjakkal és egészséges táplálékkal kapcsolatos juttatásokkal, amelyek évente akár 600 dollárt is fizetnek tápláló élelmiszerboltokért. Minden wellness-programokra költött dollár körülbelül 3,27 dollárral jár alacsonyabb orvosi költségekkel és 2,73 dollárral kevesebb távollét esetén.

Hasonló technológián alapuló ösztönző platformokat lehetne ajánlani az amerikaiaknak a Medicare, a Medicaid és az SNAP (korábban Food Stamps néven) néven - együttesen országosan minden harmadik felnőtthez eljutva. 2012-ben Rob Portman, Ohio szenátora javasolta a Medicare „Jobb egészségjutalmak” programját, amelynek célja az idősek jutalmazása a nem dohányzásért és az alacsonyabb súly, vérnyomás, glükóz és koleszterin eléréséért. Ezt a programot újra be kell vezetni, friss technológiai platformokkal és pénzügyi ösztönzőkkel az egészségesebb táplálkozás és a fizikai aktivitás érdekében.

Számos egyéb kulcsfontosságú stratégiát kell hozzáadni, amelyek együttesen alkotják a modern egészségügyi reform alapját. Ilyen értelmes kezdeményezések beépítése a jobb étkezés érdekében valóban javítja a közérzetet, miközben csökkenti a költségeket, és mindenki számára kibővített lefedettséget tesz lehetővé.

Minden tekintetben nemzetünk táplálkozási válságának orvoslásának pártatlan prioritásnak kell lennie. A politikai vezetőknek tanulniuk kell olyan korábbi sikerekből, mint a dohányzás csökkentése és az autó biztonsága. Szerény lépésekkel valós reformokat érhetünk el, amelyek egészségesebbé teszik az új normálist, javítják az egészséget és valóban csökkentik a költségeket.