Téma: Nem tejtermék. miért érzem cserben Jane növény által

Fórum: Kiegészítő és holisztikus orvoslás és kezelés - A kiegészítő orvoslás olyan kezelésekre utal, amelyeket a szokásos kezeléssel együtt alkalmaznak. A holisztikus orvoslás olyan kifejezés, amelyet olyan terápiák leírására használnak, amelyek megkísérlik a beteg egészének kezelését.

Feladva: 2013. július 10., 20:51

Sydneybased írt:

Így. kiderül, hogy a tejellenes étrend egyik fő támogatója megismétlődött. Mint aki ezt a diétát követi, nem tehetek róla, de cserbenhagyásnak érzem magam. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a híreket egy weboldal mélyére temették el (a hír megtalálásához kissé álnoknak kell lenned), ami szerintem nem teljesen átlátható, és részben azért, mert egy nő, aki állítólag gondos étrendi változtatásokkal megmentette saját életét, és aki másokat is erre buzdított, akkora mértékben megszűnik az étrendje, hogy megismétlődik. Vagy pedig nem teljesen világos, hogy az étrend és a hozzá kapcsolódó életmódbeli változások önmagukban nem elegendők-e a fenevad elleni küzdelemhez (erről vitatkozott).

Megtalálom a következő cikk kialakításának módját. "most, hogy megismétlődtem és ismét remisszióban vagyok, bizonyítja, hogy az étrendem működik", meglehetősen cinikus. Végül is a könyvértékesítések miatt kell aggódni.

Rossz neked Jane Plant, amiért nem vagy teljesen őszinte, és hogy nem vagy példakép - étrendi szempontból - amit bizonyára az ön pozíciója és profilja indokolttá tenné.

Oldal 1 3-ból (78 találat)

Bejegyzések 1 - 30 (összesen 78)

2013. július 11., 06:16 Heidihill írt:

És nem felejti el emlékeztetni az embereket, hogy könyve elérhető az Amazon-on. Mennyire cinikus!

2013. július 11., 06:32 eltűnt lány írt:

Sajnos a pénzről van szó.

2013. július 16. 13:03 jojo68 írt:

Nagyon kiábrándító. Ami jó, 20 évig remisszióban volt.

2013. július 16. 13:28 - szerkesztette leggo 2013. július 16-án 13:47 órakor

Mindig is azon a véleményen voltam, hogy ha valaki arra kér, hogy fizessen olyan információkért, amelyek meghosszabbíthatják az életedet, akkor tele vannak sh * t-vel. Akik közülünk késői stádiumú rákos rákban szenvednek, nem örülnének annak, ha egy fillér nélkül megosztanák a dolgokat. Szerkesztve egy tiszteletlen megjegyzés eltávolítására.

Ne hibáztasd, hogy cserbenhagyottnak érzed magad.

2013. július 16. 13:40 jojo68 írt:

Leggo. Szerintem ez egy kicsit durva. a rákos emberek fizetnek a kemóért stb. és állítólag ez nincs tele doodoo-val

2013. július 16. 13:44 leggo írt:

Joellelee, sajnálom, ha ez durván hangzott. Jobban kellett volna mondanom. Hogy világos legyek, "információkat" mondtam, nem pedig a kezeléseket.

2013. július 17., 03:52 Sydneybased írt:

20 évig remisszióban lenni nagyon pozitív, és az újbóli előfordulás félelmetes, ezért nem kívánok rosszat. Problémásnak találtam azonban az őszinteség hiányát azzal kapcsolatban, hogy visszatér. Ha google, akkor egyáltalán nem talál semmit a témában. Azt hiszem, sokkal jobban tudta volna kezelni az üzenetet.

2013. július 17, 11:03 jojo68 írt:

Egyetértek azzal, hogy Jane Plant őszintébb lehetett volna, és ezt jobban kezelhette volna!

2013. július 18., 09:19 HLB írt:

Apám 2004-ben vásárolta meg nekem a könyvét. Azt gondoltam, hogy nagyon jó, és azt hiszem, igaza van a tejüzemben. Hány ember van NED ilyen sokáig a mets után! Nem tudom, mi a történet a visszatérésről. Volt neki egy, aztán nem mondta el senkinek? Biztos vagyok benne, hogy pusztító volt, és nem hiszem, hogy ez tagadná könyvének értékét, mert hosszú idő volt a megismétlődésig. Ami pénzt keres egy könyvre, azzal sincs semmi baj. Mindenkinek meg kell keresnie a dollárt.

2013. július 18. 11:19 abigail48 írt:

talán az újbóli biztosítás egy új rák minden tose4 képalkotó út során, hogy kiderüljön, még nem történt meg

2013. július 21. 13:05 jessica749 írt:

Érdekes: Soha nem hallottam Jane Plantről vagy könyveiről, de más könyvekből, olvasmányokból stb. Lemondtam a tejtermékről, a bio sima joghurt kivételével hetente néhányszor. Most a bejegyzésed miatt szeretnék olvasni ezekről a könyvekről és róla. Mindig lenyűgözte a doktori nők a hagyományos férfi területeken. különösen valamivel ezelőtt, amikor még kevesebb nő vett részt a doktori programokban!

Nem vagyok benne biztos, hogy hamis volt, végül is nem a mellrák miatt jön elő? Vagy sokáig megvolt anélkül, hogy elmondta volna? Ha igen, akkor talán időre volt szüksége, hogy a dolgokat maga dolgozza fel. A diétákkal az a helyzet, hogy természetesen nem garantálják a kúrákat. Nem kételkedem abban, hogy helytálló-e annak, amit ő és mások általában támogatnak. A rendszeresen mozgó emberek rákot kapnak, és megismétlődnek. Ez nem változtatja meg annak bizonyítékát, hogy a testmozgás általában úgy tűnik, hogy alacsonyabb a visszatérési kockázat. Csakúgy, mint sok éven át egészséges vegán étrendet fogyasztó emberek rengetegének rákja alakul ki és megismétlődik. Ez nem változtatja meg annak bizonyítékát, hogy az ilyen étrendet követő embereknél alacsonyabb a rák aránya és megismétlődése. Csak csalódását fejezi ki, igaz? Az Anti Cancer szerzője követte rendszerét, mégis rákban halt meg. Ettől nem lett kevésbé értékes a könyve számomra, mivel végül meghalt. Úgy döntök (ahogyan mások fentebb a Plant vonatkozásában rámutattak), hogy úgy gondoljam, hogy egészségesebb életmódja minőséget és mennyiséget adott hozzá a hátralévő időhöz.

2013. július 22. 13:04 sherry67 írt:

Nem mondtam le a tejtermelésről, bár sokat vágtam le . Bio tejet, tejesgombát, sajtot és tojást használok.

2013. július 22., 05:48 - szerkesztette 2013. július 22, 05:49, készítette: LtotheK

Fiatal onkológusom, amikor megkérdezték: "Milyen módszerekkel tesztelhetem az ismétlődés kockázatát?" azt válaszolta: "ne igyon mértéktelenül, tartsa meg a súlyát, és gyakoroljon." Nincs szó a tejtermékről, nem hiszem, hogy meg lenne győződve róla. Már jóval a rák előtt elfogadtam azt az elképzelést, hogy a tejtermelés állatoknak szól, és nem embereknek, és valószínűleg az a legjobb, ha minimálisra csökkentik azt. Sok szójatejet ittam. sóhaj.

Ettől eltekintve, tábornokom mindenkit elvállal, aki azt állítja, hogy meggyógyította rákját vagy remisszióba került egy adott kezeléssel, tele van baloney-val. Ha az orvosi világ nem érti a rák mechanizmusait, miért tenné ezt az embert? Néhány orvos még azt is elismeri, hogy nem tudja, hogy a kemo valóban hatékony-e a korai stádiumú betegeknél. Ha valakinek a rákja remisszióba esett vagy "meggyógyult" - ezt a kifejezést soha nem használom - szerencséje volt. Teljesen felelőtlen annak tulajdonítani, hogy egy bizonyos étrendet vagy kezelési rendet alkalmazzak, és rossz szolgálatot teszek azoknak a baráti társaságoknak, akik jól étkeznek, mozognak és még mindig rákosok.

Szerintem Jessica pontjai itt jók!

2013. július 22., 19:27 Beesie írt:

Valójában a tejipari kutatás (és rengeteg ilyen volt) nem támasztja alá azt az állítást, hogy összefüggés van az emlőrákkal. Nos, ez nem teljesen igaz, mivel egyes kutatások alacsonyabb emlőrákos és alacsonyabb kiújulási arányokat mutatnak azok számára, akik tejterméket fogyasztanak. A legfontosabb, hogy ne fogyasszon magas zsírtartalmú tejterméket - problémát jelenthet a zsírtartalom.

Korábban már sokszor közzétettem egy átfogó áttekintést a kutatásról, és nem fogom újra megtenni, de bárki, aki érdeklődik, rákereshet ezen a táblán a nevemre és a "tejtermék" szóra, és meg kell találnia azt.

2013. július 22. 19:45 208sandy írt:

Néhány évvel ezelőtt megkérdeztem az egykori onc-os nővéremet az étrendem radikális megváltoztatásáról, és meglehetősen cinikus válasza az volt: "Talán, ha megváltoztatta volna 30 évvel ezelőtt".

2013. július 23. 03:09 Momine írt:

Beesie, emlékszem, hogy elolvastam a linkjeidet, és nagyon hálás voltam a vele végzett munkáért.

Azt sem találtam semmi véglegesnek vagy meggyőzőnek, amely azt sugallná, hogy az összes tejtermék kivágása bármilyen módon hasznos lenne. Úgy tűnik, ahogy ön mondja, hogy az alacsony zsírtartalmú tejtermékek akár jó dolgok is lehetnek, és néhány dologból, amit láttam (nem emlékszem, hol), különösen erjesztett alacsony zsírtartalmú tejtermékeket, például joghurtot, írót és kefirt.

A vegánság nagyon divatos jelenleg, de ott sem láttam olyan tanulmányokat, amelyek meggyőznének arról, hogy ez hasznos. Jó sok zöldséget beszerezni, de nem feltétlenül kell kizárni a halakat, a tojást és néhány alacsony zsírtartalmú tejterméket.

2013. július 23., 05:43 Lily55 írt:

A kiegyensúlyozott ajánlások azt tanácsolják az ökológiai tejtermékeknek, a fűvel táplált húsoknak, ha a lehető legtermészetesebb húst és ételt eszik, azaz nem feldolgozott, nincs konzerv étel, de fagyasztva s több zöldséget tartalmaz, mint bármely más élelmiszercsoport.

2013. július 23., 06:14 sherry67 írt:

Tudod, tudom, hogy olyan emberek, akik úgy fogyasztanak, mint egy hal, azt eszik, amit Éva érez, dohányzik, drogozik, és nem kapnak rákot. és az egészséges emberek, akik mindent jól csinálnak, és még mindig rákot kapnak.

2013. július 23., 08:25 jojo68 írt:

Valójában a RAW bio tejtermék az egészségesebb fajta. és a nyers bio kecsketej még jobb. Bárcsak bírnám a kecsketejet.

2013. július 23. 09:39 Momine írt:

Joelle, nincs olyan bizonyíték, amelyet megtalálnék, amely alátámasztaná ezt az állítást. Nincs oka annak, hogy a pasztörizálás bármilyen módon rossz legyen. Az a gondolat, hogy a nyerstej jobb, valahogy a Weston Price-ból származik. Price-nak érdekes ötletei voltak, de nem követi, IMO.

Sok kecsketejterméket kaphatunk itt, valamint bivalytejet is, és ezeket veszem, amikor csak lehetséges.

2013. július 23., 17:02 jojo68 írt:

a pasztőrözés megöli a tej összes hasznos tápanyagát. plusz a szokásos tejben rengeteg hormon és egyéb szemetet tartalmaz a hagyományos gazdálkodók. semmi sem éri el a helyi gazda „élő” tápanyagú nyers bio tejét.

2013. július 23., 05:45 - szerkesztette: 2013. július 23., 18:08, írta: Momine

Joelle, tényleg nem hiszem, hogy ez egyáltalán igaz. Melyek azok a tápanyagok, amelyeket elpusztítanak?

Ez a cikk és sok más azt jelzi, hogy nincs tápértékbeli különbség a pasztőrözött és a nem pasztőrözött tej között. Http: //www.eatingwell.com/nutrition_health/nutrition_news_information/is_raw_milk_more_nutritious_than_pasteurized_milk

Az amatőrözés valójában meglehetősen szelíd feldolgozás. Gyerekkoromban a tejet tipikusan főzték, hogy biztos legyen a fogyasztása. A forralás egyre hosszabb ideig melegíti.

2013. július 25., 15:09 davemclane írt:

Hol találok olyan adatokat, amelyek alátámasztják azt az elképzelést, hogy Jane Plant megismétlődött?

2013. július 25. 16:43 - szerkesztette 2013. július 25, 16:44, Beesie

davemclane, a Jane Plant megismétlődését alátámasztó információk megtalálhatók, ha rákattintasz a legelső hozzászólás alján található linkre a szál tetején.

"Most elmondhatom az emlőrákom nemkívánatos visszatérését anélkül, hogy riasztást és elkeseredést okoznék. Megtehetem, mert ismét a rák teljes remisszióban van, amint azt onkológusom, Charles Coombes professzor, a Charing Cross Kórház professzora megerősítette, amikor utoljára láttam július elején.

Tavaly decemberben (2011) vészhelyzetként felvettek a St. Mary's-be, Paddingtonba, mert nem kaptam levegőt és úgy éreztem, mintha megfulladnék. Hetek óta borzalmas köhögésem és légszomjam volt, ami fokozatosan súlyosbodott. A St. Mary's orvosai körülbelül két és fél liter folyadékot távolítottak el a tüdőmből, és a folyadékvizsgálatok, vizsgálatok és vérvizsgálatok után azt mondták, hogy az ER + rákom visszatért a jobb tüdőm bélésébe, különféle a tüdőn keresztül és a gallércsontom alatt a régi mastectomia hegem fölött vastagodik. "

A fentieket Jane Plant írta.

2013. július 25., 05:31 davemclane írt:

Igen, az első bekezdés szerint:

Így az ismétlődés csak a történet része. Bár valóban megismétlődött, ismét "teljesen remisszióban van", ezért nem értem a panaszokat, figyelembe véve a másik lehetőséget 1993-ban: 3 hónapon belüli halál.

2013. július 25, 19:44 görbület írt:

Az eredeti bejegyzést olvasva számomra úgy tűnik, hogy a csalódás az átláthatóság hiányában rejlik - az a tény, hogy Mrs. Plant csak egy idő után említette, hogy visszatérő volt. Amilyen közelről meg tudom állapítani, amit ír, a nyolc hónapon át nem mondott semmit a visszatérésről, a 2011. decemberi diagnózistól a 2012. július végi diagnózisig.

A rákja kiújult, és (tovább idézve a linkelt cikkből)

"Meggyőztem, hogy kipróbáljam az alacsony dózisú Letrozole-t, egy olyan gyógyszert, amely gátolja az ösztrogén képződését a testben. Amikor három hét múlva visszatértem Coombes professzorhoz, bevettem a gyógyszeremet, és szigorúan az 1. növényi programhoz tartottam, a gallér csontom alatti daganathoz. már 80 cm2-ről zsugorodott, amikor először 2-re mértük, és a mellkas röntgensugarai megerősítették, hogy a tüdőmben lévő folyadék mennyisége nagymértékben csökkent. 2012 áprilisára a folyadék a tüdőmben teljesen eltűnt, és a gallércsontom alatti csomó "alig volt tapintható". Július végére világosnak nyilvánítottam, és elmondtam, hogy a rákom ismét remisszióban van. Biztos vagyok benne, hogy ez a Letrozole és az étrend kombinációja volt ez még egyszer megmentett. "(félkövér hozzáadással)

Legalábbis a linkelt cikkben az egyetlen bizonyíték, amelyet arra mutat be, hogy diétájának bármi köze van ahhoz, hogy remisszióba esett, az a saját bizonyossága az ügyben. A bizonyosság érzése nem bizonyíték. Valószínűleg a letrozolnak ugyanannyi vagy több köze volt jó kimeneteléhez, mint az általa támogatott étrendhez. Örülök neki, hogy nem halt meg 1993-ban, és hogy ismét remisszióban van, de ha a könyveiben bemutatott bizonyítékok szintje hasonló a linkelt cikkben szereplő adatokkal, akkor az messze elmarad a bizonyítéktól . Sosem olvastam a könyveit, de ha egy speciális étrendet javasol a rák kockázatának csökkentésére, és még inkább, ha ezt a kezelés egyik formájaként támogatja, miután a rákot diagnosztizálták, az IMO, neki tartozik neki az olvasóknak több bizonyítékuk van állításainak alátámasztására, mint pusztán az a személyes érzése, hogy biztos benne, hogy működik.

2013. július 26. 02:44 - szerkesztette: Momine, 2013. július 26., 06:08

Curveball, hasonló benyomásaim voltak az oldal olvasásával. Ha femarát szed és minden reggel 3 zöld almát eszik meg, majd a daganat összezsugorodik, nem ésszerű azt a következtetést levonni, hogy a zöld alma gyógyítja a rákot. Úgy gondolom, hogy az étrend fontos, és szerepet játszhat a rák megszelídítésében, de ezt szem előtt kell tartani.

Valahol boldog ügyfelektől kapott ajánlásokat. Egyikük folytatta, hogy Jane speciális gyümölcscentrifuga hogyan mentette meg a haját a kemoterápia során. Aztán a végén megemlíti, hogy ő is viselte a hideg sapkákat. A gyümölcslevek valószínűleg valamilyen módon segítették őt, de azt gondolni, hogy a kemó alatt megtarthatja a haját, ha sárgarépalét iszik, varázslatos gondolkodás.

Az is látszik, hogy ez a Plant hölgy keresztes hadjáratban van a "gonosz" tejipar ellen. Ez egy másik dolog, ami hibázik bennem ezekben az érvekben. Az, hogy a rossz tejüzem rossz, még nem jelenti azt, hogy minden tejtermék rossz.

2013. július 26., 06:31 Heidihill írt:

Egy barátom azt akarta, hogy miután befejeztem a kemot, kipróbálnám Jane Plant programját. El kellett mondanom a barátomnak, hogy Jane Plant-nel szemben állíthatom, hogy az elsődleges daganatom és a metsem eltűnt, miután kemó mellett tonna túrót és fagylaltot kezdtem el fogyasztani. Alig volt tejtermékem azelőtt. Csak nem volt szokása. Annyira fájt a számat a kemoterápiától, hogy olyan magas energiájú ételeket kellett keresnem, amelyek könnyen lenyelhetők.

Szeretném még hozzáfűzni, hogy a tejtermék gyártási módjától függően eltérő. Szerencsés vagyok, hogy füves táplálékú tehenekből jutok tejtermékhez. (Adóbevallásaim komoly támogatásokat nyújtanak egy ilyen luxusért.) A legeltetett tehenek zsírja több konjugált linolsavat tartalmaz. Európai tanulmányok összefüggést mutatnak a magas CLA-tartalmú étrend és az emlőrák alacsonyabb kockázata között. Egy francia tanulmány megdöbbentően 74% -kal alacsonyabb kockázatot mutatott a legmagasabb CLA-szinttel rendelkező nőknél, mint a legalacsonyabbak. Talán Jane Plant tejtermelési forrása alacsony volt a CLA-ban, magas növekedési hormonokban volt.

2013. július 26., 08:13 Momine írt:

Heidi, a fagylaltrák-kúra! Ebben komoly pénznek kell lennie.;)

2013. július 26., 08:27 abigail48 írt:

úgy tűnik, hogy a szerkentyűk visszatértek a szálhoz