CélokAkció

Mi lenne, ha nem lenne pénz, és minden szabad lenne a világon?

Mi lenne, ha a készpénz hirtelen eltűnne az életünkből, és minden ingyenes lenne? Először jól hangzik, ugye, mint a tökéletes megoldás minden problémánkra? Az osztályvonalak a szupergazdagok és a rendkívül alacsony bérek által megnyomorítottak között egyik napról a másikra eltűnnek. De hogyan reagálna a társadalom egy ilyen fordulatra? Zavargások lennének a szupermarketben? Megszűnnek-e a háborúk vagy dühöngenek a csökkenő források miatt?

Vagy a populációk egyszerűbb önfenntartó csoportokká fejlődnének, mint az 1960-as évek amerikai kommunái és ősi múltunk vadászó-gyűjtögetői? Mi a pénz egyébként, és miért van szükségünk arra, hogy segítsen a társadalom ketyegésében? Ezt fogjuk felfedezni ma, az Infographics Show ezen részében: Mi lenne, ha minden ingyenes lenne? A legtöbb jóslathoz hasonlóan kétféleképpen lehet a pénz nélküli világra tekinteni. Vajon az emberek olyan fajokká fejlődhetnek-e, ahol az árukat és a szolgáltatásokat utópisztikus jóakarattal cserélik ki?

Allen Ginsberg, az amerikai beat-költő, az ötvenes években azt írta egyszer: "Mikor léphetek be egy szupermarketbe, és szép küllememmel vásárolhatok, amit akarok?" Röviddel ezután, az amerikai hatvanas évek azon nehéz napjaiban, az egyének csoportjai éppen ezt tették, és feloszlottak a közös társadalomból, kis fenntartható gazdálkodási közösségeket alkotva. Saját házakat építettek, saját zöldségeket és állatokat neveltek. Saját csirkéikből voltak tojásaik.

Oktatták gyermekeiket, és nagyjából úgy éltek, ahogyan az emberek mind a mezőgazdasági, mind az ipari forradalom előtt éltek. E tudományos forradalmak előtt az emberek olyan kis társadalmakban éltek, amelyekben táplálékot nyertek úgy, hogy vadon termő növényeket, gyökereket, grubokat és rovarokat tápláltak, vagy primitív fegyverekkel üldözték a vadállatokat. Ez az életmód volt az emberiség első és legsikeresebb alkalmazkodása a körülöttük lévő világhoz, és az emberi történelem 90% -át teszi ki. Természetesen ma is vannak olyan vadászgyűjtő társaságok a világ távoli területein, mint például a Nyugat-Ausztrália Spinifex emberei, akik kopár, terméketlen területeken élnek.

Az Indiai-óceánon található Andamán-szigeteken élő szentinéliek is pénz nélkül léteznek. Venezuela területein olyan emberek élnek, akik teljesen vadon élő állatokon élnek és kevés kertészettel gyülekeznek, de nincs pénzük. Tehát bár azt gondolhatjuk, hogy a pénz nélküli világ teljesen furcsa átalakulás lenne, az emberek életvitelük túlnyomó részében így élnek, és egyes társadalmak még mindig így élnek. Mielőtt pénz létezett volna, az AKA az áru vagy szolgáltatás cseréje egy másik árura vagy szolgáltatásra teljesen normális volt. Joe egy zacskóért cserébe egy zacskó almát ad Franknek, és a tranzakciójuk megtörtént. A problémák azonban akkor kezdődtek, amikor viták merültek fel arról, hogy mit is érnek valójában, vagy talán Joe nem Frank csaját akarta, hanem valami egyenértékű dolgot, talán egy kacsát.

Az áruk így fejlődtek ezen primitív pénzügyi rendszerek stabilizálása érdekében. Az áruk alapvetően mindenki által használt cikkek (tea, só, szarvasmarha stb.), Így ezeket használták fel az árucikkek értékének meghatározásához, pénzügyi eszközzé válva a cserekereskedelem és a pénz között. De akkor újabb problémák adódtak. Az árucikkeket nehéz volt cipelni és tárolni, így Kr. E. 5000 körül valakinek az volt az ötlete, hogy a fémtárgyakat pénzként használja.

Kr. E. 700-ra a lídiaiak feltalálták az érmét, és más országok gyorsan követték, különféle értékű érméik verésével. A fémet azért használták, mert tartós volt, és könnyen újrahasznosítható volt. A papírpénz eközben az ókori Kínába nyúlik vissza, kb. 960-ban. Az Egyesült Államok 1862. március 10-én állította elő az első papírpénzt, 5, 10 és 20 dolláros bankjegyekkel, és egy héttel később ezek váltak törvényes fizetőeszközgé, és továbbra is szabványosak maradnak. a valutaváltás világméretű referenciaértéke. Gyorsan haladjon még vagy 150 évet, és ma beléptünk a Bitcoin és az elektronikus valuták világába. A pénz, viszonylag szólva, az emberi történelem szempontjából egészen új dolog.

A Homo sapiens körülbelül 100 000 éve létezik, és a legrégebbi pénz csak körülbelül 3000 éves. Tehát létünk 95% -ában jól csináltuk nélküle. Ha kereskedelmet és adósságot nem tartalmazó világot akarunk létrehozni, akkor ez lehetséges, de nem a fejlett civilizáció olyan típusa, amelyhez a legtöbben megszoktuk.

Nem tapasztalná azt a fajta gazdasági növekedést, amelyet a nemzetek tapasztalatai szerint látunk, de ha fenntarthatóak lennének, akkor ezek a kisebb önálló társadalmak, amelyek nem használtak pénzt, nem lennének kitéve a bénító szegénységnek, amelyet milliók láttak a kudarcot vallott poszton mezőgazdasági és ipari világ, ahol a kis elit az árukkal manipulált az emberek kárára. Egy olyan világban, ahol minden ingyenes, az emberek többsége definíció szerint szabadabb lenne. Vessünk egy pillantást arra, hogy mi történne egy fejlett posztindusztriális várossal, ha eltűnne a pénz, és minden hirtelen szabad lenne. Az összes termék iránti kereslet növekedne, ha hirtelen eltávolítanák a megfizethetőség akadályát a vásárlási egyenletből.

Ha nincsenek árai annak, hogy az objektumot, tárgyat vagy szolgáltatásokat el lehessen érni azoktól, akik nem engedhetik meg maguknak, szinte egyik napról a másikra hiányt tapasztalunk. Az olyan termékek tömeges gyártásának világában, amelyek okos marketing és manipulatív reklámozás révén kívánatosnak tűnnek, rohanást tapasztalhatunk ezen termékek megszerzésére. Rablás és garázdaság kétségkívül bekövetkezik.

Talán, ha megszerezték ezeket a kívánatos tárgyakat, az emberek rájönnek, milyen kevés értékük van valójában a mindennapi életben. Hány mobiltelefonon tud beszélni? Hány autóval tud vezetni? Hány ruhadarabot viselhet egyszerre? Az ingyenes cikkek készlete hamar kimerül, mivel senki sem lenne hajlandó ingyen dolgozni, hogy többet készítsen belőle. Az emberek sorokban várakoztak, hogy megkaphassák az ingyenes tárgyaikat, és azok, akik nem voltak hajlandók várakozni, és nem voltak fent erőszakos erőszakkal, hogy megszerezzék, amit akarnak, erőszakkal éltek, hogy megszerezzék azokat a tárgyakat, amelyekre szükségük volt, vagy amelyekre vágytak.

Azt látnánk, hogy a cikkek egyszerre csökkennek a kínálatban, és azokhoz kerülnek, akik hajlandóak voltak a legtöbb erőt alkalmazni azok megszerzésére. A társadalom korai szakasza, ahol minden ingyen volt, kaotikus lenne - képzeljen el egy zombi apokalipszis filmet, hogy képet kapjon róla. A legtöbb ember számára a napi szabadidő többet ér nekik, mint egy napot a munkahelyen tölteni.

Néhány ember azonban továbbra is ingyen dolgozna. A művészek továbbra is festenének. A zenészek továbbra is produkálnának zenét, és a mesemondók továbbra is olyan történeteket mesélnének, mint a történelem során. Az ácsok továbbra is gyártanának bútorokat, és a kíváncsi kreatív tudósok továbbra is megoldásokat találnának a problémákra. De mivel az emberek többsége nem hagyományos munkát végez, ez nemcsak az áruk, hanem a szolgáltatások csökkenését is eredményezné. Számos egészségügyi szakember például megszüntetheti a munkáját, ami a betegség, az éhezés, az alultápláltság, a fertőzések és más betegségek növekedéséhez vezet.

A személyes ösztönzés hiánya miatt az emberek többnyire nem gyártanának termékeket más emberek számára, valószínűleg csak azt állítanák elő, amire szükségük van maguknak és közvetlen társadalmi körüknek. Ha az egyének a saját alapvető szükségleteikre összpontosítanak, a tömegesen forgalmazott termékek valószínűleg eltűnnek a világból. A társadalom, amint tudjuk, kisebb csoportokra oszlik, és minden csoportnak vannak bizonyos alapvető készségekkel rendelkező tagjai.

Visszatérnénk a vadászó-gyűjtögető társaságokhoz saját ókori történelmünkből. Talán mégis boldogabb, egyszerűbb életet élnénk, és erősebb családi és társadalmi kapcsolataink lennének. Szóval, mit gondolsz, hogyan boldogulnál egy pénz nélküli világban? Anarchiával vagy utópiával végződik mindez? Mondja el nekünk gondolatait a megjegyzésekben!