Michael Bloomberg a gazdag ember Donald Trumpja

A weboldal használatával Ön hozzájárul a sütik használatához. További információért látogasson el a weboldalunkra Adatvédelmi irányelvek x

A milliárdos különleges bánásmódban részesül a DNC-től, lehetőséget adva ellenfeleinek, hogy rávilágítsanak a plutokrácia veszélyeire.

Írta: Jeet Heer Twitter

2020. február 3

Donald Trump beszél New York város volt polgármesterével, Michael Bloomberggel a 2016. szeptember 11-i Nemzeti Szeptember 11-i emlékműnél tartott megemlékezés alkalmával. (Brendan Smialowski/AFP a Getty Images-on keresztül)

Feliratkozás a Nemzetre

Feliratkozás most havi 2 dollárért!

Feliratkozás a Nemzetre

Feliratkozás most havi 2 dollárért!

Feliratkozás a Nemzetre

Feliratkozás most havi 2 dollárért!

Támogassa a progresszív újságírást

Iratkozzon fel ma Borklubunkra.

Donald Trump baljós képességgel rendelkezik, hogy fiatalkorúak, gonosz szelleműek, megfélemlítőek, és az elnökség méltósága alatt álló, de hatékonyak is legyenek ellenfeleivel szemben. Vasárnap a Super Bowl előtt sugárzott Sean Hannity-vel folytatott előzetes interjú során Trump irigységét a demokratikus bizakodó Michael Bloomberg felé irányította, kigúnyolva New York-i volt polgármester magasságát, ugyanakkor felhívta a figyelmet arra a különleges adósságra is, amelyet a Bloomberg kapott a Demokratikus Nemzeti Bizottság (DNC), amely lehetővé teszi számára, hogy részt vegyen a jövőbeli demokraták elsődleges vitáiban.

Trump hazugságot talált ki arról, hogy a Bloomberg külön viteldíjat kért a viták során, így ötvözve Bloomberg magasságával kapcsolatos szorongását a DNC által készített kedves-elrendezéssel.

- Miért kellene neki egy doboz, amelyen állhatna? - kérdezte Trump. - Miért kellene neki ezt megilletnie? Akkor ez azt jelenti, hogy mindenki más kap egy dobozt?

Trump megjegyzéseit úgy tervezték, hogy egy fájó helyre kerüljenek. A Bloomberg állítólag 5 láb-7, vagy legjobb esetben is 5-méteres. Magasságára is érzékeny. Egyszer hamisan állította a vezetői engedélyen, hogy 5 láb-10. Pénteken a DNC megszüntette a követelményt, hogy jelentős számú adományozóval rendelkezzen az elnöki elsődleges vitákban való részvétel érdekében, ezzel utat nyitva a Bloomberg számára, aki hatalmas vagyonával önállóan finanszírozza futását. Míg a Bloomberg magasságának kigúnyolása kegyetlen, gyerekes és hülye volt, Trump kommentjei emlékezetes metaforát is létrehoztak ahhoz az egyedülállóan engedékeny bánásmódhoz, amelyet Bloomberg gazdagsága miatt részesített. A Bloomberg valójában egy speciális dobozon áll: egy pénzből készült.

TÖBB Jeet Heertől

Hogyan írta Bob Dylan a második nagy amerikai énekeskönyvet

Tegnap 10:36

A haladóknak nem kell félniük Biden jelöltjeivel szembeni küzdelemtől

2020. december 9

A Covid-19 táplálja a GOP-függőséget az összeesküvés-elméletekkel

2020. december 7

Julie Wood, a Bloomberg szóvivője természetben válaszolt Trumpnak, és az elnököt úgy jellemezte, hogy „egy kóros hazug, aki mindenről hazudik: hamis hajáról, elhízásáról és permetezhető barnulásáról”.

Az egész csúnya csere előzetes képet nyújt arról, hogy milyen lennének az általános választások, ha a Bloomberg lesz a demokraták jelöltje. A választás két gyalázatos plutokrata sértő meccsévé válna, akik megpróbálják nyűgösséggel idegesíteni a másikat.

Ezek a sértések nem véletlenek, hanem a Bloomberg elméletének középpontjába kerülnek, hogy miként lehet legyőzni Trumpot. A Bloomberg kormányzó elképzelése szerint Trump csaló, nagy varázslatot színlelő csaló. A hegylánc legyőzésének módja a lerombolás, a blöffre hívása és a hazugságok kicsalása. A 2016-os Al Smith vacsorán Hillary Clinton összehasonlította Trumpot a Bloomberggel, mondván: "Kíváncsian várom, hogy mit mondjon egy milliárdos." Ennek az a következménye, hogy a Bloomberg volt az igazi üzlet, az az igazi milliárdos, akinek Trump csak színlelte magát. Implicit itt van az az ötlet, hogy milliárdosnak lenni jó.

Jelenlegi probléma

De van egy másik módja is Trump kritikájának: Még ha technikailag sem milliárdos, akkor is nagyon gazdag ember, politikája pedig kövér macskatársainak kedvez. Ez az az érv, amelyet Bernie Sanders és Elizabeth Warren használt Trump ellen, és ez egyben a Bloomberg elleni támadás is.

Nem csak Trump bírálja a DNC-t a Bloomberg iránti favoritizmus miatt. A többi jelölt közül néhányan, köztük azok, akik már elestek, dühösek voltak. A vasárnapi iowai tüntetésen Michael Moore, Bernie Sanders egyik fő pótanyaga, mennydörgött: „Két hete itt figyeltem az iowai vitát - a teljesen fehér vitát - és az a tény, hogy a Demokratikus, a DNC nem engedi be Cory Bookert arra a színpadra, nem engedi Julian Castrot arra a színpadra, de Mike Bloomberget a színpadra engedik? Mert milliárd kibaszott dollárja van!

Elizabeth Warren hasonló hangot adott ki, bár kevésbé profán. „A DNC nem változtatta meg a szabályokat annak biztosítása érdekében, hogy a jó, sokszínű jelöltek továbbra is a vita színpadán maradhassanak. Nem szabad megváltoztatniuk a szabályokat, hogy engedjenek egy milliárdost - tweetelt. "Nem szabad engedni, hogy a milliárdosok más szabályok szerint játsszanak - a vita színpadán, a demokráciánkban vagy a kormányunkban."

Amy Klobuchar más álláspontot foglalt el. Még mielőtt a DNC meghozta volna a döntését, azt mondta az MSNBC-nek: „Úgy gondolom, hogy ahelyett, hogy csak a pénzét tenné oda, valójában a színpadon kell lennie, és képesnek kell lennie előre-hátra járni, hogy a választók így értékelhessék őt. ”

Klobuchar érvelése meggyőző. A tény az, hogy egyszerűen a reklámok megdöbbentő kiadásaival a Bloomberg már kihatással van a versenyre. Eddig több mint negyedmilliárd dollárt költött, ami majdnem tízszer annyi pénz, mint Bernie Sanders (26 millió dollár). A Bloomberg a nemzeti közvélemény-kutatások során folyamatosan emelkedett.

A Bloomberg beengedése a vitákba lehetővé teszi riválisai számára, hogy közvetlenül kihívják őt, amit reklámozással nem tehetnek meg, mert a Bloomberg birtokában lévő háborús láda közelében senki másnak nincs lehetősége. A Bloomberg részvétele a vitákban Sanders és Warren valódi istenadata lenne.

Végül is kevés adat szemlélteti jobban, mint a Bloomberg, a veszélyeket, amelyeket a szélsőséges gazdasági egyenlőtlenség jelent a társadalom számára. A becslések szerint 61 milliárd dollár értékű Bloomberg bizonyos mértékig a világ 14. leggazdagabb embere. Ezt a vagyont arra használta fel, hogy túlméretezett hangot szerezzen a közéletben. Az általa felvett okok közül néhány, nevezetesen a fegyverek ellenőrzése és az éghajlatváltozás kezelése, csodálatra méltó. De minden kérdést felülről lefelé tartó technokrataként közelít meg - valaki arra törekszik, hogy másokra kényszerítse a megoldásokat, nem pedig a helyi társadalmi mozgalmakkal dolgozik. Nagyon érdekli saját vagyonának védelme és kritikus a vagyonadóval szemben, amelyet Sanders és Warren is támogat.

Nehéz elképzelni egy tökéletesebb fóliát Sanders és Warren számára, kevés olyan kitalált oligarchától, mint Richie Rich, Scrooge McDuck vagy „Daddy” Warbucks.

A legjobb szerep, amelyet Bloomberg a választásokon játszhat, maga Trump kiállása. Az előválasztásokon a Bloomberg jól alkalmas Trump szerepére, rendelkezik a szükséges gazdagsággal, arroganciával és hajlandósággal a személyes sértésekre. Sanders és Warren fóliaként használhatja, és csiszolhatja vitakészségét a szembeállításhoz, amelyet egyikük vagy másikuk Trump-tal ősszel okozhat.

Jeet Heer Twitter Jeet Heer a Nemzet nemzetügyi tudósítója és a Szerelmes a művészetbe: Francoise Mouly kalandjai képregényekben az Art Spiegelman (2013) és az Sweet Lechery: Vélemények, esszék és profilok (2014) szerzője.

Korrekció benyújtásához mérlegelésünkre kattintson ide.