Miért olyan problémás a gyerekek mérlegelése az iskolákban?

A héten a Twitteren heves vita kezdődött, miután az Egyesült Királyságban székelő Nemzeti Elhízás Fórum azt javasolta, hogy szeptemberben és tavasszal is lemérjék a gyerekeket az iskolákban. A szándék: a pandémia miatt a lezárás során szerzett súly nyomon követése. Az érdekvédők azzal érveltek, hogy fontos nyomon követni a gyerekek súlyát, és azt, hogy a COVID-19 hogyan befolyásolta azt. Azt mondják, hogy az információk felhasználhatók egészséget elősegítő beavatkozások végrehajtására. De a javaslatot gyors visszahúzás érte azoktól az emberektől, akik hangsúlyozták, hogy a gyakorlat valószínűleg több kárt okozna, mint hasznot.

„10 éves koromban kénytelenek voltunk mérlegelni magunkat az iskolában, majd megosztani az osztállyal. Még mindig nem tértem magamhoz azokból a dolgokból, amiket mondtak ”- írta az egyik Twitter-felhasználó.

Jameela Jamil színésznő így nyilatkozott: „Kemény passz. Az iskolai mérlegelés valóban abban a pillanatban volt, amikor az étkezési rendellenességem 12-kor kezdődött. Pontosan erre a napra vezethetem vissza. Értsd meg, hogy a méret nem az egészséget jelzi, és csak tanítsd meg a gyerekeket a táplálkozásra, tedd szórakoztatóvá a testmozgást, és ebéd közben hagyd abba a kutyafélét. "

Sok online véleményező ember arról beszélt, hogy mérlegelni kell az iskolásokat, mintha ez a koncepció a múlt emléke lenne, vagy a pandémia által kiváltott hipotetikus forgatókönyv lenne. De egyes államok és iskolák az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban rendszeresen mérlegelik a hallgatókat, mérve a testtömeg-indexüket - magyarázza Claire Mysko, a National Eating Disorders Association vezérigazgatója. A NEDA szakpolitikai csoportja által a Finomítónak29 eljuttatott adatok szerint 14 állam gyűjt valamilyen minőségben BMI-adatokat iskolásoktól.

Ez egyenesen „veszélyes” és káros lehet a fiatalok mentális egészségére néhány okból, beleértve azt a tényt, hogy a BMI és a súly nem az egészség holisztikus mércéje - mondja Mysko.

A Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ szerint nem javasolja az iskolai BMI mérési programokat vagy azok ellen, de megjegyzi, hogy azoknak, akik ezt megteszik, létre kell hozniuk a „biztonságos és támogató környezetet minden testméretű diákok számára”, és biztosítékokat kell bevezetniük. a károk megelőzése és a megbélyegzések csökkentése érdekében. A CDC hozzáteszi, hogy nincsenek meggyőző adatok arról, hogy ezek a programok hatékonyan javítanák a gyermekek egészségét - ugyanakkor azt is állítja, hogy nincs elegendő bizonyíték arra, hogy az értékelések kárt okozzanak.

Mysko nem ért egyet azzal, hogy ezek a tesztek fokozott zaklatáshoz, szégyenkezéshez, sőt, esetleg rendezetlen étkezéshez vezethetnek. Jill Grimes, a texasi családorvos egyetért abban, hogy a súlyt és a BMI-t nem iskolai körülmények között kell mérni. "Nem látom, hogy az iskolák hogyan tehetnék ezt magánügyben" - mondja Dr. Grimes. "A további stressz, ha ezt olyan nyilvános színtéren végzi, mint az iskola, aggasztó."

Mysko azt mondja, hogy a BMI-mérő programok helyett az iskoláknak segíteniük kell a gyerekeket, hogy kitalálják, mitől boldogul és erős a testük, és nem arra kell ösztönözni őket, hogy ragaszkodjanak ahhoz, hogy nézzen ki, vagy mennyi a súlyuk. "Olyan gyerekektől hallunk, akik már hat évesek, és félnek a hízástól" - mondja Mysko. "Fontos, hogy korán üzenetet adjunk a gyerekeknek az egészségről, amely nem kapcsolódik a testsúlyhoz vagy a test alakjához." Arról nem is beszélve, hogy amikor gyerek vagy, akkor nőni kell.

Kérdésre a National Obesity Forum szóvivője a Refinery29-nek e-mailben elmondta, hogy "hiba" nem folytatni az úgynevezett Nemzeti Gyermekmérési Programot - amely az Egyesült Királyságban 4, 5 és 10 éves gyerekeket mérlegel. 11 éves - a járvány miatt. A szervezet úgy véli, hogy az NCMP-nek ősszel vissza kell állnia, és egy újabb tavaszi értékeléssel „meg kell állapítania a súlygyarapodás vagy -vesztés és a beavatkozás bármilyen trendjét”.

A szóvivő hozzátette: "Közismertek vagyunk arra is, hogy rámutattunk arra, hogy az állatkertek évente mérik állataikat, hogy ellenőrizzék jó egészségi állapotukat, de gyermekeinket, az ország jövőjét figyelmen kívül hagyják!"

Amikor elolvastam Myskónak ezt a megjegyzést, azt mondta, hogy „megdöbbentő”, és megjegyezte, hogy a gyermekek és az állatkerti állatok összehasonlítása haszontalan és „furcsa”.

"Tudjuk, hogy a súly és a BMI nem pontos mértéke az egészségnek" - reagált a nő. „És bár szükségünk van szűrésekre az iskolákban számos kérdésben, beleértve az étkezési rendellenességeket is, és figyelnünk kell arra, hogy figyeljünk arra, hogy mérjük a gyerekek egészségét. A testsúlyra és a BMI-re nem kell figyelnünk. " Hozzáteszi, hogy az egészséget nem szabad az egyénre, különösen a gyermekre hárítani. "Ez egy szisztémás probléma, nem egy egyedi kérdés. A közösségünkben sok embernek, aki étkezési rendellenességekkel küzdött, vagy akik nagyobb testtömegűek, éveken át vagy egész életen át tartó diéták és káros fogyókúrás programok voltak kitéve, mindezt feltételezésre építve hogy az egyén ellenőrizheti súlyát vagy környezetét, ami nem hasznos vagy pontos módja a vita kialakításának. "

És hogy ezt egy olyan gyermekre tegyem, aki alig vagy egyáltalán nem tudja ellenőrizni a környezetét, az ételt és a mozgásképességét? Akit még felnőtt nélkül sem szabad átmenni az utcán? Ez fontos kérdés, mondja Mysko.

Hozzáteszi, hogy az a tény, hogy az NOF megduplázza a gyermekek koronavírus alatti mérlegelését, kivételesen kockázatos, hangsúlyozva, hogy a BMI nem mondja el az egész történetet az egészségről. "A COVID-19 alkalmazásával igen, nagyon súlyos életveszélyes szövődmények vannak, de meg kell vizsgálnunk a mentális egészséget is" - mondja Mysko.

"Valóban meg kell vizsgálnunk azokat a kockázatokat, amelyek a gyerekek testmérete miatt való megszégyenítését jelentik, olyan környezetben, amikor már annyi a mentális egészségi kockázat" - mondja. "Most jobban kell támogatnunk a gyerekeket, mint valaha."