Minszk fokozza érdekeltségeinek lobbizását Moszkvában

fokozza

Az EEU asztanai csúcstalálkozóján Alekszandr Lukasenka élesen bírálta az Uniót, mert akadályokat vet fel a kölcsönös kereskedelemben és az innovációk hiányát. Összességében Belarusznak jelenleg kevesebb előnye van az EEU-tagságból, mint súlya a szervezetben. A belorusz hatóságok valószínűleg megpróbálják használni ezt a kart gazdasági érdekeik és a belorusz gyártók érdekeinek lobbizására.

Lukasenka csúcstalálkozón tartott beszéde nem volt összhangban más államfők beszédeivel. A csúcstalálkozó az EEU 2. évfordulóját ünnepelte, és az elért sikerek implicit bemutatását jelentette. Ezenkívül a hazai problémák miatt Nazarbajevnek és Sargsiannak nagy szüksége volt más államfők támogatására és az EEU fényes kilátásainak bemutatására.

Eközben Lukasenka nemcsak a gazdasági unió nyilvánvaló kudarcait vázolta fel: csökkenő forgalom, akadályok a kölcsönös kereskedelemben, valamint további akadályok az Oroszország által a nyugat, Ukrajna és Törökország ellen bevezetett egyoldalú védintézkedések miatt; hanem megkérdőjelezte az Unió alapvető megállapodását - az EEU alapító megállapodását is. Csak Atambaev kirgiz elnök támogatta Lukasenka beszédét. Putyin elnök kénytelen volt kifogásokat keresni Lukasenka állításai nyomán.

Lukasenka kritikája meglehetősen ésszerű volt: az EEU egyik tagállama sem részesült előnyökben az Unióból, amelyre jogosult volt. Az EEU egyesítette a reform nélküli gazdaságokat a recesszióban, amelyek segítenek a geriátriai politikai rendszerek talpon tartásában. Az EEU tagállamaiban a gazdasági lassulás belső okai mellett az EEU csúcstalálkozójának kezdetéig még két fontos tényező jelent meg: Moszkva és nyugat közötti konfrontáció, különösen a kereskedelem és a pénzügyek terén; és az olajár zuhanása. Ennek eredményeként az elmúlt két évben Oroszország gazdasága súlyos recesszióba esett, illetve az EEU-n belüli kölcsönös kereskedelem erőteljesen visszaesett a létrehozása előtti időszakhoz képest.

Ami Fehéroroszországot illeti, nemcsak az EU-ból, Ukrajnából és Törökországból nem volt képes kihasználni az Oroszországba irányuló behozatal többszörös tilalmát, hanem az orosz piacon elvesztette hagyományos pozícióit a kínai és más gyártók előtt is. Ezenkívül a nyersanyagok világpiaci árának csökkenése ellensúlyozta az orosz olaj- és gázexport előnyeit a szövetségesek számára speciális áron.

Összességében Belorusszia még mindig élvezi az EEU előnyeit, bár kevesebb, mint kellene a szervezetben betöltött súlya miatt. Fehéroroszország az EEU három társalapítója, és valójában az orosz integráció nyugati bemutatója. Fehéroroszország nélkül az EEU elveszítené Moszkva pontját. Amíg Moszkva nem érdeklődik az integrációs mechanizmus iránt, Fehéroroszországnak erős eszköze van arra, hogy a Kreml érdekeinek tiszteletben tartására ösztönözze.