Amit szabad és mit nem szabad sirályt etetni

Nyilván nem szabad ketamint és chipset adni nekik

Az elmúlt néhány hétben az Egyesült Királyságot támadás érte. Akár kutyákat kímélnek, akár chipset lopnak, a rossz hozzáállású vérszomjas sirályok járványában vagyunk.

Miután az emberölő sirályok megölt egy ártatlan yorkshire-i terriert és egy rémült teknősbéka a múlt héten, az ország tömeges pánikba esett - Simon Cowell, az X Faktor mágusa még kutyáit Squiddly és Diddly-re is felszerelte sirálybiztos mini sisakokra.

Sirályok utcai szintű bűncselekményeket is elkövettek, az egyik rémült fürdő lakója felhívta a rendőrséget, hogy panasszák, hogy az egyik ellopta a szendvicsét. David Cameron 250 ezer fontnyi háborús ládát adott az év elején a sussexi tanácsnak, hogy kezelje a légi fenyegetést, de úgy tűnik, még a miniszterelnök legnagyobb fegyverei sem tudták megakadályozni őket.

A héten elhangzott beszédében arról beszélt, hogy szükség van egy „nagy beszélgetésre” a sirályokról, figyelmeztetve arra, hogy „valóban van problémánk”. De talán a miniszterelnök túl keményen viselkedik a tollas barátainkkal szemben - végül is mi vagyunk azok, akik folyamatosan etetjük őket.

A kapzsi sirályok egész problémája abból a tényből fakad, hogy az emberek korábban is nagyon örültek, amikor lemondtak ételeikről, és most egy walesi tanács azt állította, hogy a sirályok etetése vallási jog.

A sirály/emberi kapcsolatok javításának kísérlete érdekében beszélgettünk az RSPB-vel arról, hogy mit kell és mit nem szabad etetni velük - és hogy nagylelkűsége miatt megölhetik-e őket.

Nem meglepő, hogy a hal a sirályok első kikötője az étkezés vadászatakor. Az RSPB szóvivője, Graham Madge elmondta: „Amikor a természetes táplálékot etetik, a madarak elsősorban halakkal fognak táplálkozni.

"Nem merülnek el érte: vagy a felszínről veszik, vagy eveznek, és halat és kagylót vesznek a pályáról."

"Ők követték az embereket, amikor kimentünk a tengerre horgászni - megtanulják a vonóhálósokat követni, és a halak mellett és hasonló helyeken lógnak."

Tehát, ha valaha a tengeren vagy környékén találja magát a felesleges nyers halakkal, és vacsora időpontját keresi, nyugodjon meg arról, hogy egy barátságos sirály nem lesz messze.

Kenyér

A madáretetők egy része a világ minden tájáról, technikailag nincs semmi baj abban, ha egy sirálynak harapsz a lábadig.

A probléma az, hogy ezek a madarak nem ismerik a kenyér veszélyét - és nem csak azokról a finomított szénhidrátokról beszélünk.

Madár dió Graham azt mondja: „Ha olyan étrendet táplálnak, amely alapvetően csak kenyér, akkor elkezd látni az egészségügyi problémákat.

"Kacsákkal, libákkal és hattyúkkal látjuk - amikor folyamatosan kenyérrel táplálják őket, ez azt jelenti, hogy nem más táplálékforrásokból kapják meg a szükséges tápanyagokat."

Akkor inkább mentse meg magának a cipó egy részét.

Hasábburgonya

Ugyanez vonatkozik a zsetonokra, a sirályok régóta kedvelt, fel- és leszálló mólóira az egész földön.

A sirály specialistája, Graham szerint: „Ezek a madarak nagyon fejlettek, de ez az evolúció nem vezette őket arra, hogy kizárólag chipekkel táplálkozzanak.

„Ugyanez van az emberekkel is. Mérsékelten nem árt, de ha a diéta szinte kizárólag chipsből állna, akkor egészségügyi problémák merülnének fel. "

És nem, az alacsony zsírtartalmú mayo nem fog változtatni.

Ha Simon Cowell miniatűr sisakjai nem elegendőek a meggyőzéshez, akkor nem tudjuk, mi van - sirályok lőnek kutyáira.

De a madárrajongó Graham ragaszkodik ahhoz, hogy ne csak négylábú lakomát keressenek. Azt mondta: „Feltételezésünk az lenne, hogy a madarak megpróbálták megvédeni a fiatalokat.

„Amikor a fiatalok hamarosan elhagyják a fészket, de még nem tudnak repülni, gyakran lebegnek utcaszintre, és felfordulnak a kertekben vagy a helyi utcákon.

"A szülők nyilvánvalóan még mindig megpróbálják megvédeni utódaikat, ezért mindent, ami túl közel áll hozzájuk, fenyegetésnek tekintik - és kezelni fogják a helyzetet."

Ketamin

A madárbarátok fegyverben voltak a héten, miután Joshua Greenwood brit turista azt forgatta, hogy ketaminnal fűzött chipet táplál egy sirálynak.

Bár nem biztos abban, milyen hatásokat gyakorolna a lónyugtató egy apró tengeri madárra, Grahamet nem nagyon hatotta meg Greenwood bohóckodása, mondván: "Ha az eset mégis megtörténne, akkor nyilvánvalóan kegyetlenségről lenne szó."

A videó nyomán az RSPB North szóvivője, Tim Melling a The Daily Mail-ben elítélte Greenwoodot: „Mint minden drog esetében, ezek hatása is testméretenként változik.

"Ha például valamit adsz egy csecsemőnek, a hatás pusztító lenne - és egy sirály kisebb, mint egy csecsemő."

Itt hallottad először, emberek.

Természetesen Greenwood védekezett a tetteivel szemben, és egy exkluzív interjúban elmondta nekünk: „Csak só volt, nem ketamin.”

Az RSPB szóvivője, Graham azonban arra figyelmeztet, hogy ez még mindig problémás lehet. Azt mondja: „A só mennyiségétől függ.

„Nyilvánvalóan sirályok élnek a sós vízben és környékén, így általában a tengeri környezethez alkalmazkodó madarak képesek kezelni a nagy sótartalmat.

- De miért tegye? Mi az értelme? Hiábavalónak tűnik, és potenciálisan valami káros lehet.

"Vannak más módszerek is a madarakkal való interakcióra anélkül, hogy rájönnének a kegyetlenségre."

Tehát legközelebb, ha elmész etetni egy sirályt, ügyeljen rá - valószínűleg az a legjobb, ha mégis otthagyja őket a saját dolguk elvégzésére.

Ki tudja? Talán akkor azok a gazemberek abbahagyják a kutyáink megölését.