Oroszország középosztálya: Nem hibáztatjuk Putyint

A szerkesztő megjegyzése: (Jill Dougherty jelenleg a CNN közreműködője. A CNN volt külügyi tudósítója és moszkvai irodai vezetője, aki Oroszországban és a volt Szovjetunióban jártas. Jelenleg a Nemzetközi Védelmi és Biztonsági Központban dolgozik, és a Orosz média. Az ő véleménye saját.)

(CNN) Oroszország középosztályának mostanában nehéz dolga volt, de nem Vlagyimir Putyin elnököt hibáztatják ezért.

Nincs több téli charterjárat a napfényes Törökországba; Putyin kormánya betiltotta őket, miután Törökország november végén Szíriában lelőtt egy orosz harci repülőgépet.

Nincs több török gyümölcs, zöldség vagy hús sem. Őket is tiltják.

És felejtsd el a Brie, a Camembert és más importált európai sajtokat. Ők is eltűntek a polcokról, miután a Kreml megtiltotta őket a Krím Oroszország általi annektálása miatti európai szankciók megtorlásaként.

Aztán ott van a süllyedő orosz fizetőeszköz. A rubel tavaly óta több mint a felét vesztette.

Putyin néhány kritikusa azt jósolja, hogy csak idő kérdése, hogy a csalódott oroszok felkeljenek és megbüntessék gazdasági bajuk miatt.

De nem történik meg. Valójában Putyin közvélemény-kutatási osztályzata a sztratoszférában van, 85% és 90% között mozog - állítja a Levada Center független orosz közvélemény-kutató cég.

"Ha azt gondolnánk, hogy az életszínvonal csökken, és az emberek, mi, akkor lázadnak fel? Ez túl leegyszerűsítő" - mondja Maria Lipman, a George Washington Egyetem moszkvai központú politikai elemzője. "Ez követné" a gazdaság, hülye "logikáját. De ez nem csak a gazdaság, hülyeség. "

Lehet, hogy az oroszok nem tudnak török paradicsomot vásárolni, de vannak más paradicsomok is - és amikor sokan kinyitják a hűtőszekrényüket, akkor nem üresek.

"A Szovjetunió ilyen gyorsan összeomlásának egyik oka az volt, hogy a szovjet gazdasági modell nem tudta megfelelően táplálni az embereket" - magyarázza Fjodor Lukjanov, az Oroszország főszerkesztője a Global Affairs folyóiratban.

"Valódi probléma volt a szűkös árukkal. Ma csökken a választék, a sajt mennyisége, de ez nem éhezés vagy éhség kérdése, sőt nem is nagy probléma, ha ételt kapunk. És ez nem fog megtörténni, mert a mai Oroszország élelmiszereket tud előállítani. "

Amikor az oroszok keresnek valakit, aki hibáztatható gazdasági problémáikért, sokan rámutatnak azokra az országokra, amelyek elsősorban szankciókat vezettek be - az Egyesült Államokra és Európára. A kormány által ellenőrzött nyugatellenes média állandó étrendjével táplálva úgy érzik, hogy országukat gazdaságilag, politikailag és katonailag támadják.

"Van egy ostrom mentalitás" - mondja Maria Lipman. "Körülöttük vannak ellenségek, de büszkék vagyunk, és nem hajlunk meg, nem adjuk át magunkat az elnyomásnak. Győzhetetlenek vagyunk."

Ezt a hangulatot örökítette meg a Levada Center új felmérése. A válaszadók hetven százaléka azt mondta, hogy negatívan vélekedik az Egyesült Államokról. Hatvan százalék negatívan értékelte az Európai Uniót.

És van még egy tényező a munkában: az oroszok növekvő büszkeséget éreznek az orosz létük iránt. Közülük sokan a Szovjetunió összeomlása utáni évtizedet aberrációnak tekintették, amely időszak gyenge, megalázott és fogatlan volt szuperhatalom volt.

A Krím Ukrajnától való 2014-es, nyugaton megcsúfolt anektálása Oroszországban elsöprő népszerűségnek örvendett - állítja a Levada Központ Denis Volkov.

A Vedomosti újságban írva azt mondja, hogy a Krím fordulópont volt: "Ennek eredményeként sokan érezték Oroszország nagyságának újjászületését, amely elveszett a Szovjetunió bukása után."

A Levada Center által vezetett fókuszcsoportokban az oroszok így fogalmaztak: "Fogat vetettünk"; "Kényszerítettük őket, hogy tiszteljenek minket"; "Ha nem szeretnek minket, akkor legalább félnek tőlünk."

Putyin kormánya "szándékosan használta ki a birodalom utáni komplexumokat", amelyeket az oroszok még mindig éreztek - mondja Volkov -, nyilvánvalóan kiszámítva, hogy a Krím Oroszországhoz való egyesítése megerősítené a rezsim támogatását. De ennek a hatásnak az ereje - és mennyi ideig tartott - még a Kreml is meglepte.

Oroszország jelenlegi szíriai katonai akciója csak fokozta ezeket az érzelmeket. Az állami média levegő videója Szíriában kifinomult új orosz fegyverek telepítéséről, a hatalmas bombariadók által elpusztított terrorista központokról - és ennek hatása is van: a decemberi Levada Center közvélemény-kutatás szerint az oroszok 85% -a büszke fegyveres erőire; 68% büszke országa politikai befolyására a világban; és csaknem 60% gondolja, hogy Oroszország jobb, mint a többi ország többsége.

Ez azonban nem fekete-fehér kép. Oroszország gazdasági eredményeiről csak 27% válaszolta azt, hogy "nagyon büszke" vagy "kissé büszke".

Mindazonáltal ez az egyre növekvő hazaszeretet és elnökük támogatása - Putyin biztosítékával kombinálva, miszerint a jelenlegi gazdasági válság "bonyolult, de nem kritikus" - megkönnyíti az emberek számára a gazdasági nehézségek elviselését, Putyin számára pedig magas megőrzését. legitimitás és magas jóváhagyási besorolás ", Maria Lipman szerint.

Még akkor is, ha Oroszország középosztálya megsínylette elnökét, ez nem jelent mély változást jóváhagyási minősítésében - mondja Fjodor Lukjanov.

Oroszország középosztálya a Kommersant című orosz üzleti folyóirat szerint az elmúlt 15 évben stabil maradt a lakosság körülbelül 20% -ánál. A kormány statisztikáira hivatkozva a folyóirat azt jósolja, hogy a jelenlegi gazdasági válság Oroszország középosztályának százalékos arányát 15% -ra csökkenti.

"A középosztály orosz közvéleményre gyakorolt hatása - mondja Lukjanov - látható és meglehetősen fontos, de korlátozott."

A nyugati orientációjú közgazdászok a középosztályt gyakran a piacgazdaság termékének írják le, ami viszont demokrácia iránti igényekhez vezet. De Lukjanov szerint ez csak egy része Oroszország középosztályának.

Az orosz védelmi iparban dolgozó mérnökök és személyzet "reneszánszát" követte, mondja, a Szovjetunió elit osztálya, amely szétesett a korai posztszovjet időszak káoszában. Most visszatértek, és a Kreml figyel. A csoportnak szinte semmi köze a piacgazdasághoz, mondja Lukjanov, és támogatják Putyint.

Ezen oroszok közül a Kreml médiaapparátusa meglehetősen sikeresen alakította pluszossá a nyugati szankciókat. Lukyanov kifejti: "Putyin nagyon ügyesen hozta létre azt az elképzelést, hogy bajban vagyunk, de a világ többi része valódi versenytársként, valódi erőként kezel bennünket, nem úgy, mint korábban. És a középosztály számára fontos érezni, hogy ön nagyon fontos ország állampolgára. "

Sem Lukyanov, sem Lipman nem tudja megjósolni, hogy az orosz fogyasztók meddig katonáznak át ezeken a gazdasági nehézségeken, Putyin hibáztatása nélkül. De az oroszországi hangulat egyértelműnek tűnik.

A Kreml az állami médián keresztül "olyan légkört teremtett a társadalomban, amely a társadalom minden veszteségét és szenvedését kevésbé fájdalmasá teszi" - mondja Lukyanov. "Az ellenséges hatalmak által körülvett érzés újabb érzést kelt: hogy a biztonság fontosabb, mint a jólét."

Oroszország gazdasági válsága talán nem befolyásolta Putyin népszerűségét, de az egyre növekvő pénzügyi problémák, valamint a leértékelt nyugdíjak és bérek kompenzációjának képtelensége óhatatlanul hatással lesz Putyin és az egész rendszer népi támogatására - mondja Denis Volkov, a Levada Központ munkatársa.

"Eddig azonban még nem jött el Putyin hibáztatásának ideje."