Oroszországban az alkoholfogyasztás és a halálozás csökkenése kéz a kézben járt

A 2000-es évek eleje óta Oroszországban jelentősen csökkent az alkoholfogyasztás, és egy új áttekintés azt mutatja, hogy az ország halálozási aránya is párhuzamosan, meredeken csökken.

alkoholfogyasztás

Az alkoholfogyasztás ezen csökkenésének nagy részét gazdasági tényezők, az alkoholfogyasztás alakulásának és a kormány által elfogadott alkoholpolitikák eredményezték, derül ki a Journal of Studies on Alcohol & Drugs legfrissebb számában megjelent felülvizsgálatból.

Oroszországban a férfiak és a nők várható élettartama 6,1, illetve 4,7 évvel hosszabb, mint 1980-ban, az alkoholfogyasztási szokások aránytalan szerepet játszanak.

"[Az alkoholfogyasztást megállapították az orosz halálozás egyik fő hozzájárulójának, ha nem a legfőbb hozzájárulójának" - írják a szerzők Maria Neufeld vezetésével, a Moszkvai Pszichiátriai Kutatóintézet munkatársaitól. Emellett a Drezdai Műszaki Egyetem Klinikai Pszichológiai és Pszichoterápiás Intézetében is dolgozik, Németországban.

A halálozás, az alkoholfogyasztás, a kormányzati politikák és a társadalmi trendek kapcsolatának tanulmányozása érdekében a kutatók számos forrást elemeztek. Ezek közé tartozott az orosz termékenységi és halálozási adatbázis, amely adatokat szolgáltatott a halálozási arányról és a halál okáról, beleértve a kifejezetten alkoholfogyasztásból eredő halálozásokat (pl. Alkoholmérgezés, májbetegség és kardiomiopátia), valamint az alkoholfogyasztással gyakran összefüggő halálozásokat (pl. Öngyilkosság). és emberölés). Az orosz statisztikai szolgálattól nemek és söreladások szerinti bontásban kaptak adatokat a várható élettartamról.

Az alkoholfogyasztási arányokat a tanulmány első szerzője, Alekszandr Nemcov, a Moszkvai Pszichiátriai Kutatóintézet által kifejlesztett technikával határozták meg.

Neufeld és munkatársai az idő múlásával három hullámot figyeltek meg, amelyekben az ivás és a halálozás együtt esett.

Az első 1985 és 1987 között volt, ez megfelelt Mihail Gorbacsov 1980-as évekbeli alkoholellenes kampányának. Röviddel ezen intézkedések 1990-es hatályon kívül helyezése után a várható élettartam ismét csökkent, miközben nőtt az alkoholfogyasztás, különösen az illegális vodka fogyasztása.

Az 1995 és 1998 közötti második hullámban a várható élettartam ismét növekedett, mivel a gazdaság megingott és az alkoholfogyasztás csökkent. De 1998-tól kezdődően a vásárlóerő nőtt Oroszországban, ezt követte az ivás és a várható élettartam csökkenése.

A harmadik hullám, amely 2003 körül kezdődött és folytatódik a jelenben, számos kormány alkoholpolitikai politikáját hajtotta végre. Ide tartoztak az értékesítési órák és az alkohol értékesítési helyeinek szigorúbb korlátozása, a minimális árak és az alkoholadók növelése, szigorúbb engedélyeztetés és a nyilvános alkoholfogyasztás tilalma.

A szerzők ugyanakkor megjegyzik, hogy az orosz italozási szokások megváltoztak, kissé eltávolodva a vodkától és a sör felé.

Bár a tanulmány nem tudja bizonyítani, hogy az alkoholfogyasztás csökkenése közvetlenül javította volna a várható élettartamot, az összefüggés erős, az idő múlásával tandemszerűen gyengül és csökken. "A becsült teljes alkoholfogyasztás és a hivatalos alkoholértékesítés tendenciái erősen megfelelnek a megfigyelt halálozási elmozdulásoknak" - írják a szerzők.

A kapcsolódó szerkesztőségben William A. Pridemore, a SUNY Albany Bűnügyi Igazságügyi Iskolája egyetért azzal, hogy a szabályozás hatékony, de az elbeszélés gyakran összetett. "Az alkoholpolitikák a kultúrában vagy az olyan zeitgeistben is gyökerezhetnek, amely befolyásolja az egészségügyi eredményeket a szabályozásoktól függetlenül" - írja. "Például egy magas fogyasztású fejlődő ország hatályba lépteti az alkoholszabályozásokat, de más egészséggel kapcsolatos politikákat is alkalmaz, demográfiai átalakuláson megy keresztül, és gazdasági növekedést tapasztal."

"A szabályozás mennyiségét és típusát társadalmi erők vezérlik, amelyek némelyike ​​más mechanizmusokon keresztül is befolyásolhatja az egészséget" - írja.

"[Az] alkoholpolitika hatékonyan képes csökkenteni az ártalmat", mondja Pridemore ", de be van ágyazva egy olyan társadalmi, politikai és gazdasági erők összetett hálózatába, amely megnehezíti annak pontos hatásainak felismerését."