Oroszországban savanyú a Pepsico tej ólom

MOSZKVA - március 30. - (atimes.com) - Ha Elena Skrynnik, az orosz agrárminiszter az elmúlt héten az orosz tej hamisításának visszavonásával bajlódott, akkor egy biztos - az orosz tej legnagyobb részét értékesítő francia-amerikai szindikátus és uralja a piacot, gondjai vannak a tejtermelők árazásával vagy felvásárlásával azon régiókban, ahol állításuk szerint a hamisítás "tisztességtelen verseny".

Ez azért van, mert a "tisztességtelen verseny" az, amit a francia Danone és az amerikai Pepsico remélt, hogy hatékonyabb lesz az orosz tejpiacon, mint amilyennek bizonyul. Ami igazságtalan, az természetesen attól függ, hogy ki irányítja a tejtermelési láncot, és ki nem.

A moszkvai média tejbörzsei szerint Skrynnik nemrég levelet küldött a tejtermelésre szakosodott régiók kormányzóinak, felszólítva őket, hogy állítsák le a nem megfelelő tej értékesítését. A hamisítókat azzal vádolják, hogy olcsó, Délkelet-Ázsiából behozott pálmaolajat adtak hozzá az orosz terméknormák által megkövetelt költségesebb vajzsír helyett. "A trópusi olajok használata elfogadhatatlan. A minisztérium rendszeresen figyelemmel kíséri a helyzetet" - állítólag Skrynnik szerint.

Dörzsölve Marina Balabanova, a Danone szóvivője bejelentette: "Néha tisztességtelen versennyel nézünk szembe a kisebb játékosok részéről." Tavaly júniusban a Danone megvette Wimm Bill Dann után az Unimilket, Oroszország második legnagyobb tejtermék-gyártóját.

Az előző 2010 decemberben Wimm Bill Dann (WBD) eladta magát a Pepsicónak. A Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat (FAS) és Dmitrij Medvegyev elnök által jóváhagyott oligopolisztikus sorrend azt eredményezte, hogy az orosz tejpiac mintegy 60% -a csak két kézpárba - a Danone és a Pepsico - került át. Legalábbis ez a százalékos piaci részesedés, amelyet akkor jelentettek.

A jelentések szerint ma a Danone és a Pepsico csoport piaci részesedése 45%, ami azt sugallja, hogy vesztettek a kisebb, régión alapuló orosz versenytől. Balabanova szerint a Danone és az Unimilk kombinációjának piaci részesedése tejmennyiségben jelenleg 21,6%, értékben pedig 26,9%. Egy évvel ezelőtt a piaci részesedés becsült csúcsa 30,8% volt.

Balabanova nem volt hajlandó beismerni, hogy csoportja jelentős piaci részesedést veszített az intervallumban, de elismeri, hogy tavaly csökkent. "Ennek oka az alapanyagárak emelkedése 2010 végén és 2011 elején. Ennek megfelelően a termékek ára kissé nőtt. A fogyasztók erre a fogyasztás visszaesésével reagáltak. Ezúttal a nagyon olcsó termékeket előállító regionális termelők piaci részesedése, nőtt. Alacsony áraik miatt termékeik nem lehetnek természetesek, és növényi olajat használnak. Ez az összes főbb szereplőt érinti. "

Vlagyimir Labinov, az Orosz Tejipari Vállalkozások Ügyvezető igazgatója szerint kétségtelen, hogy "mindkét vállalat piaci részesedése valóban csökkent. Ez a Nielsen legfrissebb jelentéseiben közzétett adatok szerint".

Vologdában - az orosz régióban, amely hagyományosan a tejtermeléshez kapcsolódik, mint például az Egyesült Államok Wisconsin államában -, a Danone és a Pepsico felé nézve ellenséges az érzés, amiért kereskedelmi súlyukat arra használták, hogy a nyerstej árát a kisebb termelők versenyképes szintje alá hajtsák.

Lyubov Malek a hús- és tejipar piacfelügyeleti osztályának vezetője a Vologda regionális kormány mezőgazdasági minisztériumában. Azt mondja: "A nagyvállalatok problémákat okoznak, mert csökkentik a nyersanyagok árát. Ettől a [taktikától] a tejtermékek nyersanyag-előállítói szenvednek."

De Malek szerint "A Vologda régió piacán ők [Danone és Pepsico] nem versenytársak. Az emberek nagyon válogatósak a tejtermékekben, mivel Vologda régió híres tejtermékeiről, és teljesen természetes. Ami a verseny szabályozását illeti, szükséges, hogy az FAS jobban működjön, de ez fogatlan. " A jövőre vonatkozóan hozzáteszi: "a helyi gyártók csak maguk kaphatnak segítséget - a termelés hatékonyságának, minőségének és technológiájának javításával. Nem remélhetnek állami segítséget."

A Vologda terület Oroszország legrégebbi tejtermelő régiója. Polina Moshkina 2005-ben az orosz tejágazatban folyó versenyről szóló tanulmánya szerint "a tejtermelés hagyományosan kulcsszerepet játszik a régió agrár-élelmiszeripari ágazatában. A tejipar adja a Vologda terület árukibocsátásának 70% -át. Vizsgálatunk lehetővé teszi azt állítva, hogy ez a régió rendelkezik a legnagyobb versenypotenciállal Oroszország európai részén. "

A regionális előnyökre és a tulajdonlás koncentrációjára vonatkozó újabb tanulmányok és adatok nehezen állnak rendelkezésre. A kereskedelmi tejtermelők anekdotikus képe azt mutatja, hogy a Danone és a Pepsico fokozta a kisebb gyártókra nehezedő nyomást. Ugyanakkor a nyomás nem menti meg a Danone-t és a Pepsicót a fogyasztói kedv csökkenésétől és piaci részesedésük csökkenésétől.

Dmitrij Shepelev, a Ladon vállalat vezérigazgatója úgy véli, hogy a hamisítás visszaszorításának hivatalos kísérlete részben az óriási gyártók erőfeszítéseihez kapcsolódik, hogy kiszorítsák a kisebbeket a piacról. "Ezek a vállalatok dominálnak. Tehát nem meglepő, hanem érdekeikért lobbiznak."

Alekszej Garnov, a Ryazan Agro Ipari Komplexum értékesítési igazgatója elmondta: "Nehéz megmondani, hogy mire irányul a hamisítás kampány - a kistermelők kiszorítása vagy minőségi termékek előállítására kényszerítés. Ami a versenyt illeti, a fogyasztók a minőségük, és sokan hajlandók egy kicsit túlfizetni egy természetes termékért. Ez normális vágy - biztosak lenni a termék minőségében, amelyet eszel és iszol. "

Andrei Danilenko az ipari lobbi elnöke, a Nemzeti Tejtermelők Szövetsége (Szojuzmoloko). Úgy véli, hogy az agrárminiszter korlátozott célja a hamisítás megtámadása. "Vannak olyan gondozási előírások, műszaki előírások, amelyek meghatározzák, mit lehet és mit nem lehet használni bizonyos termékekben. A lényeg az, hogy ha valaki trópusi eredetű növényi olajat használna, akkor azt meg kell adni a termék csomagolásán.

Skrynnik miniszter nemrégiben elmondott célja annak megakadályozása, hogy a fogyasztókat megtévessze a termék neve. Tehát minden termék ugyanaz marad, de a csomagolás címkéjén feltüntetik, hogy mit tartalmaz. A vásárló maga dönthet arról, hogy mit vásárol. Túl sokan gondolják úgy, hogy 100% -ban természetes termékeket vásárolnak, de a valóságban ez nem így van ".

Labinov, a Tejipari Vállalkozások Egyesületének véleménye szerint nincs összefüggés Skrynnik hamisítás elleni nyilatkozata és a Danone és a Pepsico piaci taktikája között. Mi tehát a tisztességtelen verseny? "Nincs kapcsolat" - érvel Labinov.

"A régiók megsértik a nem tejzsírok használatát. Az óriások ezt másképp, civilizáltabban teszik. Például olyan termékeket állítanak elő, amelyek fizikai-kémiai összetételük szerint csökkentik a [tejtartalmat], a részarány minimalizálásával. tej alapanyagokból a receptben; jobban koncentrálnak az [új termékek] forgalmazására, mint például az Actimel, az Imunel, a Rastishka [a túró]. A sajtunk könnyebben kenhető stb. " Labinov szerint a regionális termelők csak úgy tudnak életben maradni, ha "a hagyományos receptek előállítására összpontosítanak, növelve a [magasabb] minőségű nyers tej iránti igényüket".

Az idei termelési és kereskedelmi feltételek valószínűleg a kistérségi és a regionális termelők javára válnak, több ipari forrásra utal. Andrej Jarovij, a Meleuzovsky Tejgyár elnöke azt jósolja, hogy az orosz tejtermelés ebben az évben egymillió tonnával, vagyis körülbelül 3% -kal nő a 2011-es összegnél.

Az Európai Unióból származó behozatal növekedése - nagyon valószínű fejlemény Pawel Redzisz, az orosz tejtermelésbe befektető szingapúri Olam országos vezetője szerint - a nagyobb kínálat lefelé nyomást gyakorol az árakra, és a vajzsír olcsóbbá válik tej.

Mihail Fedorenko felelős az agrárgazdaságért a FAS-nál; ő volt a Pepsico és a Danone felvásárlások versenyhatásainak felülvizsgálatáért felelős tisztviselő. A Danone és a Pepsico jelenlegi piaci részesedéséről, valamint a nagyobb gyártók árcsökkentési taktikájának hatásáról a kisebb gyártókra kérdést intézett a FAS sajtóközpontjához. Azt válaszolta, hogy a FAS nyomon követte a Danone felvásárlását, és "nem talált jogsértést". Nem értékelte a Pepsicót és a WBD-t. Emellett az FAS szerint nincsenek piaci részesedési adatai a tejágazatról.