Őszinte áttekintés a baba vezetésű elválasztásról

Nem vagyok csecsemőtáplálási szakértő. Eddig csak egy babám van, és még csak kilenc hónapos, ezért még mindig próbálgatjuk a dolgokat. Íme, amit eddig találtam.

Nem vagyok csecsemőtáplálási szakértő. Eddig csak egy babám van, és még csak kilenc hónapos, ezért még mindig próbálgatjuk a dolgokat.

Eddig egyetlen képesítésem:

Elolvastam a könyvet, és legalább egy hónapig kipróbáltam a Baby Led Weaning-et. A gyermekemnek pürét is etettem, hogy összehasonlíthassam a módszereket.
Gyermekem alapvetően egy kecske, aki megesz bármit, amit a szájába adok, így valószínűleg nem keveredtem túl rosszul a szilárd anyagok bevezetéséig.
Szuper lusta vagyok, így bármi, amit ajánlok, könnyű és kevés karbantartást igényel.

Íme a Baby Led Weaning (a továbbiakban BLW néven ismert) előnyei és hátrányai tapasztalataim szerint:

Con: A csecsemőknek nincs foga

Adj egy babának egy darab almát. Persze meg tudják rágni, és végül megehetnek belőle. Ez csak körülbelül egymillió évig tart.

- Gőzölje meg! te mondod. Oké, de akkor készülj fel arra, hogy életed körülbelül 10 évét elveszítheted a csecsemő fulladásával kapcsolatos szorongás miatt.

Ha van ideje ülni és nézni, ahogy a babája egy darab ételt rág az egész örökkévalóságig, hajrá. Közben itt leszek, hogy a Netflixet nézzem vagy nézzem, vagy elnyerjem a Nobel-békedíjat azzal az idővel, amelyet megtakarítottam, miközben kanállal etettem a gyermekemet. Ezenkívül, ha van olyan gyerekem, mint az enyém, aki most meg akarja enni az összes ételt, akkor elkeseredik, hogy valójában nincs étel a gyomrába. Ettől nyűgös lesz, csalódottan a padlóra dobja az almát, és az egész folyamat elölről kezdődik.

Con: Élelmiszer és pénz pazarlás

Gondolom, az étel technikailag nem pazarolódik el, ha a kutya megeszi, de őszintén szólva nem szoktam tápláló zöldségeket gondosan elkészíteni egy lény számára, aki kint holt dolgokat is eszik.

Még akkor is, ha nincs hajlandó szemetesedénye, amely minden falatra padlót várna, feltételezem, hogy nem eteti meg a gyermekét az eledellel, amelyet ledob (kivéve, ha Ön valami isten vagy istennő a szülők között, akiknek a padlója valójában elég tiszta ahhoz, hogy meg lehessen enni). A BLW alapvetően azt jelentette, hogy Ben egy teáskanál étel nyolcadát eszi meg, a többi pedig a szemétbe (vagy a kutya szájába) kerül. Nem vagyok nagy botló az élelmiszerbolt költségkeretéhez, de még én is látom, hogy ez összeadódik.

Con: Ez nem takarít meg időt

A BLW állítása szerint időt takarít meg az ételkészítés során, mert csak etetheti a babát, bármi is van. Kiderült, hogy az étrendem nem főleg fűszerezés nélküli, párolt zöldség- és gyümölcsékből áll.

Tegyük fel, hipotetikusan, hogy ebédre egy pulykaszendvicset kapok chipsszel. Bennek nulla foga van a rágáshoz, és alig fejlett fogófogása. Hogyan szolgálhatom neki, amit eszem? Még mindig külön ételt készítek Ben számára, még akkor is, ha nem pürésítem, ami egyáltalán nem spórol meg. És képzeld csak? Miután hosszabb időt töltöttem egy BLW-nek megfelelő étel elkészítésével Ben számára, hosszabbítással figyeltem, ahogyan csalódottan rágja, hogy csak a földre dobja a többit (éhes maradva, ami plusz időt jelent egy újabb üveg megetetésére)., Akkor meg kell takarítanom.

Tudom, tudom, ez nem hangzik túl rosszul, de hidd el, hogy a BLW olyan rendetlenségeket csinál, mint senki más. A csecsemő arcának, kezének, fülének és hajának minden hasadékába, valamint etetőszékébe táplálékot törnek össze, plusz a földön és esetleg a kutyán. A rendetlenség volt az első számú ok, ami miatt abbahagytam a BLW-t. Annyira rettegtem a takarítástól, hogy egyszerűen egyáltalán nem táplálom Bent. (Nyilvánvalóan még mindig etettem őt tejjel.) Hívj őrültnek, de szerintem jobb, ha a gyerekedet pürével eteted, mint hogy egyáltalán ne adj neki szilárd anyagot.

Con: fulladás

Szerintem ez többnyire önmagáért beszél. Kiderült, hogy még akkor is, ha a babádnak sikerül lerágni egy darab ételt, azonnal megpróbálja lenyelni (buta csecsemők), mert nem tudja, hogyan kell rágni, és nincs foga, ami borzalmas öklendezést eredményez (ha szerencsés) és fulladás (ha nem vagy). A vétkes ételt ezután kiköpik, a baba még mindig nem evett semmit, és fel akarja dobni a szorongástól. Yaaaaaay!

Mindezek alapján a BLW nem minden rossz. Úgy érzem, hogy ebből a megközelítésből megtanultam néhány fontos filozófiai alapot a szilárd anyagok bevezetésével kapcsolatban.

Pro: Használja a csecsemők hajlamát arra, hogy szájjal fedezzék fel a dolgokat

Amikor Ben először érdeklődött az ételeink iránt, de még nem állt készen arra, hogy szilárd anyagokat kezdjen el fogyasztani, ez egy szórakoztató módszer volt, hogy megismertesse új, minimális ellenállású ízekkel. Már mindent be akart szúrni a szájába, hogy megtudja, hogyan ízlik az új dolgok önmagában. Azt hiszem, van némi érdeme ennek az ötletnek a válogatósok számára: amikor szájjal fedezik fel az új ételeket, anyával vagy apával folytatott hatalmi harc nélkül ismerkednek meg az ízekkel.

Pro: Elősegíti a szülők aktív részvételét

A BLW arra ösztönzi a csecsemőket, hogy vegyenek részt a családi étkezés részeként, ahelyett, hogy külön-külön étkeznének és mindenki mástól külön étkeznének. Bár az időzítés nem mindig sikerül nekünk, jelentős hasznot tapasztaltam abban, ha Ben-vel étkeztem. Ha egyszerre eszem és nagy lelkesedést tanúsítok az étel iránt, Ben sokkal izgatottabb és hajlandóbb enni.

Ezzel szemben jobban háborog, és gyakrabban utasítja el a kanalat, ha az őt tápláló személy elszakad vagy elvonja a figyelmét. Amikor szórakoztató tevékenységgé teszem, és megmutatom neki, milyen fincsi az étel, azt akarja, amit kaptam! Ezenkívül teljesen meg tudja mondani, mikor eszem hamisat, ezért megtanultam tolerálni néhány elég furcsa ételkombináció ízét. (A férjem viszont kevesebb, mint ízletesnek találja a baba nyálával ízesített lazacot és almaszószot. Páratlan.)

Pro: A táplálékfeltárásra helyezi a hangsúlyt, nem pedig a baba hasának megtöltésére

A BLW azt tanítja, hogy a szilárd anyagok bevezetése, főleg eleinte, sokkal inkább az új ízek és textúrák bevezetéséről szól, mintsem arról, hogy valóban megpróbálják átállítani a babát a tejről vagy a tápszerről. Ez segít eltávolítani az aggodalmat a baba mennyi étkezése miatt, mert még mindig megkapják az összes szükséges kalóriát a tejből. Azt hiszem, van még egy mondás is hozzá: "Az étel, mielőtt az ember csak szórakozásból áll!"

Elvihetők:

Határozottan láttam némi bölcsességet a BLW filozófiájában, csak a gyakorlat nem működött nálam.

A BLW-vel kapcsolatos tapasztalataim alapján megtanultam másképp tekinteni a szilárd anyagok bevezetésére. Nem arról van szó, hogy egy bizonyos mennyiségű rizs gabonát bedugaszolunk Ben torkába, hogy feltöltsük, hanem arról, hogy bemutassuk neki az új ízek és textúrák világát.

Ez arra késztetett, hogy teljesen elhagyjam a nyers püréket és a gabonapelyheket. Ehelyett Ben gyümölcsöket, zöldségeket, húsokat és bármit eszem (csak mindent felaprítok a praktikus étkezőben). Ha sima joghurtot adok neki, fahéjjal vagy köménnyel ízesítem, hogy megtudhassa, milyen ízűek ezek. A cukrot és a sót kihagyom, de minden más tisztességes játék. Imádja a citromlevet az avokádóján, a ricottát a spenótjában, és még néhány pirospaprikás pelyhet is kezel a káposztájában.

Elkötelezett maradok, és szórakoztatóvá tenném neki az étkezést, mert a BLW valóban megtanított arra, hogy a babám etetése nem feltétlenül ijesztő vagy nehézkes. A különféle ételek felfedezéséből fakadó örömről és kalandról van szó, amelyet fantasztikus dolog megtanítani gyermekének!