Ragasztó vékonybélelzáródás: Meddig tolerálják a betegek a konzervatív kezelést?
Levelezés: Dr. Shou-Chuan Shih, Gasztroenterológiai Szakosztály, Belgyógyászati Osztály, Mackay Emlékkórház és Mackay Junior College of Nursing, 92. sz., 2. szakasz, Chang-San North Road, Taipei, Tajvan, Kína. wt.gro.hmm.2sm@nauhcss
Telefon: + 886-2-25433534 Fax: + 886-2-27752142
Absztrakt
CÉL: Annak értékelése, hogy a posztoperatív adhéziók okozta vékonybélelzáródásban szenvedő betegek meddig tolerálják a konzervatív kezelést.
MÓDSZEREK: A posztoperatív adhéziók miatt vékonybélelzáródásban szenvedő betegek nyilvántartását retrospektív módon felülvizsgáltuk. Az összegyűjtött adatok magukban foglalták a felvételek számát, az egyes felvételek kezelésének típusát, a konzervatív kezelés időtartamát, az ismételt laparotómiák számát és az operatív eredményeket.
EREDMÉNYEK: Százötvenöt ilyen állapotú beteget 1999 januárjától 2001 decemberéig, összesen 293 felvételt vontak be ebbe a vizsgálatba. Egyedül az orvosi kezelést 220 felvétel alkalmával, az ismételt laparotómiát 73 felvételnél végezték el. Az orvosilag kezelt betegek megfigyelési periódusa 2 és 12 nap között volt (átlag: 6,9 nap), míg a műtéten átesettek esetében ez a tartomány 1 és 14 nap volt (átlagosan 5,4 nap). A műtét során az adhéziók voltak az egyetlen megállapítás 46 esetben, míg a bél szövődményei 27-ben, vagyis a 293 felvétel 9,2% -ában fordultak elő. A láz és a 15 000/mm 3 -nél nagyobb leukocitózis a bél szövődményeinek előrejelzése volt.
KÖVETKEZTETÉS: Szoros monitorozással a legtöbb posztoperatív adhézió miatt vékonybélelzáródásban szenvedő beteg tolerálhatja a szupportív kezelést és átlagosan jól gyógyulhat 1 héten belül, bár egyes betegeknél 10 napnál hosszabb megfigyelés szükséges.
BEVEZETÉS
A műtét utáni tapadások gyakran felmerülő problémák. Ezek a leggyakoribb oka a vékonybél elzáródásának felnőtteknél [1-3]. Klinikailag az obstrukció életveszélyes szövődményekké válhat, vagy jóindulatúbb folyamatot követhet. Vita folyik az optimális kezelésről: műtéti vagy orvosi kezelésről. Egyes szerzők hangsúlyozták a korai műtét fontosságát a bélelzáródás bármely támadásában, a késleltetett kezeléssel járó súlyos következmények lehetősége miatt [4-6]. Kétségtelen azonban, hogy a probléma spontán módon visszavonul a betegek jelentős részénél, akiknek ezért nem kell újraoperálniuk [7–9]. Vállaltuk ezt a retrospektív vizsgálatot annak felmérésére, hogy a betegeket meddig lehet biztonságosan kezelni konzervatív módon, valamint hogy milyen tényezők utalhatnak a műtéti beavatkozás szükségességére.
ANYAGOK ÉS METÓDUSOK
Általános adatok
EREDMÉNYEK
A vizsgálati időszak alatt 155 beteget vettek fel adhézióval összefüggő vékonybélelzáródás diagnózisával. A férfi és a nő aránya 75 és 80 között volt, és az életkor 18 és 80 év közötti volt. A kezdeti laparotómiákban részt vevő szervek 36 esetben a női nemi szervek voltak (beleértve az esetleges vakbélműtétet 5 esetben); függelék 27 esetben; vastagbél és végbél 25 esetben (beleértve a vakbélműtétet 3 esetben); gyomor és nyombél 19 esetben; vékonybél 14 esetben; epehólyag, epeúti és hasnyálmirigy 13 esetben; és mások (beleértve a lágyrész traumát, a vese és a lépet) 21-ben (táblázat (1. táblázat 1).
Asztal 1
Szervek/típusok | Esetek száma |
OB-GYN | 36. cikk (5a) bekezdés |
Függelék | 27. |
Vastagbél/végbél | 25. cikk (3a) bekezdés |
Gyomor/nyombél | 19. |
Vékonybél | 14 |
Epehólyag/epevezeték/hasnyálmirigy | 13. |
Mások (lép, trauma stb.) | 21 |
Teljes | 155 |
A 155 beteget összesen 293 felvételen vették át, 1 beteget 11 alkalommal vettek fel. A kezdeti laparotomia és az azt követő felvételek közötti intervallum nagyban változott. A legrövidebb 2 hét volt, míg a leghosszabb megközelítette a 30 évet. A 293 felvétel közül egyedül az orvosi menedzsmentet alkalmazták 220 (75,1%) felvétel során. A megfigyelés időtartama a bélelzáródás megszűnéséig 2 és 12 nap között mozgott (átlagosan 6,9 nap, 2. táblázat 2).
2. táblázat
A megfigyelés időtartama ragasztó vékonybélelzáródásban
A megfigyelés időtartama (napokban) | Orvosi kezelés: (n = 220) | Egyszerű akadály (n = 46) | Komplikált obstrukció (n = 27) |
Felvételi | Felvételi | Felvételi | |
1 | 0 | 2 | 4 |
2 | 15 | 3 | 5. |
3 | 18. | 5. | 3 |
4 | 20 | 6. | 5. |
5. | 26. | 4 | 3 |
6. | 25 | 8. | 2 |
7 | 30 | 6. | 1 |
8. | 19. | 2 | 2 |
9. | 18. | 3 | 1 |
10. | 15 | 2 | 1 |
11. | 19. | 1 | 0 |
12. | 15 | 2 | 0 |
13. | 0 | 1 | 0 |
14 | 0 | 1 | 0 |
Átlagos időtartam: orvosi 6,9 nap; minden újraraparotomia 5,4 nap, egyszerű 6,1 nap, bonyolult 4,1 nap.
73 felvételt hajtottak végre, amelyek során ismételt laparotómiát hajtottak végre az obstrukció kezelésére (ebből kettő kétszer 2 betegnél és háromszor 1 betegnél). A műtét előtti megfigyelés időtartama több órától 14 napig terjedt (átlagosan 5,4 nap, 2. táblázat). 2). A műtétnél 46 esetben volt egyszerű obstrukció, a másik 27-ben pedig bonyolult obstrukció (az összes felvétel 9,2% -a). Az átlagos preoperatív megfigyelési periódus rövidebb volt a bonyolult obstrukcióban, mint az egyszerű obstrukcióban (4,1 vs. 6,1 nap). A preoperatív jellemzők összehasonlítását egyszerű és bonyolult obstrukcióban a 3. táblázatban mutatjuk be. 3. A kezdeti laparotomia helye nem látszott befolyásolni a szövődmények jelenlétét vagy hiányát (az egyszerű összehasonlítás érdekében a kezdeti laparotomiák típusait egyszerűen felosztották a felső és az alsó hasra, 3. táblázat). 3). Bonyolult obstrukcióban szenvedő betegeknél 18 esetben (67%) volt láz, 20 esetben (74%) leukocytosis (15 000/cu mm-nél nagyobb). Az egyszerű elzáródást szenvedő betegek egyike sem rendelkezett ilyen megállapításokkal. Sorozatunkban egyetlen beteg sem halt meg.
3. táblázat
Egyszerű és bonyolult obstrukció összehasonlítása
Egyszerű (n = 46) | Komplikált (n = 27) | |
Kezdeti laparotómiás hely | ||
Felső has | 17 (37%) | 9 (33%) |
Alsó has | 29 (63%) | 18 (67%) |
Preoperatív klinikai leletek | ||
Visszapattanó gyengédség | 29 (63%) | 25 (93%) |
Láz> 38 ° C | 0 (0%) | 18 (67%) |
Tachycardia | 15 (33%) | 20 (74%) |
Leukocytosis> 15000/cumm | 0 (0%) | 20 (74%) |
↑ hematokrit/↑ zsemle | 20 (43%) | 24 (89%) |
↑ Szérum amiláz | 2 (4,3%) | 10 (37%) |
↑ Lúgos foszfatáz | 3 (6,5%) | 7 (26%) |
Metabolikus acidózis | 0 (0%) | 4 (15%) |
VITA
A tapadások kialakulása transzperitoneális műtét után egyaránt lehet hasznos és káros [10-13]. Egyrészt az adhéziók lokalizálhatják a varratvonal szivárgását, vagy izolálhatnak egy gyulladásos folyamatot, megakadályozva ezzel a szélesebb körű betegségeket. Másrészt hozzájárulhatnak a morbiditáshoz, az obstrukció a legfőbb súlyos szövődmény. A posztoperatív adhéziók következtében kialakuló vékonybélelzáródás az összes laparotómián átesett beteg 6–11% -ában alakul ki [9]. A kezdeti laparotómiát követően bármikor előfordulhat, és a következő években gyakori ismételt felvételt eredményezhet [14,15]. Vizsgálatunk során a ragasztó vékonybél elzáródása a kezdeti laparotómiát követte akár 2 hét alatt, akár közel 30 év alatt is. Bár bármilyen típusú laparotómiát követhet, leggyakrabban az alsó has és a medenceüreg (függelék, nőgyógyászati szervek és végbél, 1. táblázat 1. táblázata) manipulálása után következik be [16-18].
Folyamatosan folynak a viták a ragasztó vékonybélelzáródással járó betegek ideális megközelítéséről [6,9]. Az obstrukcióhoz vezető folyamat dinamikus, az adhéziók által csapdába esett bélszegmensek megcsavarodnak és kicsavarodnak [12,13]. Egyelőre nincsenek teljesen megbízható klinikai prediktorok, amelyek megkülönböztethetik azokat az epizódokat, amelyek spontán megoldódnak, és azok, amelyek műtétet igényelnek. A bélfojtás küszöbön álló megjelenése ellenére sem mindig vannak ilyen súlyos állapotra utaló jelek, például láz, leukocitózis és peritoneális tünetek [14,19]. Ez megnehezíti annak megállapítását, hogy mennyi ideig kell kipróbálni a konzervatív kezelést az ismételt műtét választása előtt.
Az irodalomban a spontán gyógyulás előfordulási gyakorisága konzervatív kezelés mellett 20% és 60% között mozog [7,8,14]. Egyes szerzők csak korlátozott 24–48 órás megfigyelési időszakot javasolnak [4,5], mások szerint azonban egy hosszabb időszak biztonságos, bár az ajánlott felső határ 5 nap [20,21]. Tapasztalataink szerint azonban átlagosan 6,9 napra volt szükség a spontán feloldódáshoz. A leghosszabb periódus 15 esetben 12 nap volt (táblázat (2. táblázat) .2). Mindezen esetekben a betegek következmények nélkül gyógyultak meg. Ez arra utalt, hogy a laparotómiát biztonságosan késleltetheti az irodalomban ajánlottnál hosszabb ideig. Ha minden nap műtöttünk volna 5 nap elteltével, akkor a 220 spontán remisszióban szenvedő 220 beteg közül 141-nek műtétre volt szüksége
Miért lehet meghosszabbítani a konzervatív kezelést egyes betegeknél, másoknál nem, valószínűleg az egyéni változóktól függ. A korábbi műtéti beavatkozást ajánló jelentésekben a legtöbb olyan betegnek, akiknél végül bél szövődményei alakultak ki, már a kezdeti bemutatáskor komolyabb obstrukció jelei voltak [4-6]. Sorozatunkban a műtéttel kezelt betegek átlagosan rövidebb megfigyelési idővel rendelkeztek, 5,4 nap és 6,9 nap azok számára, akik spontán megoldódtak (2. táblázat). Ez arra utalt, hogy ezeknek a betegeknek viszonylag korán jelentkeztek a szövődményekre utaló jelek. A beszámolt sorozatokban, amelyekben konzervatív kezelést javasolnak, a legtöbb spontán felépült betegnek a kórházi tanfolyam alatt nem voltak nyilvánvaló toxikus tünetek [14,20,21]. Az újbóli működéssel kapcsolatos tapasztalataink szerint 73 eljárásból csak 27 esetben volt tényleges bélbetegség. Elképzelhető, hogy a többi 46 közül néhányan spontán felépülhettek volna, ha hosszabb ideig megfigyeltük volna őket. Valójában e 46 epizód egyikét sem jellemezte láz vagy leukocitózis. A betegek elsősorban azért választottak műtéti beavatkozást, mert kórházi kezelésbe kerültek.
Bár a vékonybélelzáródás epizódjai konzervatív módon kezelhetők, a tapadások megmaradnak. Tehát a megismétlődés lehetősége továbbra is fennáll [12,15]. Sajnos az adhéziók kivágásának újbóli működése (adhesiolysis) nem egyértelműen előnyös, mivel maga az ismételt műtéti eljárás több adhéziót okozhat [22]. Ezenkívül a műtéttel történő belépés átlagos költsége jóval magasabb, mint a csak orvosi kezeléssel járó felvétel költsége [23,24]. A műtét tehát nem csodaszer ennek az állapotnak, és az elvégzéséről csak azután kell dönteni, hogy minden tényezőt alaposan megfontoltak. A peritoneális tünetek, a láz és a leukocytosis jelenléte minden bizonnyal a korai műtét szükségességére utal. Ezen jelek hiányában az éber várakozás ésszerű.
Összefoglalva: a posztoperatív adhéziók miatt vékonybélelzáródásban szenvedő betegeknél a súlyos szövődmények tényleges előfordulása alacsony. A legtöbb beteg orvosilag kezelhető. Szoros figyelemmel és komplikációkra utaló jelek hiányában a műtéti beavatkozás előtt 10 napnál hosszabb megfigyelési időszak biztonságosnak tűnik.
- A bélelzáródás áttekintése és még sok más
- Új bélprobléma 1000 parazita féregtojás felfedezésével Fedezze fel a magazint
- A bél vagy a széklet inkontinencia okai, kezelése, tünetei és megelőzése
- Konzervatív megközelítés a fogak eróziójának kezeléséről
- Bélelzáródás elkerülendő ételek