Reddit - worldnews - A sugárzási szint rövid távú emelkedését rögzítették egy rakétamotor után

Hé Neil, Reddit kezdett hülye tweetek helyett?

szint

Hallottam, hogy ezen a területen korábban nukleáris incidensek voltak, és létezett szennyezés. De a tengerfenék tája és az áramlatok miatt mélyen feküdt, és nem terjedt el.

A robbanás elég erős volt ahhoz, hogy ezt felkavarja.

Nos, jó, hogy Oroszországban/orosz területeken a hirtelen fellépő sugárzás még soha nem okozott aggodalmat.

A sugárzás ártatlan országokba is átterjedhet. Oroszországot környezeti és sugárzási veszélyként kell felfogni.

Határozottan semmi köze az Oroszország fegyverraktárának hatalmas robbanásához és gombafelhőjéhez, amelynek eredményeként több mint 10 000 embert evakuáltak.

Hangjelzés, bot vagyok. Úgy tűnik, hogy megosztott egy Google AMP-linket. A Google AMP-oldalak gyakran gyorsabban töltődnek be, de az AMP komoly veszélyt jelent az Open Web és az Ön magánélete számára.

Hú, ettől ideges vagyok. Alig pár hete jártam a környéken, nyáron mindig ott vagyunk a tengerparton és a strandokon. Soha nem is sejtette, hogy Nyonoksa közelében van egy fegyvertesztelő létesítmény, de ez nem meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy Severodvinsk a nukleáris mellékudvar és a várost S400-as elemek veszik körül. Kíváncsi, hogy biztonságos-e a part melletti erdőben túrázás, lehet-e néhány sugárzási hotspot, és soha nem fogjuk megtudni. A bogyós gyümölcsök és gombák szedése is valószínűleg rossz ötlet.

Hú, ettől ideges vagyok. Alig pár hete jártam a környéken, nyáron mindig ott vagyunk a tengerparton és a strandokon.

Sokkal több Roentgen-t kapott a Severodvinsk-i repülés során.

Tudok a sugárzási dolgokról, a probléma az, hogy volt valami aktív anyaggal, ami felrobbant, és soha nem fogjuk tudni, hogy mit vagy miért, vagy hogy megfelelően fertőtlenítették-e a helyszínt és a környéket. És a környék a túrázási helyünk.

a probléma az, hogy volt valami aktív anyaggal, ami felrobbant

Nem hallgatsz. „A háttérszint háromszorosa” 60 Roentgens óránként, vagy hasonló. A háttér szintje a gépén nagyjából 120-150 volt óránként. Hasonló eredményeket kaphat, ha a dózismérőt a kapcsolt hőerőmű üzemi kémény közelében helyezi el.

És elmagyarázza neked, hogy a robbanás miatt fizikai esések lehetnek a túrázási helyén.

És elmagyarázom, miért nem ez a helyzet. Csomó gránit adhatja meg ezeket az adatokat.

A túrázás helye, ha engem kérdez. Fagyos szél a tengertől - Északi-sark határvidéke.

A leolvasásokat Severodvinsk-ban vették, amely Nyonoksától mintegy 40 km-re található. Ami azt jelenti, hogy az anyag legalább egy része porított és eljutott a városba. Az ottani szintek engem nem érintenek, a szilárd anyag, amely elterjedhet a robbanás idézete körül, aggaszt. Egy hónapra bezárták a területet a haditengerészet számára is. A rakétamotorok nem használnak radioaktív anyagokat, és ebben az esetben valóban felesleges az egész területet lezárni. Büdös ez a történet.

A leolvasásokat Severodvinsk-ban vették, amely Nyonoksától mintegy 40 km-re található.

Ami azt jelenti, hogy az anyag legalább egy része porított és eljutott a városba. Az ottani szintek engem nem érintenek, a szilárd anyag, amely elterjedhet a robbanás idézete körül, aggaszt.

A szilárd anyag, amiről beszélsz, a gránit. Vagy egy csomó homok. Ez adhat hasonló olvasmányokat. Az erdőtüzek például észrevehetően megnövelik a háttérsugárzás szintjét.

Egy hónapra bezárták a területet a haditengerészet számára is.

A NOTAM rendszeres dolog a rakéták tesztelésére. Különösen egy eset esetén. Azt javaslom, hogy ellenőrizze a NOTAM kiadásának dátumát.

A rakétamotorok nem használnak radioaktív anyagokat,

Ó, de a rakéta többi része elegendő ilyen anyagot tartalmazhat. Néhány érzékelő például.

és ebben az esetben valóban felesleges az egész területet bezárni.

És ami arra készteti, hogy az okot a radioaktív szennyezés okozza?

Nem akarok udvariatlannak lenni, de ez csak a megfelelő oktatás hiánya.

Azt javaslom, hogy kölcsönözzen egy egyszerű dozimétert, keressen szülővárosában egy gránit emlékművet (vagy csak egy gránit pultot), és hasonlítsa össze az olvasmányokat.

Ez nem a NOTAM, hanem a hajóké. Nem tudom ennek az okát. Nincs megmagyarázva. A sürgősségi szolgálatok és a kormányzó zárt ajtók mögött folytatott megbeszéléseket, sajtó nem engedélyezett. Csak a nyilvánosság számára készített rövid rövid bejelentést tették közzé. A többit figyelembe véve igazad van. Nem lehet semmi, és valószínűleg az is. Éppen bélreakcióm volt, mert ezúttal túl közel volt az otthonhoz.

A NOTAM-ok hajókra is vonatkoznak.

Fagyos szél a tengertől - Északi-sark határvidéke.

Hé, a héten melegebb lett

Igen. + 10 + 12'C körül délben. Ez az őszi hőmérséklet Szibéria nagy részén. Kivéve az Északi-sarkot nyilván.

Most kint +15 van és napos.

És a +10 hogyan nem alkalmas túrázásra? Vannak, akik inkább hűvös időben túráznak (különösen, ha nincs sok választási lehetőségük lul).

Mondja el, hogy hogyan robban fel egy RBMK-REAKTOR

NEM

A Független egyértelműen téveszmés. Hozd őket kórházba.

EZ NEM GRAFIT A TETŐN !

Magyarázd el ezt nekem elvtárs: Hogyan okozhat egy rakéta-robbanás a sugárzás növekedését?

Vagy a gulágra talán?

2 megölt, 4 megsebesült? Ha ezt be fogják ismerni, akkor tudod, hogy ez jóval magasabb.

Oroszország soha nem hazudna így.

Nem jó, nem szörnyű

Téveszmés. Vigye a kórházba.

Szerintem hiányzott a mém

Hogyan jutott erre a következtetésre?

Most válaszoltál a srácra, aki megadta az árajánlatot.

Tehát ez az eset, majd néhány hete egy másik eset Szibériában, ami Oroszországban zajlik?

Sok régi szovjet infrastruktúra 1992 óta lényegében nem maradt karbantartva. A rozsda és a természet az idő múlásával lassan meg fogja hárítani az áldozatait, és egyre többet fog látni ezekből a balesetekből. A földalatti bunker üzemanyagtartályai felszakadnak és szivárognak, a nukleáris silók elvezetik a rakéta üzemanyagát, és a haditengerészeti nukleáris reaktorok régóta felhagynak a pusztulással. Oroszország óriási környezeti rémálom.

Úgy tűnik, hogy Oroszországnak mára nukleáris katasztrófái vannak, egészen a művészetig.

Nem, nem olyanok, mint régen. - Ezt katasztrófának nevezzük? Még a napomban.
Az USA gyorsabban lelövi az embereket.

Úgy hangzik, mint egy James Bond-film intro címlapsztorija.

Dam, ez a hivatkozás Arany. Eye love it!

Előzetes kép arról, hogyan állna Oroszország egy valódi nukleáris háborúban.

Ez az a térkép, ahol sötét van, és te hóban vagy? Őrülten békés az elején, amíg lövöldözni nem kezdnek rád

Az átkozott első szint határozottan arkhangelsk

Nem tudom, hogy azért van-e, mert csak a Csernoybl dokumentumfilmet néztem, vagy mi, de úgy tűnik, hogy ez Oroszország és sugárzás bármilyen okból.

Elviszi ezt az embert a gyengélkedőre.

Hány roentgens?

Miért, ez pont olyan, mint egy pár röntgen!

Mivel fegyvertesztelő helyről van szó, nem kellene az embereknek számítaniuk arra, hogy ez nagyon rosszul megy? Miért volt még mindig olyan sok a robbanás hatótávolságában?

De volt-e grafit.

Ó, ez a robbanás. Hogy nem gondolhatod, hogy valamiféle kis atomfegyver indult el azzal a gombafelhővel?

Gombafelhő történik minden nagyobb robbanás esetén. Semmi köze az atomfegyverekhez. Még egy kitörő vulkán is gombafelhőt hozhat létre.

De hány nem nukleáris robbanó fegyver képes ekkora robbanást létrehozni?

Ha őszintén szólva a videót láttam, akkor őszintén szólva ez nem volt akkora robbanás, egy nukleáris robbanás mértéke mellett. Amit találtam, néhány ezer tüzérségi lövedék, valószínűleg kevesebb, mint 0,5 kt, vagy valami hasonló - egy gyors google-ból egy normál tüzérségi lövedék kevesebb, mint 10 kg robbanóanyagot tartalmaz, és nyilvánvalóan 40 000 löveg volt - ez abszolút maximumot adna 0,4 kt hozam - tehát 400 tonna TNT. Reálisan nem minden robbant fel egyszerre, így az igazi robbanás valószínűleg ennél sokkal kevesebb lesz.

Körülbelül ugyanolyan méretben néz ki, mint más ipari baleseti robbanásveszélyes videók, amelyeket láttam. Ilyen például a texasi vagy a 2013-as vagy a 2015-ös Tianjin, mind 10-20 tonna TNT-ekvivalens. Semmiképp sem volt ennél sokkal nagyobb, a gombafelhő valóban meglehetősen kicsi volt - még egy 1 kt-os robbanás is egy km magas felhőről beszélne, nem az, amit a videóban lát. Ne feledje, hogy a videó egy tűzben történt robbanás volt - tehát hatalmas füstfelhő volt, a robbanás körül mozgott, és nem mind gombafelhő volt.

Szinte biztosan nem nukleáris, több tucat műhold figyeli az egész világot nukleáris robbanások miatt. A GPS műholdak szállítják a berendezést, valamint a dedikált műholdakat. Úgy gondolom, hogy az ESA Copernicus program műholdjai is figyelik a nukleáris kísérleteket.

Így még egy apró sugárzást is kimutatnak, több száz földi megfigyelő hely található a levegőben lévő dolgok észlelésére, a robbanások, röntgensugarak és gammasugarak műholdas észlelése, a világ minden szeizmikus érzékelője és hálózata. sok nagy ország által vezetett hidroakusztikus program a tengeralattjárók meghallgatására, amelyek szintén felderítenek bármilyen víz alatti robbanást.

Az átfogó teszttilalmi szerződés valószínűleg a legjobban érvényesített szerződés, amelyet fajként valaha is előálltunk.

Nézzük Észak-Koreát, az első nukleáris teszt abszolút meghibásodása volt egy valószínűleg 1 kt-nál kisebb robbanást előidéző ​​eszköz - ami hagyományos fegyverekkel nagyon elérhető, és alig van a meglévő rendszerek észlelési határában, mert bármi gyengébbnél, és akkora zajt fogsz kapni, és még mindig tudtuk, hogy ez egy nukleáris teszt, még mielőtt azt mondták volna, hogy megtörtént.

Ha ez nukleáris robbanás lett volna, akkor azt jelentették volna. Valószínűleg szeizmikus szenzorokból kapunk becsléseket, hogy mekkora volt ez egy-két nap alatt - bár lehet, hogy túl kicsi ahhoz, hogy bármi más, csak a leghelyesebb érzékelők észlelje.

Az ebben a cikkben látható robbanások egy robbanó lőszerraktárból származnak, tehát nem nukleáris robbanóanyagok.

Ami a nukleáris fegyvereket illeti? Még akkor is, ha csak 1 kt robbanáshozam, a gombafelhő 3 km-rel (10 ezer láb) emelkedik fel a levegőbe. Ne feledje, hogy a nagasaki atombomba 20 kt tonnás robbanáshozamot eredményezett, ami több mint kétszer akkora felhőt eredményez!