Ruth Bader Ginsburg védte az abortusz jogait. Most féljen, hogy eltűnt

Két dolog volt Ruth Bader Ginsburg legfelsőbb bírósági igazságszolgáltatóval kapcsolatban, amelyet mélyen megcsodáltam. Az egyik az abortusz és a reproduktív jogok könyörtelen védelme volt, a másik pedig az edzőteremben végzett kiváló deszkázási formája. A testsúly 30–60 másodpercig történő kiegyensúlyozása a kézen és a lábon minden életkorban kihívást jelent, nemhogy 80 év felettiek.

De aztán az abortuszjogokért való küzdelem és a deszka tartása ugyanolyan képességekből áll - kitartás és hajlandóság a fáradtság áthidalására.

A reprodukciós jogokat a közel fél évszázad alatt folyamatosan támadják, mióta a bíróság kimondta, hogy a nőknek joguk van a törvényes és biztonságos abortuszhoz Roe kontra Wade ügyben - és Ginsburg soha nem adta fel a harcot.

Mi lenne az utolsó szavazata a reproduktív jogok ügyében, ő és Sonia Sotomayor igazságszolgáltató voltak a Legfelsőbb Bíróság júliusi ítéletének magányos kitartásai, amelyek lehetővé tették szinte minden vállalat számára, hogy kijusson a kormány által megbízott fogamzásgátló biztosítás nyújtásából, ha a munkáltatóknak volna amolyan erkölcsi vagy vallási kifogás.

Ginsburg aprólékos és hosszadalmas nézeteltérést írt, megjegyezve, hogy a nők tízezrei valószínűleg elveszítik fogamzásgátlójukat. Megjegyezte azt is, hogy a kongresszus által biztosított mentességeknek soha nem az volt a célja, hogy a társaságokat bármilyen ritka vallási meggyőződésen alapuló kormányzati kötelezettségektől mentesítsék. Idézte többek között a bíróság Bowen kontra Roy ügyben 1986-ban hozott ítéletét, amelyben „egy őslakos amerikai apa őszinte vallásos meggyőződését állította arról, hogy lánya szellemét károsítani fogja a kormány társadalombiztosítási számának használata”. Nincs sokk, a bíróság az apa ellen döntött. És ahogy Ginsburg megjegyezte, „a vallásos híve saját magatartása szempontjából jogosult lehet vallási szállásra”, de nem jogosult arra, hogy másokat arra kényszerítsen, hogy megfeleljenek magatartásának.

A 2016. évi mérföldkőnek számító döntésben megsemmisítették a terhelő texasi törvényt (HB 2), amely előírta az abortuszklinikák felszerelését, mint az ambuláns sebészeti központok és kórházi kiváltságokkal rendelkező orvosok alkalmazását (látszólag a nők egészségének védelme érdekében), Ginsburg egyetértő véleménye megjegyezte a abortuszok és a sokkal veszélyesebb eljárásokra vonatkozó hasonló követelmények hiánya. Felhívta a texasi törvényt az álságosság miatt, és ezt írta: „ésszerű meggyőződésen felül áll, hogy a HB 2 valóban megvédheti a nők egészségét, és biztos abban, hogy a törvény„ egyszerűen megnehezíti számukra az abortuszok megszerzését ”. ”

"Ginsburg igazságszolgáltatónak még az elmúlt 13 évben is újra és újra meg kellett határoznia, hogy a terhességi diszkrimináció milyen nemi megkülönböztetés" - mondta Nancy Northup, a Reproduktív Jogi Központ vezérigazgatója péntek esti nyilatkozatában.

Az a hatalom, amelyet Ginsburg a Legfelsõbb Bíróságon gyakorolt a nõk jogainak valóságossá tétele érdekében - és az, ahogyan ezt egyenesen, acélosan tette, anélkül, hogy rontotta volna - 87 éves, életkorát meghazudtoló kulturális ikonná tette a nõket és a lányokat, beleértve azokat a kicsiket is, akik halloweeni jelmezként fodros fehér gallérját, köntösét és szemüvegét vették fel. Valószínűleg e misztikum egy része abból adódott, hogy ellentétben áll a nő női alakja és a bírói harcos álláspontja között. Kultikus státusát akkor biztosították, amikor megkoronázta a monorral, a Notorious RBG-vel, amelyet a néhai Notorious B.I.G. - egy masszív, basszus hangú rapper, aki minden szempontból fizikai ellentéte volt.

A bírósági munkamorálja és az edzőteremben végzett edzései között valóban, ostobán hittem, hogy szinte elpusztíthatatlan. A nyár elején hallottam kórházi epevezeték-stent tisztítására tett útjáról, valamint a számos rák egyikének metasztatikus terjedéséről, amelyet csodával határos módon túlélt, gondoltam magamban. jól lesz, igaz? Minden bizonnyal túl fogja élni egy olyan elnök adminisztrációját, akit nem titkolt, hogy nem kedveli.

Haldokló kívánságát addig nem szabad pótolni, amíg új elnököt nem állítanak be. Annak a kívánságnak nagyon sok szempontja van, remélem, hogy megvalósul Ginsburg és a többiek számára.

Nemcsak az, hogy halála miatt a bíróság csak három, az abortuszhoz való jogot támogató híve marad, hanem az is, hogy megmarad annak lehetősége, hogy helyét egy abortuszellenes ellenfél töltse be, aki figyelmen kívül hagyja a Legfelsőbb Bíróságnak az abortuszjogokkal kapcsolatos három mérföldkőnek számító ítéletét, és utakat keres. felszámolni az Roe kontra Wade alapkőzetet, amely megfosztaná a nőket attól, amit a bíróság a biztonságos és legális abortusz alkotmányos jogaként megállapított. Remélem, hogy ez a nap nem telik el, de ha mégis megtörténik, akkor sötét nap lesz az állampolgári jogokért.