Smashpedia: Irodai kérelmek/Shadowcrest

Tartalom

Shadowcrest (beszélgetés • közreműködők • szerkesztés száma • RFA • RFB oldal)

Kérjük, irányítsa az összes beszélgetést a beszélgetési oldalra.

Jelölt, kérjük, foglalja össze alább, hogy miért pályázik adminisztrációs tevékenységre.

Mivel bürokratáért indulok - amit csak 3 felhasználó tett meg az érkezésem óta a valódiért -, mindannyian unok egy falat szöveggel, amely elmagyarázza, miért vagyok képesített és miért futok.

Először is szeretnék segíteni a közösségnek. Nem azt akarom, hogy túlságosan arrogánsnak és önállónak tűnjek, de nem sok ember maradt, aki életképes jelölt. A jelenlegi sysopok többsége vagy nem akar bürokratává válni, vagy nem kezeli jól ezt a szerepet. Más szavakkal, úgy gondolom, hogy én vagyok a legjobb elérhető jelölt, aki legalább egy erős alternatívát kínál a néhány lehetséges jelölt mellett.

Valami, amit felajánlok, amit más jelöltek nem tesznek meg, az egy másik tapasztalati terület. Míg mások többet tudhatnak az olyan helyekről, mint az AllisBrawl és így tovább, én más wikik hátteréből származom. Számtalan órát töltöttem több wikiben, köztük a GuildWiki, a SmashWiki, a Guild Wars Wiki és az utóbbi időben a DemiWiki - a második wiki-születésnapom 3 hónap múlva van. Tehát tudom, hogy működnek a dolgok, és tudom, mit várnak tőlem.

Jó közvetítőnek/választottbírának is tartom magam. Akkor használtam a sysop eszközeimet, amikor megfelelőnek ítéltem, de általában megpróbáltam szavakkal vagy kompromisszumokkal megoldani a dolgokat, ha úgy érzem, hogy a helyzet ilyen módon megoldható. Tehát ha attól tartasz, hogy diktátor leszek, ahogy a vicc tartja, nem hinném, hogy aggódnod kellene, ha átnézed a hozzászólásaimat.

A hozzászólásokról szólva elég büszke vagyok rájuk.

Az összes hozzászólásom 22 százaléka a SmashWiki/SmashWiki beszélgetés névterében történt - körülbelül 3,3-szor nagyobb, mint C.Hawk, ez a következő legnagyobb arány az aktív adminok részéről, és körülbelül 26,2-szer magasabb, mint egy másik admin az aktív adminok részéről. Tudom, hogy nincs az egyik legmagasabb szerkesztési számom a webhelyen, de a "minőség, nem mennyiség" szólás itt különösen alkalmas. Lehet, hogy nem vagyok túl jó a hálózati térben, de a belsõ bürokratában nem a hálózati térnek kell lennie - azt kell vizsgálnia, hogy miként kezelik a politikai ügyeket és így tovább. Látva, hogy a politika nagyjából az volt, hogyan kerültem az adminisztrációba (a felhasználói konfliktusok és az elhivatottság elhárításával), eléggé biztos azt mondani, hogy ha más nem, akkor ezen a területen bürokrataként jeleskednék.

Aktivitás szempontjából azt mondanám, hogy aktívabb vagyok, mint minden más admin, kivéve talán Milest. Csak odadobni: P
Szerkesztés: Ezen RfB és a Defiant Elements RfA hosszú nyitva tartásának tanúsága szerint igazságosnak tartom azt mondani, hogy könnyebben elérhető vagyok az ilyen típusú dolgokhoz, mint C. Hawk.

Az egyetlen dolog, amit nem mondhatnék el, hogy az RfA-n tudnám, az az, hogy ezt már megtettem. Több mint egy éve vagyok sziszop, de még soha nem voltam bürokrata. De van tapasztalatom velük foglalkozni - gyakran megbeszéltem velük a bürokratikus akciókat, megtudva, miért tették, amit tettek, kérdőre vonva őket, stb. Tehát azt mondani, hogy tapasztalatlan vagyok, csak a technikával igaz.

Az utolsó ok, amiért úgy érzem, hogy bürokratának tudnék hasznot húzni a közösségnek, az "egy ember show" hatásának köszönhető. Soha nem éreztem ilyet, de tudom, hogy sok felhasználó úgy érezte, hogy a korábbi bürokratikus cselekedetek néha elitisták voltak, figyelmen kívül hagyták az embereket vagy bennfentes döntéseket hoztak. Noha szinte minden esetben nem értek egyet ezzel az érzéssel, két bürokrata megléte csökkentené azt az érzést, hogy a közösséget egy magányos bürokrata diktálja.

Köszönöm, hogy elolvasta a WoT-t.

Mindenkinek, aki tl; drdott: Shadowcrest McSerious 4 bcratz

iroda
-- Shadowcrest 2009. április 25., 17:28 (UTC)

Jelöltem nyilatkozata elavult. Véletlenszerű tények, amelyeket frissíteni kell:

  • 1 hónap múlva 2 éve szerkesztek wikiket. (És majdnem ennek a fele a SmashWikiben!)
  • A SmashWiki: szerkesztésem statisztikája: a névterek helytelenek. A Dacos Elemek aránya rajtam kívül a legmagasabb, 16,1%; a százalékom most már csak 1,3x magasabb, mint a következő legmagasabb admin. - Shadowcrest, 2009. június 26., 22:00 (UTC)

Támogatás

  • Akarom - El kell magyaráznom? Végrehajtotta a wiki politikájának nagy részét, bebizonyosodott, hogy képes kezelni az adminisztrációt, és az internet legsúlyosabb tinédzsere. KékNinjakoopa 2009. április 25., 17:34 (UTC)
  • AZTA. - Tetszik a hatalmas szövegfalak, nem? Egyébként nyilvánvalóan képes vagy egy lenni, ezért minden szavazat a Shadowcrest-re szavaz! --

Ellenezz

Semleges

Pár dolog: A YAV a irányelv nem a irányelv. Ez nem a hivatalos vonal, hanem egy ajánlás. Ez azért is vicces, mert most megmutatja, hogy fogalma sincs arról, hogy mire szolgál az adminisztrátor. Hadd mutassam meg, hogyan:

  • Azt mondod: "Ők nem a legfőbb hatóság. Nem az élelmiszerlánc legnagyobb felhasználói. Nem közvetítők. Nem a közösség képviselői."
  • A Smashwiki hivatalos irányelvei szerint: "Vita idején általában a felhasználók vitáinak közvetítésére, a felhasználók választottbíráskodására és az irányelvek értelmezésére bízzák őket."

Egyszerű tény, hogy ők az élelmiszerlánc legnagyobb felhasználói. Amit az az oldal hivatott közvetíteni, az az, hogy azok nem fontosabb mint bármely más felhasználó. További privilégiumokkal azonbandefiníció szerint magasabb síkra állít, mint aki nem rendelkezik ilyen jogokkal definíció szerint. És a Smashwiki hivatalos politikája azt mondja közvetítők "és így képviselők. Most továbblépek ellenkezni a jelölésed, tekintettel arra, hogy (a) fogalmad sincs, hogy mit csinál egy rendszergazda (b) személyesen támadt rám ezen az oldalon (c) nem tudom, mi a troll (d) nincs szükségünk újabb bürokratára. Tegyünk még egyet ezekből, ugye?

  • Azt mondod: "A Sysops mindent megtesz, amit leír, konfliktusokat közvetít, döntőbíráskodást, blokkolást és minden más diplomáciai dolgot, amiről beszél."
  • Azt mondom: "Bürokratának lenni nem a sysop kiterjesztése, hanem abban a helyzetben van, hogy a wiki minden nagy ügyében végső döntést hozzon."
  • Azt mondom: "Nem bízom és nem értek egyet veled a legtöbb nagy kérdésben, ami ehhez a wikihez kapcsolódik, abban a helyzetben van, hogy döntsön, ha bürokratává válnál"

ÍGY ennek minden köze van ahhoz, hogy ön bürokrata, és semmi köze ahhoz, hogy ön sziszopó. Ezek nem azt kifogásolják, hogy ön sziszopó. Ezek a kifogások azzal szemben, hogy bürokrata vagy, a nyilvánvaló transzitív törvény szerint, amelyet határozottan figyelmen kívül hagysz. Ezenkívül egy kiegészítés:

  • Azt mondod: "És a dolgok bíráinak nem kell jónak lenniük abban, amit megítélnek; például Semi gyakran kommentál stratégiai dolgokat a Starcraftban, de szabadon elismeri, hogy ő maga nem tud a legfelsőbb szinten játszani. akkor is tudja, miről beszélnek, ha nem tudják megtenni. "

Itt érdemes megfontolni: Joe a vízvezeték-szerelő a műkorcsolyát, vagy Charlie Manson a szumóbirkózók relatív teljesítményét. Úgy tűnik, hogy azt mondod, hogy nem kell tudnod, miről beszélsz, hogy meg tudd ítélni, ami csak egyenesen nevetséges. Azt mondod, hogy „légy jó”, de én úgy gondolom, hogy tudom, miről beszélsz. A C-Hawk helyesen különbözteti meg a végrehajtást és a tudást, de te nem, és ezt nem tudom betartani. Megértem a StarCraft elméletét, hogy vegyem példáját és fussak vele, de az APM csak

120 átlag. Annak érdekében, hogy megfelelően teljesítsem mindent, amit tudok, ennek kétszerére lenne szükségem. Amikor nézem a játékokat, látom, hogy ennek a játékosnak vagy annak a játékosnak hol kellett volna másképp cselekednie, és meg tudom ítélni, hogy kinek kell kiemelkednie a megfelelő stratégiák alapján. Hasonlóképpen azonban néhány shmoe a kanapén vasárnap nézi, ahogy a Steelers játszik és kiabál a képernyőn, mert úgy gondolja, hogy tudja, mit kellett volna tenniük nem ugyanaz a dolog. Ebben a hasonlatban téged egyenlítek a karosszék hátvédjével. Pontosvessző (vita) 2009. május 5., 21:31 (UTC)

Pontosvesszőnek: Ha most szembeszáll vele, nem kellene szavazatot adnia az ellenzék szekcióba? L33t Silvie A hámja látszik. 2009. május 7., 22:55 (UTC)