Nemzet/World News

Támogassa a helyi híreket.

A történelmi zavarok és változások pillanatában a folyamatban Covid-19 világjárvány, és a felhívásokat társadalmi és faji igazságosság, soha nem volt nagyobb szükség a helyi, független és elfogulatlan újságírásra, amelyet a The Day produkál.
Kérjük, támogassa munkánkat a mai feliratkozással.

amerikai

Ez NEM Internet Explorer

Reméljük, hogy tetszettek az ingyenes cikkek.

Publikálva 2020. szeptember 29., 7:56

Írta: BUSABA SIVASOMBOON, Associated Press

BANGKOK - A munkaerő-aktivisták, újságírók és bejelentők Thaiföldön az utóbbi években bűncselekmény elkövetésének megcáfolását célozták állítólagos vállalati jogsértések feltárása miatt, de most egy elégedetlen szállodai vendég csatlakozott soraihoz, és börtönbüntetésre számíthat a szállodát becsmérlő online kommentjei miatt.

Wesley Barnes amerikai emigráns, aki angolt tanít Thaiföldön, kedden közölte, hogy alig akarja befejezni a Sea View Koh Chang szállodával folytatott vitáját, amelynek eredményeként összesen hét év börtönbe kerülhet rágalmazás és a számítógépes bűnözésről szóló törvény megsértése miatt. állítólagosan hamis információk online közzétételével.


Az eset a múlt héten vált nyilvánossá, amikor Thaiföldön egy népszerű nyugati blogger nyilvánosságra hozta Barnes verzióját az eseményről, és a mese elterjedt a közösségi médiában.


„Megpróbáltam a szállodához fordulni, hogy megoldjam ezt a problémát. Remélhetőleg hamarosan megoldódik ”- mondta Barnes kedden e-mailben.


A médiának adott korábbi nyilatkozatában elmondta, hogy elvesztette tanári munkáját és attól tart, hogy börtönbe kerül. A hónap elején letartóztatták és 100 ezer baht (3160 dollár) óvadék ellenében szabadon bocsátották, miután két éjszakára börtönbe került. A következő bírósági időpontja október 6.


A Bangkok városától mintegy 300 kilométerre (185 mérföld) található szigeten, Koh Changban található szálloda keddi saját nyilatkozatában azt állította, hogy Barnes csak önmagát hibáztatta, amiért nem volt hajlandó visszavonni az utazási oldalakon tett véleményét, mielőtt a szálloda jogi panaszt nyújtott be neki.


A szálloda szerint Barnes és egy barátja június 27-én egy alkoholos italt hozott vacsorára a szálloda éttermébe. Amikor azt mondták, hogy 500 baht (16 dollár) parafa díja van, panaszkodtak, és némi egyeztetés után az étel- és italigazgatóval megengedték, hogy saját palackjukból öntsenek anélkül, hogy külön fizetnének.


Barnes változata nagyjából hasonló, de hozzátette, hogy utána látta, hogy az étel- és italigazgató, akit étteremvezetőnek nevezett, visszaélésszerűen bánik egy thaiföldi alkalmazottal, és ezért döntött úgy, hogy kritikai véleményeket tesz közzé.


„Ne aludj itt! Ne támogassa a thai emberek mai rabszolgaságát! " kezdte a legszigorúbb felülvizsgálatot. A „Cseh Köztársaságból” származó éttermi vezetőt kiemelte, hogy „nagyon rossz”. A későbbi kiküldetések hangnemük hasonló volt.


Barnes azt állította, hogy a Tripadvisornak elküldött felülvizsgálata, amely szerinte a szálloda bűnügyi panaszának alapja volt, valójában soha nem került be a népszerű oldalra. Feltételezi, hogy a Tripadvisor egy példányt küldött a szállodához kommentálásra, és ezért volt egy példánya. A Sea View nyilatkozata nem tisztázza az ügyet, és az Egyesült Államokbeli székhelyű Tripadvisornak e-mailben küldött kommentkérésre nem érkezett azonnal válasz.


A szálloda kijelentette, hogy ez nemcsak egy rossz értékelés, amely feldühítette.


Vádolta Barnes-t azzal, hogy „többféle koholt és rágalmazó véleményt” hagyott a Tripadvisoron és a Google-n, és azt állította, hogy panaszt tett a rendőrségen elrettentésként a további ilyen kiküldetés ellen.


A rabszolgaság megemlítésével is el kellett merülni, és helytelenítették Barnes azon felhívását, hogy a leendő látogatók „kerüljék el ezt a helyet, mintha a koronavírus lenne!”


Ez utóbbi pont lehet a legmélyebb kivágás az összes közül, mert Thaiföld turisztikai iparát a pandémiából eredő utazási tilalmak megvadították, és az ipar kétségbeesetten próbál visszavágni a belföldi utazások támogatásával.


"Számomra nem világos, hogy az a párhuzamos világegyetem, hogy egy vendéget letartóztattak és negatív felülvizsgálat miatt börtönbe zártak-e, vendéglátásnak minősül" - mondta Stuart McDonald a Travelfish című népszerű heti online hírlevelében.


"Ebben a történetben természetesen több is van, sok minden beletartozik az" mondta, hogy mondta "és hamis véleményekbe. A legfontosabb szempont azonban Thaiföld megrontott rágalmazási törvénye ”- mondta McDonald.


Andy Hall, az Egyesült Királyságból érkezett aktivista, aki számos migráns munkavállalóval végzett munka eredményeként szembesült Thaiföldön bűncselekményekkel, polgári rágalmazással és számítógépes bűncselekményekkel kapcsolatos perekkel.


"Ezeket a törvényeket könnyen, rosszindulatúan vagy nem megfelelő módon, sokféle módon lehet felhasználni" - mondta egy e-mailben. "Senki sem nyer ebből a helyzetből, amikor a drága ügyek évekig elhúzódnak, és ezzel eldugítják a bírósági rendszereket is."
------
Grant Peck, az Associated Press írója közreműködött ebben a jelentésben.