Tudják-e a sárgabarack magjai távol tartani a rákot?

Írta: Jill Stark

PAUL Reidnek halottnak kell lennie. Ritka, gyógyíthatatlan limfómával diagnosztizálva öt évet, hét felsőt kapott az onkológus. De miután a hamvazószerda bozóttüzében megcsalta a halált, nem akart harc nélkül átadni életét.

A választott fegyvere? Sárgabarackmag. Naponta harminc. Reid visszautasította a kemoterápiát, megfogadta, hogy jól megeszi magát. Ma, 13 év remisszióban, a 68 éves férfi úgy véli, hogy a „rákot elpusztító” tulajdonságok a még mindig naponta fogyasztott magokban, szigorú vegán étrenddel és imádsággal párosítva meggyógyították. "Nem vagyunk halhatatlanok, de hiszem, hogy egészséges leszek attól, hogy ezt az irányt vegyem" - mondja.

Paul Reid: "Nem hinném, hogy utam nem volt tudománytalan, csupán az, hogy nem volt rá nagy tudomány." Simon ODwyer

Reid egyre több rákbeteg között van, akik az ételt látják túlélésük kulcsának - ez a tendencia aggasztja az orvosokat, akik attól tartanak, hogy az emberek életüket kockáztathatják, ha szélsőséges, igazolatlan étrendet folytatnak. Egyes betegek elhagyják a hagyományos orvosi kezelést, és hitet tesznek az alternatív egészségügyi szakemberek által népszerűsített rákellenes étrendben, vagy nem tesztelt étrend-kiegészítőket vásárolnak az interneten.

Amanda Hordern, a Victoria Cancer Council információs és támogatási segélyvonalának igazgatója szerint a vonal egyre több olyan embert hív fel, akik úgy gondolják, hogy korlátozó étrenden keresztül gyógyíthatják testüket, például 10 kilogramm gyümölcslevet és gyümölcsöt fogyasztanak. nap, a tejtermékek és a hús kiküszöbölése, nagy dózisú vitamin-kiegészítők szedése vagy a cápa porcának fogyasztása és a kávé beöntése.

A táplálkozásról szóló tavalyi 600 felhívásról elmondta, hogy sokan rákbetegek voltak abban a meggyőződésben, hogy egy extrém diéta gyógyíthatja őket. Beszéltem olyan emberekkel, akik házukat jelzáloggal fedezték fel, és ezt a csodát keresték

gyógymód. Hallottam 20 000 dolláros visszavonulásokról, ahol az emberek elmennek, és megtanítják nekik, hogyan kell alternatív étrendet beváltani.

"Az emberek pénzügyi segítséget kértek tőlünk a temetések kifizetéséhez, mert abszolút mindent elvesztettek a megfoghatatlan remény elérésében, és ez nem működött" - mondta Dr. Hordern A vasárnapi kor.

A Ráktanács üzenete, hasonlóan nemzetközi társainak, egyértelmű: az étrend szerepet játszhat a rák megelőzésében - a túl sok vörös hús vagy alkohol bizonyítottan növeli például a mell- és bélrák kockázatát - de nincs tudományos bizonyíték arra, hogy bármely étel vagy étrend képes kezelni, ellenőrizni vagy gyógyítani a rákot.

Az évente diagnosztizált 114 000 ausztrál közül sokan - leggyakrabban prosztata-, bél-, emlő- és tüdőrákban - elutasítják ezt a tanácsot. Cáfolják a logikát, miszerint ha a magas telített zsír-, só- és vöröshúsú nyugati étrend elkerülése csökkentheti egyes rákos megbetegedések kockázatát, akkor a diagnózis után az élelmiszer lényegtelenné válik.?

Paul Reid megkérdőjelezte a mainstream gyógyszer prognózisát a vastagbél tisztításának, a 75% -os nyers gyümölcs- és zöldségtartalmú étrendnek, valamint a barackgödrök rágásának - amigdalinban gazdag kivonatnak, B17 néven is ismert kivonatnak, amely az orvosok szerint „méz” vitamin, de a szurkolók állítása szerint megöli a rákos sejteket. Meggyőződése, hogy étrendje volt a felépülés sarokköve. Az a tény, hogy semmilyen átfogó kutatás nem támasztja alá korlátozó étrendjét, vagy bizonyíték van arra, hogy az amigdalin nagy dózisa mérgezést okozhat, és egyes esetekben halálesetet, kevéssé jár Berwick kétgyermekes apjának.

És mi van, ha nincs tudományos bizonyíték? Mit veszíthet az ember, ha organikus étrendet folytat? "- kérdezi. "Nem hiszem, hogy utam tudománytalan volt, csak nem volt rá nagy tudomány."

Az általunk bevitt anyagok kétségtelenül befolyásolják a szervezet anyagcsere folyamatait. Az alkoholfogyasztás zavaros beszédhez és egyensúlyhiányhoz vezethet, míg a túl sok zsír és cukor fogyasztása súlygyarapodást okoz. De az étel hatása a rákra kevésbé egyértelmű. Egyes orvosok mind az orvosi, mind az alternatív közösségekben rámutatnak arra, hogy bizonyos ételek elősegíthetik vagy gátolhatják a rákos sejtek növekedését. Mások szerint a betegséget a méreganyagok felhalmozódása okozza, amelyeket ki kell öblíteni a szervezetből tápanyagokban gazdag termékekkel, vagy hogy a rák cukorral táplálkozik.

A bizonyítékok gyengék, figyelmeztet Jenelle Loeliger, a Peter MacCallum Rákközpont vezető dietetikusa. Az eredmények gyakran kicsi, megfigyelési tanulmányokból származnak, amelyekből hiányzik a nagyszabású klinikai kísérletek tudományos szigorúsága, vagy állatokon, nem embereken végzett laboratóriumi eredményeken alapulnak.

A legmegbízhatóbb táplálkozási tanács a rákos betegek számára a kiegyensúlyozott étrend fenntartása - mondja, figyelmeztetve, hogy a kemoterápián, sugárterápián és műtéten átesettek különösen veszélyeztetettek, ha korlátozó étrendet követnek. "[A diéták] kiküszöbölik az alapvető élelmiszercsoportokat, ezért kiküszöböli a jó minőségű fehérjeforrásokat. Súlyosbíthatja vagy felgyorsíthatja az alultápláltságot az alultápláltság kockázatának már kitett csoportban. "Ha valaki fogy, az nagy hatással lehet a toleranciájára és még arra is, hogy képes-e átjutni a kezelésen."

Dr. Hordern számos hívást kapott rákos betegek rokonaitól, akik tragikus eredménnyel követték az unortodox diétákat. Emlékszem egy férfira, akinek a felesége nemrégiben nagyon előrehaladott emlőrákban halt meg. Abszolút gyötrelemmel és kétségbeeséssel a hangjában azt mondta nekem: "A feleségem annyira biztos volt benne, hogy ez a csodakezelés működni fog." Igazán extrém, alternatív terápia volt a kávé beöntéseivel és a természetgyógyász által ajánlott tisztító méregtelenítő étrenddel. A végén annyira elvesztegetett, annyira lefogyott, és nagyon mérges volt. Úgy érezte, hogy kirabolták életének utolsó hónapjától.

Ruth Gawler, aki a férjével, Iannel - a bestseller szerzőjével - vezetett alapítványon keresztül támogatja a rákos betegeket Meg lehet hódítani a rákot - ragaszkodik ahhoz, hogy soha ne használják a „gyógyítás” szót, a „gyógyítani” előnyben részesítik a sótlan, cukormentes, növényi alapú vegán étrendet, amelyet a meditációval és az „elme edzésével” együtt nyújtanak 3000 dollárjuknál., 11 napos lakóingatlanok. Dr. Gawler szerint számtalan betegnél "spontán remisszió" volt, miután részt vettek programjaikon, amelyek kéthónapos várólistával rendelkeznek. Úgy véli, hogy a kereslet növekedése - 1000 embert kezelnek évente, 50% -os növekedést két év alatt - az ortodox orvostudomány észlelt határaival szembeni növekvő elégedetlenség bizonyítéka.

Ha az étrendi kezelések ugyanazokat a kutatási dollárokat vonzanák, mint a gyógyszerek, szerinte erősebb bizonyíték állna rendelkezésre. '' Senki sem fog tudni nagyot keresni abból, ha sárgarépát, babot és hagymát árul az embereknek. Ki fekteti be az óriási pénzt, amelyhez ezek a vizsgálatok szükségesek, hogy bebizonyítsa a lényegét? "- kérdezi.

Az orvosok tudomásul veszik, hogy vannak bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy egyes élelmiszerek hatással lehetnek a rákos sejtekre - például antioxidánsokban gazdag ételek, például bogyók és leveles zöldségek -, de szerintük a korlátozott kutatások nem elegendőek az étrend megváltoztatásához a betegek számára.

De a tanulmányok szerint az ausztrál rákos betegek 22-52 százaléka egy vagy több kiegészítő terápiát alkalmaz - a növekvő 2,3 milliárd dolláros alternatív egészségügyi iparban élők szerint ez akár 80 százalék is - egyértelműen egyre nagyobb az igény a kábítószer-kezelés kiegészítései vagy alternatívái. Sokak számára a diéta az első és legegyszerűbb módja annak, hogy visszanyerje az uralmat egy test ellen, amely dacolt velük.

A 41 éves Sally White-nál 2007-ben agydaganatot diagnosztizáltak. Beiratkozott egy Gawler-programba, miután az orvosok elkeserítették. "Nem kaptam irányt arról, hogy változtassak-e az étrendemen, vagy sem, és a következtetés az volt, hogy nem számít, mit csinálsz, ez nem fogja megváltoztatni az eredményt vagy a túlélési esélyeidet" - mondja.

Két 13 és 11 éves fiú édesanyjának a melbourne-i sebészek azt mondták, hogy eltávolították a daganat egy részét, hogy csak idő kérdése, hogy újra növekedni kezdjen. Második véleményt kért Charlie Teo vitatott sydney-i idegsebésztől, aki szerint lényegesen többet tud eltávolítani a daganatból, és így jobb lövést kaphat a túlélés során. A beszédhiány és a bal oldali bénulás 50 százalékos kockázata ellenére sértetlenül került ki a színházból.

Diagnózisa óta nagyrészt ragaszkodott a Gawler-étrendhez, kivágta a vörös húst, biztosítva, hogy termékének 90 százaléka biotermék legyen, és antioxidánsokban gazdag ételeket fogyaszt, mint például brokkoli, cékla, csicseriborsó, lencse és zöld tea.

Daganata ismét növekedni kezdett, de úgy véli, hogy az étrend növeli a túlélési esélyeit. Potenciálisan megakadályozta a daganat agresszívabb és gyorsabb növekedését. Olyan helyzetbe hozott, hogy ezt a kezelést elvégezzem [sugárterápiára és kemoterápiára készül), és remélhetőleg a legjobb eredményei lesznek, mert az elmúlt három évben már csökkentem a testem toxikus terhelését. "

Dr. Ian Haines, a Cabrini Health orvosi onkológusa nyitott a páciensei felé, akik megváltoztatják étrendjüket, ha nem túl szélsőségesek, és szerinte ez placebo hatást eredményezhet. Azt mondja, hogy a zavart, mit kell enni, nagy probléma: "Ha valakinek diagnosztizálják a rákot, hat vagy tíz különböző könyvet kap a rák gyógyításáról, mindenféle forrásból, így teljesen elárasztják a vegyes üzenetek. Nincs mágikus megoldás odakinn, valószínűleg a mértékletesség a legjobb válasz, amelyet 2010-ben kaptunk. "

Kerryn Phelps, az Ausztrál Orvosi Szövetség volt elnöke úgy véli, hogy sok orvos elutasítja a táplálkozási rendszereket, ami reménytelenül érezheti a betegeket. " Ha nem kapják meg a választ a rákos szakemberektől, akkor máshová mennek, hogy megszerezzék ezeket az információkat "- mondja. Nagyon fontos, hogy az embereket alapos útmutatásban részesítsék. Ez megvédi őket attól, hogy valami faddish útjára lépjenek, ami potenciálisan veszélyes. "

Dr. Phelps, háziorvos és az Ausztráliai Integratív Orvostudományi Szövetség elnöke szerint az alternatív orvosok többsége etikusan működik, és sokan együttműködnek az általános orvosokkal.

Ugyanakkor szerinte sürgősen nagyobb figyelmet kell fordítani a táplálkozásra az orvosi iskolákban, és nagyobb finanszírozásra van szükség az élelmiszer és a rák közötti lehetséges kapcsolatok kutatásához.

'' Az, hogy még nincs meg a teljes kép, még nem jelenti azt, hogy nincs benne valami '' - mondja. Fokozatosan gyűjtjük az [információkat], így gyűjti a bizonyítékokat. Nincsenek hirtelen olyan eureka pillanatai, amikor azt gondolja: "ez a válasz, meg tudjuk gyógyítani a rákot". "

A mellrák túlélője, a 38 éves Melanie Meehan erősebb bizonyítékokat szeretne, mielőtt radikálisan megváltoztatja étrendjét. A két és öt éves fiúk Preston anyja remisszióban van, miután masztektómiát és kemoterápiát végzett. A kezelés során sok olyan nővel találkozott, akik nagyon egészséges étrendet folytattak, de még mindig rákot szenvedtek.

Úgy döntött, hogy megmaradt egészséges mellét eltávolítja.

Ha valaki statisztikailag be tudná bizonyítani, hogy bizonyos dolgok kivágása az étrendben kiküszöböli vagy nagymértékben csökkenti a kiújulás kockázatát, akkor kezet adnék és megtenném. De úgy érzem, hogy megakadályozom a kiújulást, hogy leveszem a másik mellet "- mondja.

"Nagyon egészséges lehet az életed, ha mindent mérsékelten birtokolsz, és csak kimész és jól érzed magad."

Kapcsolódó cikk

Élje meg az élvonalbeli harcost, de mit fogyasszon?

De Sally White számára, aki agyi daganata több orvosi kezelésre készül, étkezési szokásainak irányítása a legpraktikusabb módja annak, hogy segítsen magán. Elutasítja azt a gondolatot, hogy az ételbe vetett hit hamis reményt kelt.

Az én szemszögemből nincs ilyen. A remény remény. "