Ehetnek a kutyák szőlőt? A kiskutyám elfogyasztotta, az állatorvos azt mondja, hogy meghal

V: Nem tudjuk, hogy a barátod mely „állatorvosokra” hivatkozik, de számunkra ez úgy hangzik, mintha egy hegyet csinálna egy vakondarabból. Nem azt mondjuk, hogy a kutyákra mérgező szőlő mítosz, mert határozottan mérgezőek és nem ehetik meg őket. A lehetséges mellékhatásokat azonban nem szabad eltúlozni, különösen egy ilyen nagy fajta esetében, mint például a labrador.

Hány szőlő kell a kutya megöléséhez, általában magas. Kutatások alapján, a 10 legjobb fajtából 9 esetében valószínűleg több mint 3 kell, hogy veseelégtelenséget okozzon. Lásd az alábbi táblázatot, amely kiszámítja, hogy hány.

Egészséges és káros

Embereknél ez a gyümölcs szuperételnek számít. A fehér szőlőben alacsony az antioxidánsok mennyisége, de a vörös szőlőt resveratrol tartalmuk miatt üdvözlik (valamint kb. Kétszer annyi antioxidánst tartalmaznak, mint fehér/zöld fajták). Hogyan lehet olyan egészséges valami ennyire veszélyes Fidóra vagy macskabarátodra?

Esélye van legalább egyszer az életében - főleg gyermekkorában -, hogy bűnös voltál abban, hogy kutyákat szőlővel és mazsolával etettél a konyhaasztal alatt (egyikünk itt, a Superfoodlyban, ezt gyerekkorában egy Shar Pei és a szibériai Husky társaságában tette ... szerencsére ismert kár) nem fordult elő). Valószínűleg nem is sejtette, hogy rosszak nekik, és kitalálja? Senki sem tette, vagy legalábbis csak kissé nemrégiben volt széles körben ismert.

Amikor a dolgok megváltoztak

Az ASPCA Állatmérgezési Központjába (APCC) 2001 januárja és 2004 augusztusa között mintegy 200 telefonos megkeresés érkezett szőlőt vagy mazsolát fogyasztó szemfogakról (1). Ha azonban visszatért a 90-es évekbe, nagyon kevesen hívnák fel ezt a kérdést. Ez a téma nem járt az emberek fejében, annak ellenére, hogy akkor rengeteg bizonyíték volt arra utalva, hogy mérgezőek.

enni

Ez a fekete labor rosszul esett a szőlőfogyasztástól.

Itt volt a fordulópont.

Az APCC AnTox adatbázis gyakorlatilag minden állat-egészségügyi állapotot és betegséget nyilvántart, amelyekről az állatorvosok bejelentik a nyilvántartást.

1989-ben az adatbázis tendenciája nyilvánvalóvá vált, összefüggést mutat a mazsolát vagy szőlőt fogyasztó kutyák és az akut veseelégtelenség (veseelégtelenség) között.

Sajnos csak sokkal később - a 2000-es évek elejétől közepéig - kezdett ez a téma megfelelő tudatosságot kialakítani. Az ASPCA jobb munkát végzett [végre!], Amikor sajtót adott ki a témában. Az ASPCA „Animal Watch” kiadványának 2002 nyarán megjelent darabjában „A szőlő haragja” (2) címet viselő darabot futottak.

A mainstream média felveszi az ilyen történeteket, és megismétli őket az 5 órás hírekben. Végül a nyilvánosság körében elterjedt az a hír, hogy igen, a szőlő is rossz a kutyák számára macskák, tengerimalacok, nyulak és hörcsögök.

Habár nem minden szőrös barátunk érintett, mint mondják - legalábbis egyelőre -, hogy a szőlő biztonságos patkányoknak, mosómedvéknek és sok más emlősnek. Táplálhatja a csirkéket szőlővel, ha azok mag nélküliak, és állítólag imádják őket. Hasonlóképpen sok más kedvtelésből tartott madár esetében.

Ha pár évtizeddel ezelőtt bűnös volt, hogy odaadta kedvence Chihuahua-nak, ne érezze magát rosszul, mert a téma nem tudása volt a hibája.

Az ok, hogy mérgezőek

Miért nem ehet egy kutya szőlőt, de az ember ugyanúgy megeszi, mint a legtöbb állat? Mi van a kutyákra mérgező szőlőben? Hinne abban, hogy valójában senki sem tudja a választ?! Valójában senki sem tudja meggyőzően megmondani, hogy ez egy új probléma merült fel az elmúlt 3 évtizedben, vagy mindig olyan probléma volt, amelyet csak soha nem fedeztek fel a számítógépes elemzésig.

Még egy darab pirítósnak vagy a mogyoróvaj és a szőlő zselés szendvicsének kérgének sem szabad megfelelnie.

Néhányan arra gondoltak, hogy GMO-k vagy növényvédő szerek-e, de ez nagyon valószínűtlen, különösen mivel a kutyák a szőlőforrástól függetlenül megbetegszenek; az üzletből, a kertjéből egy kaliforniai mazsolát, egy európai mazsolát, mag nélküli vagy hagyományos, hagyományos vagy organikus szőlőt dokumentáltak mérgezőnek. Minden faj és fajta hatással van rájuk, ide tartozik néhány ribizli, amelyek valójában a fekete szőlő típusai.

Mivel a toxicitás oka nem ismert, ismeretlen marad, ha az élelmiszer-feldolgozásból származó hő/pasztőrözés megváltoztatja azt. Ezért a szemfogaknak és a macskáknak kerülniük kell az összes ilyen összetevőt tartalmazó terméket.

A friss gyümölcs mellett kerülje a szőlő zselét, a gyümölcslevet és a gyümölcsgumikat (vagyis a Welch konkord szőlő gyümölcs snackjeit). Nem kellene ezt az utolsó tételt mondanunk, de ha van valami diói munka, amely borral ajándékozza meg Doberman Pinscherjét, kérjük, ne tegye meg!

A legvalószínűbb elméletek, amelyeket javasoltak:

Idioszinkratikus reakciók - Ez nem allergia, de a hatás kissé hasonló lehet. Amikor egy anyagra ritkán és kiszámíthatatlanul reagálnak, ami akkor fordul elő, amikor először kerülnek ki annak. A reakció specifikus az egyénre (ebben az esetben egy speciális kutyára), és az allergiától eltérően a legelső expozíciónál fordulhat elő.

Nefrotoxikus mikotoxinok - Ezek a gombák és penészek által termelt méreganyagok. A nephrotoxicitás azokra vonatkozik, amelyek befolyásolják a vesét. Bár ez az elmélet továbbra is lehetséges, mind a mai napig nem találtak olyan szőlőt, amely összefüggést mutatna a kutya mérgezési tüneteivel.

Lehet allergiás a szőlőre? Elméletileg igen, bármilyen típusú szerves anyagban allergiás lehet a fehérjére. Lehet, hogy nem a szőlőt gondolja forrásként, de a fehérjék - legalábbis néhányuk - gyakorlatilag minden élő szervezetben megtalálható.

Egy csésze valójában körülbelül 1 gramm fehérjét tartalmaz, de még ha ennek a mennyiségnek a 100/100-a is tartalmazna, elméletileg mégis elegendő lehet az allergiás reakció kiváltásához, mivel néha csak egy millióra eső mennyiség szükséges. A szőlő gluténmentes, így nem jó összehasonlítás, de gondoljon a pékárukra és a keresztkontaminációra azoknál, akik súlyos lisztérzékenységben szenvednek. Ezeket az embereket a legkisebb mennyiségű glutén is befolyásolhatja, még akkor is, ha egymillió részekben vannak.

Allergiásak a kutyák a szőlőre? Nem, vagy legalábbis nem ez felelős a toxicitási tünetekért. Az allergiás reakciót okozó forrást nem mindig könnyű diagnosztizálni, de annak meghatározása, hogy allergiás reakció-e vagy sem, viszonylag egyszerű a védjegyes tünetek és a mikroszkóp alatt a sejtek szintjén megjelenő adatok alapján. Ez nem a kutyáknál fordul elő, ezért kizárhatjuk, hogy a mellékhatások allergiásak.

Hányan vannak biztonságban?

Technikailag egyik sem. Hány szőlőt ehet egy kutya, mielőtt megbetegedne vagy megsérülne, nincs fekete-fehér válasz. Csakúgy, mint az emberek, mindegyik egyedi, és másképp fog reagálni.

Az akut veseelégtelenség (veseelégtelenség) legsúlyosabb kimenetele esetén, a legalacsonyabb dokumentált mérgező szőlő adag 0,32–0,65 uncia szőlő testtömeg-kilogrammonként (3) (4).

Hogyan lehet ezt az összeget átszámítani különböző szőlőfajták számára? Ennek az adagnak az alsó végét (0,32 oz/kg) felhasználva a következő 4 feltételezés alapján elvégeztük a számításokat:

1. Mennyit nyom egy szőlő? 5 gramm.

Ez az USDA National Nutrient Database szerint. Jelentésük szerint 10 Thompson mag nélküli szőlő súlya 49 gramm (egyenként 4,9 gramm) (5). Ezt kerekítettük 5 grammra egy szőlő esetében. Kifejezetten a Thompsont választottuk, mivel ez az Egyesült Államokban a legtöbbet fogyasztható étkezéshez (a bor és a gyümölcslevek gyakran más fajtákat használnak).

Számos más forrás, különösen a Q&A weboldalak, például a Yahoo Answers és a fórumok, gyakran drámai módon eltérő számokat idéznek fel arról, hogy egy szőlő mennyit nyom, amikor megvitatják őket a kutyák toxicitásával kapcsolatban. Mivel számításaikat feltételezett súlyuk alapján veszik alapul, drámai módon eltérő válaszokkal állnak elő, hogy hány szőlő dokumentált mérgezésig. Sajnos úgy tűnik, hogy a legtöbb más forrás helytelen, és egyenes feltételezéseket vagy hibákat követ el a grammról unciára történő átszámításkor.

2. Amerikában a legnépszerűbb 10 kutyafajtát vettük fel.

Népszerűség az American Kennel Club 2016. évi ranglistája szerint (6).

3. Az egyes fajták súlyára a súlytartományukban a legalacsonyabb számot vettük.

Egyetlen fajta kivételével a Wikipédiában közölt súlytartományt használtuk. Ezután kiszámítottuk a számításokat, függetlenül attól, hogy melyik nem volt a legalacsonyabb. A nőstény súlya gyakran kisebb, ezért a legkisebb szám gyakran a nőstény volt.

4. A biztonság kedvéért a szőlő számát mindig lefelé kerekítettük.

Akkor is lefelé kerekítettünk, amikor a töredékösszeg közelebb állt a következő magasabb számhoz.

Fajta súlya (lbs) Súly (kg) Szőlő száma
(0,32 oz. testtömeg-kilogrammonként)
1. Labrador retriever 55–80 25-36 45
2. Német juhász 49–88 22–40 40
3. Arany-retriever 55–75 25–34 45
4. Buldog 40-50 18–23 32
5. Vizsla 20-25 9–11 16.
6. Francia bulldog 16-25 7,3–11,3 13.
7. Yorkshire terrier * 4–7 1.8 3
8. Uszkár (normál) ** 45–65 20–29 36
9. Rottweiler 110-132 35–60 63
10. Bokszoló 55–71 25–32 45
* nem foglalja magában a Yorkc-i teáscsészét, amely kevesebb mint 4 kg
** a súlyt a Wikipedia nem adta meg, más felhasznált forrás (7)

Hány szőlőt ehet egy kutya biztonságosan? A válasz olyan, mint hogy mennyi cianidot ehet biztonságosan. Csak a nulla biztonságos, mert egyetlen adagméretnek - sem kicsi, sem nagy - nincsenek előnyei, csak rossz mellékhatások lehetségesek. Persze előfordulhat, hogy nem betegszik meg, vagy nem tapasztal észrevehető kárt csekély mennyiségből, de ez nem teszi biztonságossá.

- A kutyám szőlőt evett, és jól van! valami, amit hallasz (vagy akár magad is elmondhatsz). De minden tiszteletem mellett ez nagyon tudatlan kijelentés. Mint az élet legtöbb dolgán, az ok és az ebből fakadó hatás közötti idő is szó szerint tetszőleges idő lehet.

Ez olyan, mintha valaki egy napig sugárzással bombázná az agyadat, és nem lennének vele mellékhatásai. Se ma, se holnap, még jövőre sem. Ez azt jelenti, hogy jól vagy? Egyáltalán nem! Az agyrák esetében 10 vagy 30 évbe telhet a tumor kialakulása (8). Szóval gondoljon bele ... valaki 40 évesen rákos lehet, ami 10 évesen történt, amikor a sejtmutáció vadul kezdett futni.

A szőlőhöz hasonlóan, még akkor is, ha nincsenek nyilvánvaló káros tünetek, és a kutyát nem ölték meg, lassan károsodhat a vese az idő múlásával, amikor eteti őket kedvenceivel. Vagy talán a vesefunkció néhány százalékkal csökkent az egyszeri bevitelhez képest ... nem valami, ami miatt most megbetegednének, de idősebb éveikben a hatás érezhető.

A kutyám egy szőlőt evett, aggódjak? Valószínűleg nem, főleg, ha egyszeri dologról volt szó, és nem visszatérő eseményről. Minél nagyobb a kutya, annál kevésbé befolyásolja az egyetlen szőlő (mivel az ismeretlen mérgező anyag nagy testtömegre oszlik el). A szőlő egy 50 fontos gödörhöz képest nem okoz nagy gondot.

Méretük miatt még kis mennyiség is veszélyes lehet a kölyökkutyák számára.

Most, ha van egy apró kölyökkutyája, főleg egy fiatal Yorkshire Terrier vagy Shih Tzu, akkor igen, hogy egy szőlő nagyobb adag lesz a testükhöz képest, és ezért igazolja az aggodalmat. Ha van felnőtt német juhászod, labradorod vagy golden retrievered, ezek mind nagy fajták, így a gyümölcs mennyisége meglehetősen kicsi lesz a testméretükhöz képest.

Azt mondani, hogy biztonságos, ha ezek a nagyobb fajták 3 szőlőt (vagy 2, 4, 5 stb.) Fogyasztanak, félrevezetés lenne, de valószínűbb, hogy kevesebb kárt okozna, mint egy kisebb fajta, aki ugyanannyit eszik. Az, hogy hány szőlő képes megölni egy kutyát, nagyban függ az egyéni fiziológiától is. Két kutya lehet, akiknek ugyanaz a fajtája, súlya és kora, és az egyik beteg lehet, ha 10 szőlőt fogyaszt, míg a másik nem. Mint az emberek, mindannyian másképp vagyunk felépítve belül.

Ha az a definíció, hogy rendben vagy jól = nem halott meg, vagy nem kell kirándulni az állatorvosi rendelőbe, akkor igen, valószínűleg egy vagy két szőlő „rendben” vagy „rendben” lesz a felnőtt kutyája számára, ha ez közepes vagy nagy fajta. A játékkutyák és a kis fajták, amelyek nem biztos, hogy rendben vannak, mint például egy Yorkie, Affenpinsche, kínai meztelen, máltai, pekingi, pomerániai, mopsz, olasz agár, japán áll, havai, tacskó, chihuahua és brüsszeli griff.

Melyek a mellékhatások?

Ne felejtse el a zabpelyhes mazsolás sütiket és más ételeket, amelyek ezt az összetevőt tartalmazzák.

Hangsúlyoztuk, hogy a mellékhatások - bármi az életben - nem mindig nyilvánvalóak vagy azonnaliak. Ha azonban súlyos mérgezés okoz veseelégtelenséget, észrevehető tünetek jelentkeznek néhány órán belül azután, hogy kutyája elfogyasztotta a szőlőt:

  • Hányás
  • Rendellenes ivás vagy vizelés
  • Hasmenés
  • Letargia
  • Étvágytalanság
  • Kiszáradás
  • Halitózis (szokatlanul rossz lehelet)

Az akut veseelégtelenség általában több nap múlva jelentkezik, de ezek a mellékhatások a lenyelés után az első néhány órában megkezdődhetnek.

Kezelési lehetőségek

A teendő, ha a kutyád szőlőt vagy azokat tartalmazó terméket eszik, mint a mazsola vagy a szőlő zselé, egyszerű válasz; hívjon állatorvost. Végső soron csak ők képesek tanácsot adni arról, hogy az összeg aggodalomra ad-e okot, és ajánlott-e a kezelés.

Az állatorvos olyan kezelési lehetőségeket használhat, mint:

  • Kiváltott hányás - Fontos, hogy ezt a lehető leghamarabb megtegyük, mivel a gyorsétterem átjut a gyomorból a belekbe (és akkor a hányás nem lesz hatékony megoldás).
  • Támogató ellátás egy állatkórházban, amely magában foglalhatja az agresszív IV folyadék terápiát.
  • A vesefunkciók monitorozása, mint például a gyakori BUN/kreatinin teszt.
  • Aktívszén

Az ASPCA Animal Poison Control Center (APCC) segélyvonal a nap 24 órájában, minden nap nyitva tart, az év minden napján, beleértve az összes ünnepet, például karácsonyt, új évet és hálaadás napját.

Hívhatja őket tanácsért, ha kutyája, macskája vagy más háziállata szőlőt evett. 65 dolláros telefonos konzultációs díjat számítanak fel, amelyet a hitel- vagy betéti kártyájára kell számlázni. Ez a telefonszám: (888) 426-4435.