Új Weiss-besorolások a kriptopénzek díjáért Nem "A" s és a Bitcoin a C pontszám+
A Weiss pénzügyi hitelminősítő ügynökség nemrégiben hozta nyilvánosságra kriptovaluták sokat emlegetett áttekintését. A várakozással számolt jelentés a piac legnépszerűbb kriptovalutáinak 74-ét értékeli, A-tól D-ig pontozva őket. Ilyen mértékű volt a jelentés iránti érdeklődés, a társaság honlapja offline állapotba került, mivel az érdeklődés szerda reggel tetőzött. A Weiss Ratings néhány vitatott pontszámot tartalmaz olyan devizákról, mint a bitcoin és az ethereum, amelyek biztosan vitát váltanak ki.
Megérkezik a Crypto's Award szezonja
A Weiss Ratings független hitelminősítő ügynökség abban a pillanatban nyertes lett, amikor bejelentette, hogy a kriptovaluta piacait vizsgálja. A kriptográfia rajongói érdeklődést mutattak, hogy mit hozna egy ügynökség a hagyományos pénzügyek területéről az erősen ingatag és ingatag világukban, amelyben a mémérmék elérhetik az egymilliárd dolláros piaci korlátokat, és a vaporware projektek zsetonai még magasabbra emelkedhetnek. A Wall Street arra is kíváncsi volt, hogy mit kell tennie a Weiss Ratingsnek a kriptopiacokról, és hogy konkrétan mely érméket legitimálják és melyektől kerülik el.
Monero vezető fejlesztőjét nem hatotta meg.
Weiss olyan komoly
A Weiss Ratings szerint a bitcoin C + -ot („fair”) ért el, míg az ethereum B-t („jó”) keres, és B-t ingerel. Így van: a bitcoinnál magasabb pontszámot ér el. Egy kriptovaluta sem szerzi meg a lehető legmagasabb A besorolást. A mai jelentésben a vállalat kifejtette: „Az A vagy B besorolás a„ vétel ”befektetési besorolási egyenértékének is értelmezhető. Ugyanakkor a befektetőket nem szabad túlságosan riasztani a C besorolás. ” Úgy döntöttek, hogy nem hívják meg a kriptográfia leghíresebb mémjét, így folytatták: „Ez egy sikeres osztályzat, és a befektetők számára a„ hold ”egyenértékűségét jelenti.” A D és E fokozatok egyenértékűek az eladással, a kiadás kriptográfusra hivatkozik. a Novacoin és a Salus példákat mutat be egy D-re.
Kiszámítható, hogy az a néhány érme, amely ma elnyerte a Weiss Ratings jóváhagyási pecsétjét, megugrott, a kardán és a neo közül a két nagy nyertes. Mindegyik B-mínuszt kapott (csak az ethereum és az eos után) és kétszámjegyű növekedést regisztráltak az elmúlt 24 órában. A listán szereplő érmék - köztük a bitcoin (C +) és a bitcoin készpénz (C-) - döntő többsége átlagos pontszámot kapott.
Twas a Weissmas előtti este
A kriptovaluta Weiss-besorolásának közzétételét megelőző este a kereskedők a 4chan/biz/üzenőfalon azon tűnődtek, hogy a felkent érmék hogyan fognak járni, és vitatkoztak arról, hogy Weiss nyertesei milyen mértékben pumpálják a jó hírt. Az adatokat közzétevő Weiss Ratings előtt számos állítólag kiszivárogtatott példány jelent meg az interneten. Néhányan nyilvánvalóan hamisítványok voltak, amelyeket a piaci árak manipulálására terveztek, de mások valódiak voltak. Attól függően, hogy melyik verziót olvassa, a NEM vagy B ++, vagy D volt, az IOTA pedig C vagy B+.
A teljes jelentés állítólagos képernyőképe, amely fizetős.
Értékeld és utáld
A minősítési rendszer mögött meghúzódó gondolatokat Dr Martin Weiss a CNBC-nek elmondta: "Felépítettünk egy olyan számítógépes modellt, amely a kriptovalutákat sokféle szempontból szemléli, és racionális, szigorú és megalapozott kutatásokat bizonyít, amelyekre a befektetőknek annyira szüksége van ezen a téren".
Ezek a kritériumok magukban foglalják a kockázati indexet, a jutalom indexet, a technológiai indexet és a fundamentumok indexet. Ezek a kategóriák nem lesznek újdonságok a kriptokereskedők számára, akik évek óta hozzászoktak az érmék ilyen módon történő értékeléséhez. Nincs szükségük a Weiss Ratings csengő jóváhagyására, hogy megértsék ezeket a kérdéseket, de elég ügyesek ahhoz, hogy értékeljék, hogy a reflektorfény, amelyet ez a kiválasztott kriptovalutákra vet, nem árt az értékelésüknek. "Minden más egyenlő, mivel a kriptovaluta legyőzi egyéni kihívásait, valószínűleg azonnal frissíteni fogják" - zárja a jelentést.
A Weiss Ratings-t 1971-ben alapították, és az ügynökség azóta több mint 55 000 intézményt és beruházást minősített. Noha a kriptovaluta-jelentés pontossága némi vita tárgyát képezi, létezése nagyobb hitelességet ad a kriptográfiai eszközöknek a tömegek szemében.
Gondolod, hogy a Weiss Ratings-nak nagy súlya van, és egyetért-e eredményeikkel? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.
A képek a Shutterstock jóvoltából.
Kövesse nyomon a bitcoin árfolyamát valós idő.
- Az Osteo Bi-Flex szóbeli vélemények és felhasználói értékelések hatékonysága, könnyű használat és elégedettség
- 5. oldal Zyprexa vélemények; Értékelések:
- A fogyókúrás programok, a diétás vitaminok fogyás értékelése -MUDMAN
- Page 3 Hydroxyzine vélemények; Értékelések:
- Szemaglutid vélemények; Értékelések: