Utkin olcsó skate-nek és bolondnak nevezte a filmet, válaszában: „szánalmas”. Háborús krónika

A koronavírus-karantén megfosztott bennünket a sporttól, de a futballtól, és megbeszélésre dobja a témákat. Az elmúlt napok fő témája - a verbális csetepaté az orosz válogatott kapitánya Artem Dziuba és újságíró Vaszilij Utkin. Végül az egyik újabb három levelet küldött. Úgy döntöttünk, hogy felidézzük a konfliktus teljes történetét.

Először 2016 novemberében találta el Utkint. Nem gondolta, hogy a film az öltözőben fújna - ehhez „tojásra van szükség”

Az első hangos kijelentés Utkin a reprodukció 2016 novemberében történt. November 27. „Zenith” játszott a „Krasnodar” -val és veszített. Ezt követően információink szerint az öltözőben összecsapott Dzjuba és a kapus, Jurij Lodygina. Másnap reggel Utkin azt válaszolta a Twitteren: „Nem lehet harc a Zenithben, te. Tehát Artem Dzyuba és harcolni? Nem hiszek! Akkor, sajnálom, tojás kell, aztán egy kicsit a nagy száj ”.

A következő salvo 2017-ben készült. Az egyik interjúban a film azt mondta: „szeretjük a játékosokat oldalról megbeszélni, hatalmas hassal és görbe lábakkal ülve a kanapén. Ki fát, ki rönköt. Sört nyitva. Ez a mi országunk. Bárhová is nézünk - a szakemberek körében. Minden tud, minden ülhet ... de a kanapéval felállok és megbotlok. Pass Kokorin - az osztályon. Különösen ebben a játékban ezzel a számlával ”.

Basil így válaszolt: „A fényszórók szavai a párna szakértőin? Nagymamám azt szokta mondani: „Milyen okos fej lett bolond”. Dziuba ezek a szavak illenek. Szavai a párnaszakértőkről - hülyeség. Pénzt kap, mert a kanapészakértők megnézik. És joguk van kritizálni a játékosokat. Mit mondhatnék? Bölcs fej, amit a bolond kapott ”.

Utkin áthatolhatatlanul hülyének nevezte Dzjubát Karpin után. Aztán Artem először személyesen válaszolt: szánalmasnak nevezte az újságírót

Ezt egy év nyugalom követte. Dzyuba a „Zenithben” szenvedett Mancinitól, Utkin pedig újságírói munkát végzett. De mindez megváltozott a film interjúja után, amelyben szúrta Valerij Karpin, azt állítva, hogy az edző megígérte, hogy tönkreteszi a karrierjét. "Számomra ez a személy nem létezik" - mondta Artem.

Basil nem hagyta felügyelet nélkül: „a film még mindig hülye, járhatatlan. A srác nagyon őszinte, de valami rendkívüli hülyeségként. Karpin megfenyegette, hogy meggurítja, és Tomskba ment, ahol saját szavai szerint megérett. De Tomszkban a film azután maradt, hogy mindenki emlékszik egy furcsa esetre, amikor az öltözőben Vlagyimir Bystrov zsebéből nagy összeget veszített. És minden Artemre mutatott ”- írta akkor Utkin„ táviratában ”.

És itt nem maradt életben Dzjuba, aki az Utkina minden állítását válasz nélkül hagyta. Néhány nappal azután, hogy Artyom újságíró nyilatkozatai megszólaltak egy interjúban Vladimir Stognienko: „Őszintén szólva sajnálom Utkin-t. Kis ember. Sokat mondhatok róla, de valahányszor nem. Valószínűleg élvezni fogja. Csak lábadozzunk. Mielőbbi gyógyulást kívánok neki ”.

Kétségtelen, hogy a sport nem hagyja ezt válasz nélkül, gyorsan követte: „Kedves Artem Dzyuba! A beteg felépül. A részeg kijózanodik. Egy férfi még (nem hiszem, de sokan hiszik) felemelkedett, az volt. És csak egy bolond marad örökké bolond, Artem! Artem fiam, te szánalmasnak neveztél. Te. Ön az, akinek a klubja fizet valamiért, amit még nem játszott. És életemben először jó. Tehát van a negyedik! AH ah. Ezután néma. A pokolba, a babák nem kötnek ”- írta Utkin.

De Utkin elnémult. Egy hónappal később Vaszilij filléres Pinchernek nevezte a filmet: „A„ Zenit ”meccsen való részvételért nem a filmet fizették. Azt mondta, hogy játszani és fizetni akar, és végül a pénzt elkülönítették Tula oblast, támogatott régió, ahol sok nagyszülő. Először is, ez azt jelenti, hogy az orosz - takarékos. Azt mondta, hogy ha nem fizet, akkor mindenki előtt olcsó skate lesz. Artem cheapskate, gratulálok!

De nem is az. Úgy gondolom, hogy ez ideológiai okokból végérvényesen kérdés a Dziuba játékkal kapcsolatban a csapatban. Valami nagyon buta, amikor a csapat fizet a nyugdíjasoknak. Épp ellenkezőleg, a csapatnak boldoggá kell tennie őket. Olyan játékos, akinek ambícióit az állam kárára kell kielégítenie, nem pedig tisztességes játék a csapatban. Csapat a másikért. Ő csak egy hamis ”.

Ezt követően a csapat és személyesen Dziuba világkupája diadalmaskodott. Az eredmények szerint Utkin még meg is dicsérte Artemet, mondván, hogy a bajnokságban játszott játék nem meglepő, meglepő, hogy Dzyuba hogyan húzta meg a vezetőt. És 2018 végén Utkin még az év Dzjuba játékost is elismerte: „Ebben az évben egyszerű. Természetesen a film. Nem szeretem ezt a srácot, és természetesen most normális rajongói hisztéria övezi. De a hisztéria a norma a történetben, amelynek főszereplője idén lett. Ezen túlmenően az újságírót nem nehéz elkülöníteni a lényegtől a hordalékos eseményeket övező gyönyörű forgószéltől, mert a zónealertünk gyakran ez az örvény hoz létre. És az a tény, hogy a film elég kellemes számomra, mint ember, és számomra elég primitív játékosnak tűnik, csak aláhúzza, hogy milyen magasan ugrott meg ebben az évben. Nem a legügyesebb, nem a legtehetségesebb, nem a legszebb és minden bizonnyal ennek a jó neve - annál jobb ”.

Úgy tűnt, hogy ez eltemetheti a csatabárdot, de ez nem történt meg.

Utkin Troll Dzyuba, mert San Marinót szerezte. És akkor jól kezdte hibáztatni a rajongók problémáit

Új támadásokat hajtott végre Utkin az orosz válogatott San Marino elleni meccse után, amikor a válogatott szurkolóinak egy része az egész meccsen sértette a filmet, de a csatárnak egyetlen gólja sem sikerült, bár a csapat 9: 0-ra nyert.

„Így érheti el, hogy San Marinóval játsszon, hogy ne lőjön gólt? Sense egyáltalán a szezon végén, a Bajnokok Ligája döntő mérkőzéseit megelőzően, Oroszország bajnokságának legnagyobb meccse - egyáltalán San Marinóba kellett menni az Artemnek, de annyit szerezni, amennyire szüksége van. És nem ért el semmit. És miért is van ez, még nem számít. Nagyon nagy korlátozások Artem. Mind szellemileg, mind képességekben. Amikor tudomásul veszem ezt a jelentést és azt, hogy szeretem a filmet, ez Szent szeretet. Ami a szakadt fülű medvét illeti. Akár Teddyt is. Amikor azt hiszem, hogy ő a hazai sport büszkesége, színe és a nemzet génállománya, itt jön egy nap, amikor ez teljesen világos. Nem, és soha nem is volt az. Sem az akarat, sem a kiemelkedő természet. Papír katonák ”- írta Utkin.

Egy San Marino-i eset után tömeges letartóztatások kezdődtek a „Spartacus” rajongói ellen. Utkin, az RPL sok rajongójához hasonlóan, látta a bűnüldöző szervek válaszát a fényszórók címének megsértésére. Utkin sétált, és ez: „Több tucat ember állt le, mert„ sértegettek ”, elhallgattak; és hazamentél vacsorázni. Senki sem állhat szavak mögé, még egy napra sem - mély meggyőződésem. Az az eset, amikor van, nem pusztán jog - rólam, hogy sokszor üvöltöttem és énekeltem, és még mindig énekelek.

És most el kell engedned. Azt mondani, hogy a dolgok túl messzire mentek. Sok mindent elmondhatna. És még mindig fasisztákat hívsz. Nos, akkor ki vagy ... Ó ”.

Ezt követően Basil nem engedte Artyomnak, gúnyolódott rajta egy saját képpel ellátott pólóért, azt mondta, hogy a film nem személy, hanem márka.

Ez a film egészen a közelmúltig nem reagált. Április 1., de a film megszakadt, és mindent eldobott, amit felhalmozott a levegőben „Instagram” Tina Kandelaki, egyszerre üti meg a másikat, és Herman Tkacsenko.

- Bob rajtam próbálja elkapni a hype-ot. Őrülten tehetséges, az egyik kedvenc kommentelőm volt és ugyanazon futball hangja. „Futballklubja” mindent figyelt. Az emberek annyira leromlottak és elestek! Most azt mondja az állomás néhány kávézójában. Bár visszatérésként meg kell érintenie az embereket, sértegetnie és felkelnie. Ha ránézünk, úgy tűnik, hogy a természet tette a dolgát. Ő maga öl. Még sajnálom is őt. Nem tudom, hogy kapott ennyi haragot és haragot. Egyedül volt, senkivel, emiatt dühös a világra. Tudom, hogy ő ugyanaz a Herman Tkacsenko. Ez úgymond anyagilag segít neki. Hallottam erről, gyakran mondják nekem. Ez szépen teszi a tölteléket, és ez csúnyán viselkedik. Nagyszerű játék. Kell valaki, aki becsmérli. Tkacsenko az álszent világbajnok. Képmutató megszemélyesítése. Mivel Kerimov megbízhatott az ilyen emberekben? Olyan becstelen ”.

Válaszul ugyanarra az Utkinra először Dmitrij Bikov versét olvasta fel, amelyet Kandelakinak dedikált, Dzjuba pedig éppen három levelet küldött.

Ezt követően az adatfolyamában hozzátette: „Dzjuba elmondta, hogy hallotta, hogy kávézókban és vasútállomásokon lépek fel. Itt lehet lényegében válaszolni? És mi a megvetés azok iránt, akik a kávézókban nyilatkoztak? Nem csináltam, elvesztettem az érdeklődésemet, de a kocsmában a komment inkább stand-up. És ez a fajta semmibe vétel azoknál az embereknél, akik valahol Brateevóban vagy Lipetskben vannak, kommentálják a kávézókat? A film, nyilvánvalóan összehasonlítja a koldulással. Ez megmutatja ennek az embernek a megértését. De a legcsodálatosabb őszinte szeretet, amelyet táplálsz. Ez egy tipikus sorsa annak a férfinak, aki elhalad melletted. A felnőtt csapatban kezdte karrierjét azzal a ténnyel, hogy ellopták őket az öltözőben lévő barátomtól a csapat pénzéből, majd elvitte a feleségét, a legjobb barátomnak sok kalandja volt, de hős marad. Ez az ember provokálta a helyzetet, amikor annak a ténynek köszönhető, hogy megsértett, sok embert megbántott, akik csak fociztak. Annak a ténynek köszönhetően, hogy valaki három levélre küldött egy embert, meg kellett védeni a belügyminisztériumot. És hát a válogatott kapitánya! És miatta a Spartak rajongója, Bevz elvesztette a fociba járás jogát. És amikor szinte csecsemőket viselt ezen a színpadon. És te vezetsz ”.

Biztosak vagyunk abban, hogy nem ez az elhúzódó konfliktus utolsó fordulója. És kinek az oldalán állsz?